alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если верить автору, мы все должны уже умереть от "злодея" Путина. А мы стали лучше жить, чем при "добряке" Ельцине. Нестыковочка, однако! quoted1
Как я уже тут сказал, в улучшении жизни в России Путин не имеет никакого отношения, ему просто подфартило время, когда он стал президентом . Ты просто не прочитал, то, что опровергает твой комментарий
>> Цифры эти ДАВНО известные, для подтверждения их - достаточно забить их в поисковик, а те , что не известные широким массам народа, на них даны цитаты откуда они.
>> Что бы народу было решено на них плевать, он должен знать о них и решить плевать или нет. >> Все эти цифры подтверждённые, они делают укор Путину. >> Путин - не улучшил жизнь в России, он просто удачно попал в временной промежуток, когда жизнь в России уже начала налаживаться + подключил к экономике посадку России на нефте-газовую иглу. quoted2
>
> Большинство цифр даже если и правдивы, то ими манипулируют с целью показать необъективно ситуацию. Если внимательно читать это хорошо заметно. > > Путина никто не называет великим экономистом. Основное его достижение в том, что он усилил государство, предотвратил его дальнейший распад и ослабление. Но и в экономике достижения не вызывают сомнения, мы это все можем видеть по своему личному уровню жизни, для этого не нужно читать "умные" статьи. Аж уж нефть тут помогала или что другое - ну значит Путин везунчик. это тоже немаловажно для лидера. quoted1
Цифры правдивы и ими не манипулируют. Невозможно манипулировать арифметикой, можно манипулировать словами, но не цифрами, цифры - не слова. Нельзя называть везунчиком человека не умеющего улучшить жизнь в стране соответственно богатствам (природным) которые она имеет. Вот , страны имеющие нефтяные запасы, поднявшиеся из гораздо худшего положения, чем была России: Саудовская Аравия , Норвегия
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты просто не прочитал, то, что опровергает твой комментарий quoted1
Ещё скажи, что Ельцин не имел отношения к падению уровня жизни в 90-е! А на концерты Макаревича народ сам перестал ходить после его просвидомых заявлений, никто их не запрещал.
я так скажу- если просмотреть путь 90-ые и сейчас, наверное что то пройдено.. но если просмотреть за то же время, которую прошел запад, и иногда восток, сразу успехи россии блекнут неслабо...
вообщем смотря с чем сравнивать... если с 90-ыми россии, где мы были и где стали, то наверное здорово.. но если сравнить с другой точкой отчета, где ОНИ были и где ОНИ стали- то волосы шевелятся не только на голове...
м ынаучились складывать и умножать простые числа.. это хорошо? конечно хорошо... но за это самое время они освоили логарифмы...
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Невозможно манипулировать арифметикой, можно манипулировать словами, но не цифрами, цифры - не слова. quoted1
"денежной реформы не будет никогда до утра пятницы" - это слова или цифры? Если слова, то именно ими в топике и манипулируют. Если цифры - значит, можно манипулировать и цифрами.
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цифры правдивы и ими не манипулируют. Невозможно манипулировать арифметикой, можно манипулировать словами, но не цифрами, цифры - не слова. Нельзя называть везунчиком человека не умеющего улучшить жизнь в стране соответственно богатствам (природным) которые она имеет. Вот , страны имеющие нефтяные запасы, поднявшиеся из гораздо худшего положения, чем была России: Саудовская Аравия , Норвегия quoted1
Цифры это данные, они несут смысл, этим смыслом можно манипулировать и делать необъективные выводы. Не придирайтесь к словам.
Норвегия и Саудовская Аравия, а также все другие арабские нефтяные монархии, имеют доходы от экспорта нефтегаза на порядок больше на душу населения, чем Россия. Не в 2-3 раза, а на порядок, в 10 раз. В разных странах чуть по разному, но в целом это так. Я сам недавно считал применительно к Норвегии и вы тоже можете это сделать. Если иметь бабок больше в 10 раз, то и мозгов особо не надо, чтобы хорошо жить.
Вообще по доходам от нефтегаза на душу населения Россия где-то только в конце 20-ки в мире. Казахстан больше добывает, Канада. Вообще дофига стран добывает нефть. Вы слышали про такую нефтедобывающую страну как Дания? А они добывают нефть почти как Россия по душевому показателю.
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто не прочитал, то, что опровергает твой комментарий quoted2
>Ещё скажи, что Ельцин не имел отношения к падению уровня жизни в 90-е! > А на концерты Макаревича народ сам перестал ходить после его просвидомых заявлений, никто их не запрещал. quoted1
Нет, он говорил, что организаторы концертов запрещают их, под давлением путинского режима. Кто такие свидомые? - люди любой национальности действующие против Путина?
> я так скажу- если просмотреть путь 90-ые и сейчас, наверное что то пройдено.. но если просмотреть за то же время, которую прошел запад, и иногда восток, сразу успехи россии блекнут неслабо... > > вообщем смотря с чем сравнивать... если с 90-ыми россии, где мы были и где стали, то наверное здорово.. но если сравнить с другой точкой отчета, где ОНИ были и где ОНИ стали- то волосы шевелятся не только на голове... >
> м ынаучились складывать и умножать простые числа.. это хорошо? конечно хорошо... но за это самое время они освоили логарифмы... > > вот и всё.. quoted1
Глупые люди смотрят на контраст между жизнью России в 90-е и путинской Россией; они не сравнивают уровень жизни России с западными странами, они не учитывают, что у России для улучшения её жизни есть большие задатки , в виде природных ресурсов; они не смотрят на то, насколько улучшилась жизнь у стран богатых нефтью и газом и у России.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> был соц опрос, где опрашиваемых поделили на две группы: был за кордоном, не был за кордоном и задали простой вопрос:как вы относитесь к западным ценностям?в первой группе 50% (пусть будет 50, точней не помню) высказались за, а во второй- 80% высказались против... quoted1
А ещё интернет-опрос показал 100% пользующихся интернетом, да.
>> А что ты йорничаешь, ты скажи лучше что Путин сделал кроме того что бросил четверть от полученных нефти-долларов на прожирание. >> Ельцин - строил государство Западного типа.
>> Плохо или хорошо, но цель понятна.
>> А что строил Путин 15 лет? >> Коммунизм Китайского типа? Капитализм Западного типа? Или клановую олигархию? quoted2
> > Нормальное сильное независимое государство строит Путин... quoted1
тоталитарное государство он построил, где по статье уголовного кодекса о разжигании межнациональной розни сажают только русских