> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на .
>> Сегодняшние частные управляющие организации уже извлекают дополнительный доход на свою зарплату за счет жильцов. Эти управляющие организации уже пытались собирать с жильцов дополнительные деньги на капремонт. Получилось не очень удачно. >> quoted2
>У меня проще.. есть квартира и называется там не ЖКХ и ТСЖ... а кооператив.
> Есть глава кооператива и "общак"(сумма) дома. Его можно всегда узнать по телефону хоть.. И смысл в том что не украдешь от туда..) Можно если только со строителями подрядчиками договориться и сумму завысить в смете работ.. (допустим крышу починить).. Вот это нормальная система более менее я считаю. > А всякие ТСЖ - с их офисами - это муть из 90-х..)) Какие-то схемы крутят и деньги вытягивают все время.. у меня у подруги в элитке ТСЖ... я как 1-ый раз их рожи увидел - сразу все понял..)
>> Привлечение частных инвестиций в ЖКХ для улучшения качества услуг станет одной из главных задач властей на ближайшие годы. >> quoted2
>Мутная история и с нашим то народом...) В новостройки-элитки можно привлечь инвесторов в ЖКХ... но в старый фонд... quoted1
Инвестиции не нужны новостройкам, поскольку они не нуждаются в капитальном ремонте, который больше всего необходим хрущобам. Деньги также нужны на замену прогнивших от древности водопроводных и канализационных труб, чтобы избежать возможности смешения канализационных стоков и питьевой воды. Для сохранности здоровья и крыши над головой коренных россиян нужно очень много денег, которые хотят взять из карманов тех, зарплаты и пенсии которых гораздо ниже среднеевропейских. А ведь у государства деньги есть. Хотя бы на строительство того же моста на полуостров Крым.