> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда и рубль будет дороже золота, ...
>Никакие деньги не могут быть дороже материальной вещи. > Это слово может быть дороже золота.
Деньги это и есть - СЛОВО.
Доллар - это слово ФРС. А Рубль - слово чиновничьей мафии РФ.
Вот и видно кто слово держит: 1998 1$ - 5.6 руб. 2015 1$ - 56 руб.
06:41 30.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> По крайней мере от грабителя я ИМЕЮ ШАНС отбиться, а вот отбиться от этого владельца удаленного компьютера У МЕНЯ ШАНСОВ НЕТ ВООБЩЕ НИ ОДНОГО > Ну сам подумай - а ты бы что выбрал на моем месте?
В России: чем больше у тебя дома реального золота - тем меньше стоит твоя жизнь.
>> После поражения во Второй мировой войне Германии, Японии и Италии, уже никто не мог помешать США сначала установить свой доллар в качестве мировой валюты, а затем отказаться от привязки доллара к золоту и к своей предпринимательской недвижимости.
>> Поэтому сегодня Россия вынуждена платить за закупаемые ею технологии своими природными ресурсами, оцениваемыми постоянно увеличивающимися в цене за счет ростовщичества долларами. Именно ростовщический процент взимаемый за долларовые займы приводит к тому, что за один полученный взаймы доллар нужно отдавать уже чуть ли не полтора, а то и два доллара. >> Именно ростовщический процент позволяет повышать ценность не привязанной к золоту или предпринимательской недвижимости валюты. >> Поэтому сегодня правят миром Ротшильды с Рокфеллерами, а не рентная марка.
>В целом верно все сказано, но я немного уточню, чтобы было понятнее - США сейчас определяет для всех (всего мира) сколько (из моего примера выше) штук пирогов надо отдать за одну пару сапог. В прикладном примере - вот почему баррель нефти стоит 50$, а не 5$ или не 500$ - порядок этой цены и для продавца и для покупателя определяет только и исключительно США единолично. (на большинство остальных продукты международной торговли - тоже). А не сами продавцы и покупатели (торгующиеся государства) определяют напрямую между собой. Смело плюйте в рожу тому кто вам будет рассказывать сказки что это биржа определяет цену, фьчерсы, свободный рынок и прочая лабуда. Все это ценообразование делается умышленно и централизовано силами США (для этого у них существует мощнейшая структура в которой задействована уйма хорошо образованных экономистов, но рулят ими - американские политики). > Т.е государства в общем случае лишены возможности определять цены своего и импорта и экспорта.
> Такая беда и случилась с миром начиная с 70-х. Именно потому что сначала Запад, а потом и все остальные (включая поздний СССР) отказались от общего физического эквивалента ценности (золота) в пользу абстрактного эквивалента (доллара). > Конечно США весьма вдумчиво пользуется такой своей монополией, сильно не наглеет, прислушивается к желаниям и продавцов и покупателей. Но, всё равно, это, по сути, 99% лишение всех государств самостоятельности в торговле между собой, попадание их в 99% зависимость от США. > В общем мир попал в засаду. И как он из неё будет выбираться - полный туман.
Мир оказался во власти ростовщичества не без помощи Сталина. Кроме человеконенавистнической составляющей идеология Гитлера несла в себе и антиростовщическую составляющую. Поэтому победителем во Второй мировой войне нужно считать больше не большевистскую идеологию, а идеологию ростовщическую, которая сегодня и правит миром. Большевизм оказался неспособным ростовщическую идеологию победить и победил сам себя. Поэтому-то США уже не считают Россию врагом ростовщичества. А вот мусульманства с его антиростовщической составляющей американцы всерьез опасаются и сделали радикальный ислам одним из своих главных врагов. Бороться с мощной американской экономикой одной России, без поддержки антиростовщической идеологии, бесполезно. России нужна поддержка и союз именно со стороны антиростовщической идеологии, а не союз с многочисленными по населению странами. Выход есть даже из самой, казалось бы, безнадежной ситуации, но для этого нужно в корне изменить и внутреннюю и внешнюю политику.
16:46 30.07.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - а чем обеспечен доллар, сказать можешь?
> > ЗАКОНАМИ США.
- валяюсь.... перый раз слышу, чтобы доллары, как мировые деньги обеспечивались законом США. Вот где пурга-то. ДАЕЩЁКАПСЛУКОМ
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, лично знаю людей, которые ухитрились подняться даже не на долларах, а вообще на биткоинах. Что скажешь?
>>А че тут сказать кроме "без лоха и жизнь плоха!" >> Давно бы уже пора понять и смириться, что в абсолютно любом бизнесе есть какая-то часть мошенничества. Просто в разных бизнесах эта часть разная, где-то меньше, где-то больше. Если вот, для примера, твой бизнес - это печь пироги или шить сапоги, то доля мошенничества в таком бизнесе маленькая, 1-5%, редко когда 10%; а если твой бизнес вот эти самые биткоины, то доля мошенничества в нем огромная, 90-99%.
>> Вот и сам думай-решай чем отличаются те, кто ухитрился подняться на выпечке пирогов или на шитье сапогов от тех, кто ухитрился подняться на долларах или биткоинах.
> > Ну а сам подумай, что такое золото на самом деле. Один из самых распространённых металлов на планете. Правда, не в очень удобном виде. Мы могли бы делать из него провода хорошие и контакты и ещё много ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезных вещей > Почему не уран, например или вообще радий?
-потому что есть такое понятие как эквивалент. Договорились, установили. Можно, конечно, и картошкой эквивалент деньгам определить.
18:32 30.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Мир оказался во власти ростовщичества не без помощи Сталина. Кроме человеконенавистнической составляющей идеология Гитлера несла в себе и антиростовщическую составляющую. Поэтому победителем во Второй мировой войне нужно считать больше не большевистскую идеологию, а идеологию ростовщическую, которая сегодня и правит миром. > Большевизм оказался неспособным ростовщическую идеологию победить и победил сам себя. Поэтому-то США уже не считают Россию врагом ростовщичества. > А вот мусульманства с его антиростовщической составляющей американцы всерьез опасаются и сделали радикальный ислам одним из своих главных врагов.
> Бороться с мощной американской экономикой одной России, без поддержки антиростовщической идеологии, бесполезно. > России нужна поддержка и союз именно со стороны антиростовщической идеологии, а не союз с многочисленными по населению странами. > Выход есть даже из самой, казалось бы, безнадежной ситуации, но для этого нужно в корне изменить и внутреннюю и внешнюю политику.
Да, во многом верная и глубокая мысль. Блеснул ты, Лусников, интеллектом! Прими мой респект и уважение!
19:23 30.07.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> -потому что есть такое понятие как эквивалент. > Договорились, установили. > Можно, конечно, и картошкой эквивалент деньгам определить.
Не совсем всё так просто. Попробую еще раз показать что происходит в экономике современного мира, и что могло бы происходить. На том же самом примере двух людей, пекаря (А) и сапожника (Б): у одного (А) есть излишек пирогов, но нет сапогов, босой он; у другого (Б) сапогов как у дурака фантиков, но с пирогами напряг, голодный он. Тогда рассмотрим все случаи: 1. когда натуральное хозяйство, бартер, (А) и (Б) договорились между собой что "одна пара сапог стоит пять пирогов". Понятно что этот случай натурального обмена не применим к хоть сколь сложной (реальной) жизни, так что забудем про эту бартерную утопию.
2. когда (А) и (Б) жители одного государства (например России). Тогда ГОСУДАРСТВО взяло на себя роль третьего участника этой сделки, ибо оно определило, что пара сапог стоит 1000руб, а один пирог стоит 200руб. (А) и (Б) не надо париться, пропорция обмена известна (те же самые "пара сапог стоит пять пирогов"). А всё, чего им надо опасаться, что власти их государства смогут поступить как-то неправильно, например пересчитать пропорцию (в данном примере - в пользу сапожника), и тогда пара сапог будут стоить 5000руб, а один пирог будет стоить 50руб ("одна пара сапог стоит десять пирогов"). Но здесь все претензии - к власти своего-же собственного государства (кои, пекари, могут взять вилы и снести с трона такую власть нафиг, заодно и набить морду сапожникам).
3. перейдем на международный уровень торговли, например пекарь (А) у нас будет из России (рубли), а сапожник (Б) будет из Франции (франки). Рассмотрим справедливый случай, как должно быть по уму (но не так как есть на самом деле сейчас!). Тогда роль третьей стороны в сделке выполняют уже ОТНОШЕНИЯ ДВУХ ГОСУДАРСТВ между собой. Эти отношения сводятся к простому договору между государствами "1 рубль равен 10 франкам" = "1 франк равен 0,1 рубля". Но сложно понять по какой методике этим двум государствам договориться. Точнее есть две таких методики разных: 3.1 обсчитывается экономика двух государств, и на основе этого выводится пропорция рубль/франк. Это путь очень сложный, но, что более печальное, это абстракция! очень легко мухлевать в математике, ибо хрен проверишь начальные данные! Тем самым пропорция будет исходить не из фактического положения дел, а из политико-экономической выгоды властей каждого из государств. В общем это утопическая методика, неработоспособная. 3.2 все сводится к наличию золота в запасах каждого государства. Здесь расчеты простые, и, что самое важное, доказуемые друг другу. Т.е сведется к ситуации "1 руб равен 10г золота" для России, и "1 франк равен 1г золота" для Франции. Тем самым проще простого и пекарю (А) и сапожнику (Б) вывести соотношение руб/франк, ну а дальше - уже чистая торговля между ними, по сути как в бартерном п.1. Причем им обоим даже опасаться нечего, ибо физический вес золота в госхране каждого государства легко проверяется, и золото-то продается/покупается в каждом из государств людям именно по этой цене! Т.е российский пекарь на свои 100руб может фактически купить 1кг золота в России, а французский пекарь может купить на свои 1000 франков тот же самый 1кг золота во Франции. Тут - обмануть реальность невозможно!
4. так как оно есть сейчас, под диктатом США, несправедливая экономика (международная торговля). По сути это тот же самый п.3.2, только вместо "золота в запасах государства" выступает американские фантики, бумага именуемая "доллар". Т.е формула такая "1 руб = 0,1$", "1 франк = 0,01$", соответственно "1руб=10франкам" и "1франк = 0,1руб". Вроде всё правильно, но посмотрим на опасность - а ведь США имеют возможность умышленно изменить пропорцию, и станет, вплоть до "1руб=0,01$", а "1франк=0,1$", и курс умышленно, по воле и желанию США, измениться на "1руб=0,1франк" и "1франк=10руб". Как тогда у нас будут между собой торговаться российский пекарь (А) и французский сапожник (Б)? Да никак, кроме как по цене, которую им же и навяжут США, это именно США определять что или "одна пара сапог будет стоить пять пирогов" или наоборот "один пирог будет стоить пять пар сапог". Всё - в руках США. Вся международная торговля нынче на 99% зависит только и исключительно от решения политической верхушки (власти) США, и лишь на 1% она зависит от "свободного рынка", бирж и прочей сказки для дурачков. И вот эта экономическая опасность для пекарей и сапожников - много больше чем опасность от всех вооруженных сил США. (ибо в данном примере ни Россию ни Францию принудить силой США не имеют возможности). Ну а причина существования этой опасности в нашей современности - глупость (России и Франции в данном примере). И устранить эту причину... впрочем, юрист Лусников об этом достаточно ясно высказался.
23:55 01.08.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> - а чем обеспечен доллар, сказать можешь?
>> >> ЗАКОНАМИ США.
>- валяюсь.... перый раз слышу, чтобы доллары, как мировые деньги обеспечивались законом США.
Это от безграмотности. Все бумажные деньги обеспечены только законами их стран. Если страна издаст закон не принимать её деньги, то эта валюта тут же обесценится. Нужно быть полным идиотом чтоб не понимать этого.
00:08 02.08.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> антиростовщической идеологии
В странах золотого миллиарда процент - нулевой почти. Честный Капитализм - это и есть самая что ни на есть антиростовщическая идеология.
00:14 02.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> эквивалента ценности (золота)
Есть эквивалент золота - оно свободно торгуется. Его цена - это его эквивалент.
>> - валяюсь.... перый раз слышу, чтобы доллары, как мировые деньги обеспечивались законом США.
> > Это от безграмотности. Все бумажные деньги обеспечены только законами их стран. Если страна издаст закон не принимать её деньги, то эта валюта тут же обесценится. Нужно быть полным идиотом чтоб не понимать этого.
- Вот это да! Достаточно стране издать закон чтобы её деньги принимнали и сразу эти деньги станут обеспеченными..... грамотей сраный. На всякую там мелочь как экономическая мощь страны обращать внимания конечно не стоит. А к долляру между тем крадётся пушистый зверь писец.
12:07 02.08.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эквивалента ценности (золота)
> > Есть эквивалент золота - оно свободно торгуется. Его цена - это его эквивалент.
- слушай, зачем ты в серьёзную тему лезешь? семечками торговать у тебя получится намного лучше.
> - Вот это да! Достаточно стране издать закон чтобы её деньги принимнали
> и сразу эти деньги станут обеспеченными..... > грамотей сраный. > На всякую там мелочь как экономическая мощь страны обращать внимания конечно не стоит.
Курва бестолковая.
Бумажные деньги (необеспеченные деньги)- функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу.
Так вот: доллар - обеспечен ЗАКОНАМИ США. А в России законы - ГОВНО, вот и рубль в итоге обеспечен ГОВНОМ, отсюда он каждые несколько лет исходит на говно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: За курву в следующий раз нарушение.
> Курва бестолковая. > > Бумажные деньги (необеспеченные деньги)- функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу.
> > Так вот: доллар - обеспечен ЗАКОНАМИ США. > А в России законы - ГОВНО, вот и рубль в итоге обеспечен ГОВНОМ, отсюда он каждые несколько лет исходит на говно.
Судя по тому, что ты пишешь, ты сам недалеко ушёл от рубля...
>> - Вот это да! Достаточно стране издать закон чтобы её деньги принимнали
>> и сразу эти деньги станут обеспеченными..... >> грамотей сраный. >> На всякую там мелочь как экономическая мощь страны обращать внимания конечно не стоит.
> > Курва бестолковая. > > Бумажные деньги (необеспеченные деньги)- функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу.
> > Так вот: доллар - обеспечен ЗАКОНАМИ США. > А в России законы - ГОВНО, вот и рубль в итоге обеспечен ГОВНОМ, отсюда он каждые несколько лет исходит на говно.
- да не надрывайся так. Всё с тобой понятно. Слово «шекель» произошло от древнееврейского «saqal». Слово имеет перевод – «взвешивать». Это была мера веса золота и серебра. Выходит единственной мерой теперь у евреев является ГОВНО !
валяюсь.... перый раз слышу, чтобы доллары, как мировые деньги обеспечивались законом США.
