> 10.07.2015, 18:41 > Внешний долг России по итогам полугода превысил $550 млрд > > Внешний долг России по итогам полугода снизился на 7,2% и составил $556,2 млрд. Об этом говорится в обновленных данных Банка России. > > На 1 января 2015 года внешний долг России составлял $599,041 млрд. Таким образом, внешний долг страны снизился за первое полугодие на $42,856 млрд.
> > Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что уровень госдолга позволяет России заимствовать на внешних рынках. > «Газета.Ru»
А непонятно то что именно и конкретно? Вроде все цифры вы сами же привели.
> Кредиты то и банки и компании под госгарантии получали
Это чьи-то лживые выдумки и больные фантазии. Большинство частных кредитов, взятых в России в дургих странах, ни к государству ни к его гарантиям - никакого отношения не имеют.
>> Внешний долг России по итогам полугода снизился на 7,2% и составил $556,2 млрд. Об этом говорится в обновленных данных Банка России.
> > Внешний долг по-прежнему большой. Но не с точки зрения абсолютной величины или относительно ВВП, а с точки зрения риска дальнейшего ужесточения фин. санкций со стороны запада.
> > Благодаря большим резервам ЦБ России удалось в 2014 г. рефинансировать внешний долг за счёт резервов ЦБ. А если санкции ужесточат (отключат от SWIFT, запретят трансграничные переводы денег и т.д.), то частный сектор РФ (банки и компании) не сможет обслуживать свой внешний долг и легко уходит в дефолт. Поэтому внешний долг создаёт риски для российской экономики и его надо снижать. >
Нужно расплатиться состояниями олигархов и тему закрыть.
>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>
>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи.
>>>> >>>
>>Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал? >>
>
Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству.
15:28 19.07.2015
пока удается Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>> >>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>>>
>>>> >>> Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал? >>>
>>
>Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству.
>>> если бы государство не поддерживало эти компании из различных бюджетов, вы были бы правы:) >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>>> >>>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>>>> >>>>>
>>>> Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал?
>>>> >>>
>>Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству. >>
>> 10.07.2015, 18:41 >> Внешний долг России по итогам полугода превысил $550 млрд >> >> Внешний долг России по итогам полугода снизился на 7,2% и составил $556,2 млрд. Об этом говорится в обновленных данных Банка России. >> >> На 1 января 2015 года внешний долг России составлял $599,041 млрд. Таким образом, внешний долг страны снизился за первое полугодие на $42,856 млрд.
>>
>> Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что уровень госдолга позволяет России заимствовать на внешних рынках. >> «Газета.Ru»
>А непонятно то что именно и конкретно? Вроде все цифры вы сами же привели.
>> Кредиты то и банки и компании под госгарантии получали
>Это чьи-то лживые выдумки и больные фантазии. Большинство частных кредитов, взятых в России в дургих странах, ни к государству ни к его гарантиям - никакого отношения не имеют. >
И что? За Дерипаску же в 2008 государство расплатилось.
05:53 21.07.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Обвал рубля как раз и провоцируется невозможностью рефинасирования внешнего долга.
Обвал рубля, дорогуша, длится уже 17 лет. 1998 1$ - 5.6 руб. 2015 1$ - 56 руб.
Тоже санкции виноваты? Нужно уже давно признать что рубле-фантик печатают от фонаря и по беспределу.
05:56 21.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Спутал
В России за чертой бедности живет более 22 млн россиян. Такие цифры в эфире телеканала «Россия 24» озвучила вице-премьер страны Ольга Голодец. По ее словам, данные цифры являются «абсолютно критичными». При этом, по данным Голодец, в России официально работают лишь две трети трудоспособного населения. На рынке труда зарегистрировано и платит НДФЛ лишь 48 млн человек (64% трудоспособного населения страны).
При этом экспертов настораживает динамика увеличения числа бедных. Об этом заявила в интервью радиостанции «Говорит Москва» директор Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ Высшая школа экономики Лилия Овчарова. По ее словам, за год численность бедных в России выросла на 3,1 млн человек. «Это внушительный рост. В настоящее время порядка 16% населения имеют доходы ниже прожиточного минимума. В первом квартале 2014 года таких было 13,8%, - подчеркнула Овчарова. - В первую очередь настораживают достаточно высокие темпы роста численности бедного населения. Мы пока не имеем окончательных данных относительно того, кто пополнил ряды бедного населения, но на основании косвенных признаков можем предположить, что это преимущественно семьи с детьми. Это достаточно тревожный по отношению к экономике сигнал».
По её мнению, динамика вызвана низкой индексацией социальных выплат и высокими темпами падения реальных заработных плат.
06:19 21.07.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> В России за чертой бедности живет более 22 млн россиян.
Более 48 миллионов американцев живут в нищете
06:27 21.07.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Обвал рубля, дорогуша, длится уже 17 лет. > 1998 1$ - 5.6 руб. > 2015 1$ - 56 руб.
Хватит заливать. Сразу после дефолта и до введения санкций рубль чувствовал себя не так уж плохо.
12:21 21.07.2015
кредиторам:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если бы государство не поддерживало эти компании из различных бюджетов, вы были бы правы:) >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>>>> >>>>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>>>>> >>>>>> >>>>> Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал? >>>>>
>>>> >>> Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству. >>>
>>> пока удается >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> если бы государство не поддерживало эти компании из различных бюджетов, вы были бы правы:) >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>>>>> >>>>>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал? >>>>>> >>>>>
>>>> Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству.
>>>> >>>
>>Кому? >>
Весьма исчерпывающий ответ.
18:05 21.07.2015
Каков вопрос Посмотрите объемы помощи, запрашиваемые этими "частниками" из бюджета Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> пока удается >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> если бы государство не поддерживало эти компании из различных бюджетов, вы были бы правы:) >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>>>>>> >>>>>>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал? >>>>>>> >>>>>> >>>>> Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству. >>>>>
>>> кредиторам:) >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> пока удается >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> если бы государство не поддерживало эти компании из различных бюджетов, вы были бы правы:) >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Я и так прав. Не удастся предъявить долги компаний к государству. >>>>>>
пока удается
