Что то я не понимаю. Вроде как в самые жуткие 90-е долг был около 140 миллиардов...
15:38 12.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Все сложнее с частным сектором (займами наших частных частных компаний у буржуинов). Во первых - получить госгаранитю крайне сложно, поэтому очень небольшой % займов имеет такие госгарантии.
Вы просто не в курсе. Государство вообще не выступает поручителем (гарантом возвращения кредита) у частных компаний. Госгарантии как правило даются иностранным компаниям для привлечения их в Россию. Например, госгарантии давались иностранным фирмам, которые бы пожелали рисковать своими деньгами на Кавказе. Про гарантии государства российским компаниям, которые стали занимать деньги у буржуев, а не у родных Сбера и ВТБ не слышал и вряд ли услышу.
> 10.07.2015, 18:41 > Внешний долг России по итогам полугода превысил $550 млрд > > Внешний долг России по итогам полугода снизился на 7,2% и составил $556,2 млрд. Об этом говорится в обновленных данных Банка России. > > На 1 января 2015 года внешний долг России составлял $599,041 млрд. Таким образом, внешний долг страны снизился за первое полугодие на $42,856 млрд.
> > Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что уровень госдолга позволяет России заимствовать на внешних рынках. > «Газета.Ru»
Это общий долг Не государства
13:07 14.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Долг нужно рассматривать как % от ВВП. Да, он высоковат - 109%
Совершенно с вами согласен. У России внешний долг составляет треть от ВВП.
06:40 19.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> внешний долг России составлял $599,041 млрд.
Значит при обвале ру-бля долг авт. растёт, ведь выплаты в $.
06:46 19.07.2015
Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась
Ты что-то там писал про Грецию? Вот, сравни на её примере.
06:48 19.07.2015
Когда???:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась
>Ты что-то там писал про Грецию? Вот, сравни на её примере.
>
08:12 19.07.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась
С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи.
11:14 19.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Внешний долг России по итогам полугода снизился на 7,2% и составил $556,2 млрд. Об этом говорится в обновленных данных Банка России.
Внешний долг по-прежнему большой. Но не с точки зрения абсолютной величины или относительно ВВП, а с точки зрения риска дальнейшего ужесточения фин. санкций со стороны запада.
Благодаря большим резервам ЦБ России удалось в 2014 г. рефинансировать внешний долг за счёт резервов ЦБ. А если санкции ужесточат (отключат от SWIFT, запретят трансграничные переводы денег и т.д.), то частный сектор РФ (банки и компании) не сможет обслуживать свой внешний долг и легко уходит в дефолт. Поэтому внешний долг создаёт риски для российской экономики и его надо снижать.
11:19 19.07.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Значит при обвале ру-бля долг авт. растёт, ведь выплаты в $.
Обвал рубля как раз и провоцируется невозможностью рефинасирования внешнего долга. Если ты не можешь перекредитоваться на западе, чтобы обеспечить текущие выплаты по кредитам, то тебе приходится покупать валюту на бирже по любому курсу, чтобы не уйти в дефолт. Декабрьский 2014 г. обвал рубля был связан с пиком выплат по западным кредитам, а новые кредиты запад перестал давать ещё летом 2014 г.
11:47 19.07.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Когда???:)
Спутал тебя с Andr2shsw2, сорри.
12:20 19.07.2015
если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась
> > С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи.
> если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась
>> >> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>
>
Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал?
15:04 19.07.2015
если бы государство не поддерживало эти компании из различных бюджетов, вы были бы правы:) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если разобрали госсобсвенность и долг перевели на как бы не вполне госкомпании, суть не поменялась
>>> >>> С чем тут разбираться? Гос. долг и долги компаний это разные вещи. >>>
>>
>Даже если основной учредитель государство всё равно это коммерческая структура, а гос. долг это совсем другие обязательства Про евробонды что-нибудь слышал?
>
15:10 19.07.2015
Сложите состояния всех олигархов - должно сойтись.
если эти самые компании в существенной части принадлежат государству - то нет