Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опрос. Согласны ли вы с тем, что сельское хозяйство - базис, а хайтек - надстройка?

  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
17:18 23.06.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для того, чтобы работа была в радость. И, значит, с гораздо лучшим качеством. Человек должен быть счастливым, а ничего так не делает человека несчастным, как тяжкий, бессмысленный и бесперспективный труд.
> А с тяпкой или кверху задом - это точно не радостное занятие.
>
quoted1

В США есть специальные магазины, куда продукты, которые производятся кверху задом, привозят на дохлых клячах. Так вот эти продукты стоят в 10-100 раз дороже и пользуются повышенным спросом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:21 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и так далее..
> вот это-подъем сх..
> а не выгнать всех в деревню и вооружить мотыгами
quoted1
Да понимаю я тебя. И, как говорил, спорить тут нам не о чем.
Просто не могу донести до тебя свою мысль, ты меня не понимаешь.
я про то, что палка (технологий) о двух концах.
Вот есть технология - "расщепление атомного ядра", её можно использовать -
А) или как "мирный атом" АЭС энергию людям,
Б) или в атомной бомбе, убивать людей.
Вот два конца палки. и если перегнуть один конец-Б, то нужды в конце-А просто не будет, мертвым не нужна энергия.
В прикладном плане, про с/х - рассмотрим гипотетическую обобщенную технологию "удобрения, автоматические комбайны, ГМО", тогда соответственно, два конца палки:
А) если это на Луне успешно кормит лунных поселенцев, ибо у них много других задач, им нет нужды отвлекаться на с/ задачи - то это в пользу
Б) если использовать это на Земле, где и так-то народу заняться нечем, а тут еще его и от с/х его освободить - то это во вред.
Вот о каком балансе "концов палки" я веду речь. Ибо многие здесь краёв не видят.
Опять же аналогично посмотри на интернет, вроде как полезный хайтек. Однако, вместо того чтобы, как ожидалось, примерять людей, он наоборот стал их ссорить. Посмотри на наш форум - конфликт на конфликте. Вот тоже пример когда наши технологии обогнали нашу разумность, "вино превратилось в уксус", а мы, как дураки, даже не успели испить винца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
17:22 23.06.2015
Аграрный сектор - единственное богоугодное мирское занятие.

Один из важнейших показателей государственного регулирования сельского хозяйства в развитых странах – уровень бюджетной поддержки фермерских цен на произведенную продукцию. Этот показатель отражает отношение всех ценовых и внеценовых бюджетных дотаций на производство и реализацию (в том числе на экспорт) определенной сельскохозяйственной продукции к ее фермерской цене. Начиная с 80-х гг. уровень бюджетной поддержки фермерских цен повысился с 14,7 до 35,8%, в том числе на растениеводческую продукцию – с 8,5 до 47%, животноводческую – с 20 до 28,5%.
Общей основой ценообразования в АПК зарубежных стран является приведение в соответствие закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию общественно необходимым затратам на ее производство и реализацию. При этом стремятся учитывать уровень и динамику мировых цен. Важнейшей функцией цены остается регулирование доходов сельского хозяйства для дальнейшего развития отрасли. Система ценообразования предусматривает оперативное слежение за динамикой цен на средства производства, издержек и доходов в сельском хозяйстве, цен на конечную продукцию и услуги АПК.
Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.



http://agroobzor.ru/zar/a-123.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вовка Вовкович
Dvu


Сообщений: 5739
17:24 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Медведев вот то же на хайтеке помешался - плохо кончит.
quoted1
Для этого недоразумения - хайтек является айфоном с кучей игрушек.
Поэтому его мнение лично для меня вообще не имеет значения. Фу-фу-фу...
Далее.
Понятия стоит немного уточнить.
Вот в Испании хайтек в с/х - это когда стоит энергетическая установка с солнечными батареями и скважиной, автоматически осуществляет полив, когда почва достигает минимального значения по влажности (или как там по научному), для полива ездят каталки-фрегаты по полю...
А фермер сидит у себя на фазенде и в окошках на ноутбуке наблюдает за показаниями этих станций. Причем команды идут или по спутнику, или проще через СМСки.
Дорогое занятие, конечно. Для РФ еще и идеологически чуждое. Здесь такую чудо-технику, местные, которые из "рабоче-крестьянского" роду-племени, вмиг разломают. Ибо, не фиг. Буржуйство разводить, понимаешь!
Дикий народ же, однако!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
17:25 23.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> если использовать это на Земле, где и так-то народу заняться нечем, а тут еще его и от с/х его освободить - то это во вред.
quoted1

Труд должен стать привилегией - это первый признак коммунистического общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
17:27 23.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> если использовать это на Земле, где и так-то народу заняться нечем, а тут еще его и от с/х его освободить - то это во вред.Вот о каком балансе "концов палки" я веду речь. Ибо многие здесь краёв не видят.
quoted1

Проблема не в "заняться нечем", а в организации.. То есть суть-государственной политике.. В векторе развития страны, ее экономики.. В нормальном государстве-все, у кого голова и руки-на месте-находят применение... А в Зимбабве, да сомали-только в пираты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
17:28 23.06.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для РФ еще и идеологически чуждое. Здесь такую чудо-технику, местные, которые из "рабоче-крестьянского" роду-племени, вмиг разломают. Ибо, не фиг. Буржуйство разводить, понимаешь!
> Дикий народ же, однако!
quoted1

Испания до 1975г., когда умер каудильо, ничем не отличалась по менталитету от советских людей. Да и сейчас я не вижу большой разницы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:30 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Тогда нужно кормить свой народ так, чтобы он плодился так же.
quoted1
Всё сложнее, много сложнее.
Проблема в психологии, точнее внутри души человеческой.
Интуитивно человек принимает большую часть своего решения. И накормив его досыта сейчас ты не пробудишь в нем желания размножаться как кролик. Основной тормоз здесь - в глубине души он (белый человек) понимает, что будущее (его!) мрачно. А почему он это понимает? потому что образован (и атеистичен, т.е нет в нем нормальной веры в бога), его научили (еще со школы) смотреть на жизнь пессимистически. Короче "многие знания = многие печали"
А у негров этой проблемы нет. Они нихрена не знают. Для них будущее - это сплошная белая полоса, и нет в ней черного, вот и плодятся как кролики. Индийцы так же (со своей верой). Китайцы - те вообще живут не сомневаясь что весь мир когда-нить будет лежать у их ног (в смысле у ног их потомков), и тоже плодятся как заводные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
17:30 23.06.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> в России – лишь 3,5%
quoted1

Чувствуется подход Дмитрия АйфонычаАнатольевича.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
17:31 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в России – лишь 3,5%
quoted2
>
> Чувствуется подход Дмитрия АйфонычаАнатольевича.
>
quoted1

Да ясно уже, ЧЕЙ это подход.)) Примитивный развод публики на "плохого и хорошего" рукля эффективен, но срабатывает не на всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вовка Вовкович
Dvu


Сообщений: 5739
17:32 23.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> иметь интернет, компьютер и мобильник, но жрать ГМО
quoted1
Косто, ты чего людям опять мозги пудришь?!
Имеют навороченный компьютер, плазму на стене и ежедневное сидение в Интернете, но не имеют нормальной еды - характерные ЛУЗЕРЫ и НЕУДАЧНИКИ!
Это не выбор пути жизни человечества. Это показатель некчемности отдельных индивидуумов.
---
Вот в таких казалось бы мелочах и кроется мерзкая путинская агитация за нищету, дикость и неразвитость.
Мол, мы какие-то другие, особенные. Для всего мира проще - недоразвитые.
Неприятно даже читать, если честно. Обидно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:35 23.06.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для чего нужны технологии?
> Для того, чтобы работа была в радость. И, значит, с гораздо лучшим качеством. Человек должен быть счастливым, а ничего так не делает человека несчастным, как тяжкий, бессмысленный и бесперспективный труд.
> А с тяпкой или кверху задом - это точно не радостное занятие.
quoted1
Ну, не поспоришь! Полностью созвучен.
В прикладном плане ап этом же - у чела-аграрника с/х работа должна занимать пару часов в день, не больше, и при этом быть приятной и в радость.
Но при этом в с/х (аграрном секторе) должны быть заняты многие миллионы людей!
Вот отсутствие этих многих миллионов там - это и есть та хрень когда сейчас бухгалтеров, юристов, журналистов и прочего БЕСПОЛЕЗНОГО люда - как собак нерезаных развелось.
(а, ну и да, и чинуш конечно - в них явный перебор в кол-ве, в России уж точно!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:37 23.06.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аграрный сектор - единственное богоугодное мирское занятие.
quoted1
ну, не единственное конечно, но в целом мысль верная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
17:40 23.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аграрный сектор - единственное богоугодное мирское занятие.
quoted2
>ну, не единственное конечно, но в целом мысль верная.
>
quoted1

Ну, ещё социальный сектор и здравоохранение, разве что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
17:41 23.06.2015
Ну давайте посмотрим на разные продукты:

http://www.dvabarana.ru/?utm_medium=cpc&utm...

http://www.dvabarana.ru/#!online-store/c156k/!/...

И чё? Не слабо так, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опрос. Согласны ли вы с тем, что сельское хозяйство - базис, а хайтек - надстройка?. В США есть специальные магазины, куда продукты, которые производятся кверху задом, привозят на ...
    Interview. Do you agree with the fact that agriculture-basis, and high-tech-a superstructure?. > In the US, there are specialty stores where the products are made up backwards, brought ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия