>> Охота, рыболовство и собирательство - это тоже в какой-то степени сельское хозяйство - это добыча еды. quoted2
> > неа... > совсем-не то.. > более того - земледелие и животноводство - именно сельское хозяйство-мегахайтек.. само по себе... по сравнению с собирательством и охотой даже.. >
> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек выживет без хай-тека, но не без еды. quoted2
Хорошо, давай уберем все научно технические достижения. Останется ли человечество? ДА! А теперь давай уберем еду. Останется ли человечество? Ответ один, необсуждаем и печален. По сути мысль Ланцелота справедлива. Сельское хозяйство - это основа на которой базируется все остальное, Но. Но это не то, ради чего мы живем. Оно как бы основное для нашей жизнидеятельности, но не основное в наших стремлениях. Это сложно понять, нужно просто подумать, пофилосовствовать наедине с собой.
> в) те кому главнее баланс между животом и головой. quoted1
баланс между животом и головой невозможен при буржуйском способе производства. Как меня учили - при капитализме главное не удовлетворение потребностей человека, а получение максимальной прибыли. а отсюда следует, что вся эта идиотская хайтековсая гонка не ведает берегов, а без ограничителей итоговый результат будет очевидный и безальтернативный - истощение ресурсов и кранты Цивилизации. Человеки в нынешнем виде - это гноящаяся заноза в Земле. Рано или поздно Она с ней справится. Так что мне ближе утопический идеализм Ланцелота.
> ... вся эта идиотская хайтековсая гонка не ведает берегов, а без ограничителей итоговый результат будет очевидный и безальтернативный - истощение ресурсов и кранты Цивилизации. quoted1
Покажу твою мысль (совершенно правильную кстаи) на наглядном примере обычного человека - вот представим одинокого человека который больше всего в жизни любит читать, тратит всё время на чтение, у него целая библиотека книг. Ради чтения он приносит в жертву своё питание - по быстрому перекусывает каким-то дерьмовым фастфудом. В результате - язва желудка, ожирение и иные болячки, в результате - ранняя смерть. Вина ли в этом книг? Нет, вина что человек принял ошибочное решение - принести в жертву чтению (интеллектуальному развитию) свой желудок. Именно сейчас всё человечество и подталкивает к такой жертве так называемый "западный мир". Хайтек стал доминантой, хозяином положения, а с/х стало его рабом (а форумные Вертотрахи - агитаторами именно такого выбора). И всё это закончится очень хреново для человечества.
> Хорошо, давай уберем все научно технические достижения. Останется ли человечество? ДА! quoted1
Останется... Часть человечества.. И начнет вновь создавать научно-технические достижения, то бишь - пресловутый "хайтек"... И безусловно - в будущем - хайтек станет убийцей сельского хозяйства в его нашем понимании... Убежден, что животноводство - мясное - обречено в ближайшие десятилетия.. Животные белки, "мясо" - будут получать не методом выращивания-убийства хрюшек и телят.. А, типа, выращивать в цистернах - чисто мясо..
С растениями сложнее - но, думаю - гидропоники с ускорителями роста и тд... Вплоть, до плавучих оранжерей и куполов в пустынях, кормящих пол-материка... И, почти все - в автоматическом режиме, силами роботов, компьютеров, программ.. Вплоть до сбора и отправки по покупателям... Более того - реализуемо уже сегодня, но дорого.. Эра робототехники - только входит в расцвет...
И-о каком "базисе" можно говорить.. Об "источнике"? Источник хайтека - Человек, и только Человек... Источник энергии, жизни для самого Человека - пища.. Сельское хозяйство - просто способ получения пищи, сегодня.. До сельского хозяйства - этим способом была охота и рыбалка.. До них- чисто собирательство..
Как в нашей цивилизации источниками энергии были-мускулы рабов и животных, потом уголь , сейчас нефть , грядет Холодный Синтез... Но менялась и сама энергия - от использования чисто кинетической, до преобразования тепловой в кинетическую и сегодня - к куче видов трансформаций - из тепла, света, механики - в электрическую - а из нее -в кинетическую, свето-тепловую и тд... И все это-хайтек... В разное время-свой...
Также, возможно - будет и с питанием.. Быть может пищеварение, со временем уйдет, как атавизм.. Хайтек!
Итого - человек создает хайтек, но хайтек - меняет человека... Преображает человечество, и порождает новый хайтек.. Нет человечества - нет хайтека... Нет сельского хозяйства - катастрофа человечества, но оно, если выживет - породит новый хайтек, и создаст новое сельское хозяйство...
Кстати - пока писал - подумал: а ведь эта дилемма сельское хозяйство-хайтек, на самом деле-классический случай вопроса о первенстве курицы или яйца
> Хайтек стал доминантой, хозяином положения, а с/х стало его рабом quoted1
Ну что ты опять несёшь? "Аграрная революция" - слышал когда-нибудь? Само сельское хозяйство, в свое время- было Мегахайтеком, по сравнению с которым все айфоны-просто поделки бухого кузнеца, бывшего двоечником в провинциальном ПТУ...
Части человечества быть не может. Нас либо много, либо мало; мы либо побеждаем, либо проигрываем; либо уходим, либо остаемся.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> И безусловно - в будущем - хайтек станет убийцей сельского хозяйства в его нашем понимании... Убежден, что животноводство - мясное - обречено в ближайшие десятилетия.. Животные белки, "мясо" - будут получать не методом выращивания-убийства хрюшек и телят.. А, типа, выращивать в цистернах - чисто мясо.. quoted1
Фу!!! Выращивать мясо в пробирке будут только от безысходности, но это будет называться - СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. Оно как и все изменчиво, эволюционирует, развивается вместе с нами. А вы кушали овощи из гидропонного сада? Фу!!! Безвкусные, стеклянные, ненастоящие.
я не желаю жрать ГМО и т.п хайтековское. и не хочу чтобы дети и внуки мои жрали это дерьмо. Проще говоря - если у меня выбор на или/или: 1. иметь интернет, компьютер и мобильник, но жрать ГМО 2. не иметь ни интернета, ни компьютера, ни мобильника, но жрать естественную пищу то я выбираю п.2
> > Части человечества быть не может. Нас либо много, либо мало; мы либо побеждаем, либо проигрываем; либо уходим, либо остаемся. quoted1
Человечества сейчас уже более 7 миллиардов. Так что ограничение рождаемости - это необходимость. Иначе сокращение населения все равно произойдет, только по более жесткому сценарию.
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И безусловно - в будущем - хайтек станет убийцей сельского хозяйства в его нашем понимании... Убежден, что животноводство - мясное - обречено в ближайшие десятилетия.. Животные белки, "мясо" - будут получать не методом выращивания-убийства хрюшек и телят.. А, типа, выращивать в цистернах - чисто мясо.. quoted2
>
> Фу!!! > Выращивать мясо в пробирке будут только от безысходности, но это будет называться - СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. Оно как и все изменчиво, эволюционирует, развивается вместе с нами. > А вы кушали овощи из гидропонного сада? Фу!!! Безвкусные, стеклянные, ненастоящие. quoted1
Все лучше, чем выращивание зверья на мясо. Так что, думаю, основой питания будут синтетические белки с хлореллой, это неизбежно и это именно хай-тек.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все лучше, чем выращивание зверья на мясо. Так что, думаю, основой питания будут синтетические белки с хлореллой, это неизбежно и это именно хай-тек. quoted1
Это нам дано природой, дано Богом, так устроен мир. Как и то, что мужчина любит женщину и от этого на свет появляются дети и по этому человечество еще живо и строит свой хай-тек.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все лучше, чем выращивание зверья на мясо. Так что, думаю, основой питания будут синтетические белки с хлореллой, это неизбежно и это именно хай-тек. quoted2
> > Это нам дано природой, дано Богом, так устроен мир. Как и то, что мужчина любит женщину и от этого на свет появляются дети и по этому человечество еще живо и строит свой хай-тек. > quoted1
Мясоедские дела с точки зрения кармы дело очень нехорошее.
> Выращивать мясо в пробирке будут только от безысходности, quoted1
а, простите, вы наблюдали живых поросят? глаза их- видели? Ремарка-некогда и каннибализм считался-нормой.. Сейчас-нет.. Уверен, что понятие "разум" и "мышление" -будут в недалекое время... расширены.. Ну а пока-наслаждайтесь котлетами... Утешаясь постулатом, что только Человеку дана "Душа"...
> но это будет называться - СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. quoted1
запросто! но вот только "селяне" будут сплошь состоять из электронщиков, инженеров, программистов, биологов-генетиков
> Оно как и все изменчиво, эволюционирует, развивается вместе с нами. quoted1
это-да.. рынок труда меняется тоже.. торговый представитель и доярка- исчезающие специальности
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мясоедские дела с точки зрения кармы дело очень нехорошее. quoted1
Фашисты, во времена своего изуверства, провели эксперимент. Они взяли две группы людей. Одну группу продолжали кормить мясом, другую перевели на вегетарианство - на отборное вегетарианство.
На основе эксперимента был измерен IQ групп до его начала и после. Экперимент показал, что у вегетарианцев очень сильно упал IQ, они стали тупыми.
Я согласен что в употреблении мяса есть и минусы для здоровья, но из двух зол, как говорится, выбирают меньшее.