Опрос. Согласны ли вы с тем, что сельское хозяйство - базис, а хайтек - надстройка?
10:13 23.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> А не рабоче-крестьянская пьянь.
странное определение рабоче-крестьянская есть синоним слову пьянь? или пьянь-есть некий подвид именно рабоче-крестьянской прослойки? этот подвид свойственен только рабоче-крестьянам? например - не может быть попа-алкоголика, генерала-наркомана, музыканта-токсикомана, художника-шизофреника?
10:14 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базис и основа - несколько разные понятия
>это синонимы... > также ещё "фундамент" употребляется.. >
Это с точки зрения иностранного агента, который имеет пробелы в русском языке - синонимы.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не рабоче-крестьянская пьянь.
>странное определение > рабоче-крестьянская есть синоним слову пьянь? > или пьянь-есть некий подвид именно рабоче-крестьянской прослойки? > этот подвид свойственен только рабоче-крестьянам?
> например - не может быть попа-алкоголика, генерала-наркомана, музыканта-токсикомана, художника-шизофреника? > >
У меня сосед по даче - авиаконструктор. Пьёт беспробудно вместе с женой...
10:18 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для хайтека нужны люди. Предлагаете китайцев?
>для хайтека нужны не просто люди, а - умные люди, креативные, желательно образованные.. Предлагаю-систему образования, доступную всем, науку-предлагаю развивать >
Как же ты будешь развивать, если не будет своих поповых из Тобольска и ломоносовых из северной рыбацкой деревни?
10:18 23.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> А вот подняться на человеческий уровень - это еще надо постараться.
а что вы считаете за "человеческий уровень", если не секрет? вот есть определение, от одного из россиянских... почтенных людей: "если у тебя нет миллиарда, ты-гавно" вы про это? то есть, сказавший эти слова-Человек , а , скажем некие Перельман, или Алферов, Гагарин, Сократ, Леонардо да Винчи и тому подобные - гавно?
раскройте же ваше понимание "человеческий уровень"
10:19 23.06.2015
Расширю свою мысль. Сельское хозяйство - это основа нашей жизнидеятельности, последний оплот нашей обороны. И не дай бог, все падет и из нашей жизни исчезнут самолеты, компьютеры, автомобили и все достижения нашей цивилизации, но сельское хозяйство должно остаться. Падет оно - безвозвратно падем и мы. И опираясь на единственное , что у нас осталось - на еду, мы начнем заново строить нашу цивилизацию: возводить заводы, переоткрывать тайну атома, лететь к звездам.
Человечество выживет без всего, кроме сельского хозяйства. Это основа, опираясь на которую мы живем: строим, открываем, любим.
> Расширю свою мысль. > Сельское хозяйство - это основа нашей жизнидеятельности, последний оплот нашей обороны. И не дай бог, все падет и из нашей жизни исчезнут самолеты, компьютеры, автомобили и все достижения нашей цивилизации, но сельское хозяйство должно остаться. Падет оно - безвозвратно падем и мы. И опираясь на единственное , что у нас осталось - на еду, мы начнем заново строить нашу цивилизацию: возводить заводы, переоткрывать тайну атома, лететь к звездам.
> > Человечество выживет без всего, кроме сельского хозяйства. Это основа, опираясь на которую мы живем: строим, открываем, любим. >
Вот это я и хотел услышать. Спасибо!
10:28 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это с точки зрения иностранного агента, который имеет пробелы в русском языке - синонимы.
БСЭ (греч. basis - основание), основа, основание; опора, фундамент, база. Напр., базис колонны, базис программы.---в геодезии - линия на местности, измеряемая с высокой точностью и служащая для определения длин сторон геодезической сети в триангуляции.
Не знал, что Большую Советскую Энциклопедию составляли иностранные агенты Или, просто у Ланцелота - проблемы с Русским Языком?
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Как же ты будешь развивать, если не будет своих Поповых из Тобольска и Ломоносовых из северной рыбацкой деревни?
Как ты найдёшь этих Поповых из якутской страусовой фермы, если не будет всеобщего, доступного образования? Так и проживут они, фермерами, несмотря на то, что потенциал был-мыслью горы двигать... А ели науку не развивать-куда пойдет даже вычисленный мегагений? в ВШЭ? Биржевые котировки анализировать? Методы управления массами разрабатывать? На РосГеббельсТВ? А межгалактический пепелац ныне-на коленке в гараже не собрать.. Не тот уровень, что у Попова и Ломоносова требуется
10:35 23.06.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Человечество выживет без всего, кроме сельского хозяйства.
человечество жило десятки тысяч лет без сельского хозяйства... Копало коренья дикорастущие, потом мамонтов ловило насмерть, рыбку, опять же... И, лишь какие-то 10-15 тысяч лет назад придумало сельское хозяйство.....
поэтому в вашей мысли - справедливо лишь одно.. если у человечества останется лишь сельское хозяйство, без "хайтека"-оно сначала вернется в пещеры, а потом и на деревья, а скорее-вообще сдохнет, ибо иммунитет и способность к выживанию в каменном веке-мы потеряли, чисто эволюционно... Кстати-плуг, и даже палка-копалка-это тоже хайтек... в свое время... И лук со стрелами, и каменный топор... Но теперь это-деградация. Но тогда-хайтек, который привел, в итоге-к самолетам и атомным реакторам.. Так что у человечества 2 пути... Хайтек, или деградация... Или, если честно-Хайтек(Прогресс), либо-вымирание
10:35 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Не знал, что Большую Советскую Энциклопедию составляли иностранные агенты
>> Человечество выживет без всего, кроме сельского хозяйства.
>человечество жило десятки тысяч лет без сельского хозяйства... Копало коренья дикорастущие, потом мамонтов ловило насмерть, рыбку, опять же... И, лишь какие-то 10-15 тысяч лет назад придумало сельское хозяйство..... > > поэтому в вашей мысли - справедливо лишь одно.. если у человечества останется лишь сельское хозяйство, без "хайтека"-оно сначала вернется в пещеры, а потом и на деревья, а скорее-вообще сдохнет, ибо иммунитет и способность к выживанию в каменном веке-мы потеряли, чисто эволюционно... > Кстати-плуг, и даже палка-копалка-это тоже хайтек... в свое время... И лук со стрелами, и каменный топор...
> Но теперь это-деградация. Но тогда-хайтек, который привел, в итоге-к самолетам и атомным реакторам.. > Так что у человечества 2 пути... Хайтек, или деградация... Или, если честно-Хайтек(Прогресс), либо-вымирание >
Я не против хайтека, но сельское хозяйство важнее.
10:38 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Как ты найдёшь этих Поповых из якутской страусовой фермы, если не будет всеобщего, доступного образования?
Образование - это вторая позиция после сельского хозяйства. Хайтеку придётся пододвинуться ещё.
10:41 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я не против хайтека, но сельское хозяйство важнее.
сельское хозяйство сегодня-немыслимо без хайтека... либо оно прокормит от силы 10% населения Земли У тебя получается-"я не против мобильной связи, но ретрансляторы-важнее сотовых телефонов"
10:42 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Образование - это вторая позиция после сельского хозяйства. Хайтеку придётся пододвинуться ещё.
а меня в проблемах с Русским Языком обвиняешь Какой хайтек-без образования? Итогом образования - всегда создание хайтека будет.. Или это-не образование..
10:43 23.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: > Не знал, что Большую Советскую Энциклопедию составляли иностранные агенты
>> Они-с...
А Сталин - замглавы ЦРУ, очевидно, подрабатывал? На пол-ставки, да?
А Сталин - замглавы ЦРУ, очевидно, подрабатывал? На пол-ставки, да?