> Потому первоначальные объемы торгов будут небольшими, ну 5-10%. А там будем поглядеть. quoted1
Вижу что ты даже не понимаешь, как это событие России "продавать нефть за рубли" объединит в единый союз противодействия Европу и Китай (покупателей нефти, соответственно заинтересованных чтобы купить дешевле) и США (заинтересованных геополитически ослабить Россию в экономике). Нечего там будет "поглядеть". Можно смело ЗАРАНЕЕ ПРЕДСКАЗАТЬ НА 99,999% ЧТО СЛУЧИТСЯ.
> А чего ж до сих пор не сделали товарищи из вашингтонского обкома? quoted1
я там выше говорил - не время выкладывать козырные тузы (которые есть у вашингтонского обкома) если вполне можно решать (сейчас) ситуацию (достигать вашингтонскому обкому своих целей) козырными шестерками.
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Рубль относительно нефти стабилен. В этом и есть преимущество торговли нефтью за рубли. Можно безо всякой биржи поставить цену 3400-3500 руб/баррель и налетайте тов. иностранцы, кто хочет купить по такой цене. quoted2
>
> Ну хоть вы то должны понимать что международная торговля за рубли не возможно (в таких объемах). > Кому как не вам знать кто такой рубль, откуда он берется и чем обеспечен.... > Рубль и в нашей стране то по большому счету не нужен, разве что только спекулянтам на бирже... quoted1
Мне вот тоже этот пост Волжанина показался чудаковатым. Вроде как он показал себя вполне разбирающимся экономистом, и не к лицу ему было говорить такие детские экономические глупости.
>> Но заранее предупреждаю - я тебе буквально по деталям распишу как тебя (нас, Россию) "положат на лопатки одной левой". quoted2
> > Распишите. И с этого момента поподробнее, пожалуйста. quoted1
так я же задал правила игры - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Олега, ты хочешь пободаться? хочешь показать что есть средства противодействия? > Ну давай, играй за Россию, я буду играть за США. > И так, мой первый вопрос - ты выставил рубли на бирже, ЗА ЧТО ты их продаешь? quoted1
Начни уже ты играть за Олегу. Положу тебя на лопатки. Или что, ты мне одному предлагаешь сразу играть и за Россию и за США? а ты, типа, зритель в зале наблюдающий за "борьбой нанайских мальчиков"?
> Или что, ты мне одному предлагаешь сразу играть и за Россию и за США? а ты, типа, зритель в зале наблюдающий за "борьбой нанайских мальчиков"? quoted1
>>> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Рубль будут брать на бирже или через наши банки. Хочешь нефть или газ или еще чего российское? - меняй свою валюту на рубль и покупай нефть. >>>> Тем самым рубль станет к о н в е р т и р у е м ы м. Банки с удовольствием начнут скупать рубли, так, как рубль станет настоящей валютой, а не фантиком. >>> Ну и ты тоже прочитай мой пост выше через один. >>> Будет что сказать в противодействие - говори. >>> Но заранее предупреждаю - я тебе буквально по деталям распишу как тебя (нас, Россию) "положат на лопатки одной левой".
>>> >>> Мне бы тоже хотелось верить в эти сказки про укрепление рубля, но жизнь, к сожалению, не сказка. >>> quoted3
>>Если все делать по уму и во благо своей стране, то все получится. quoted2
>Ну, если я попрошу тебя представить логическую цепочку этого вывода "получится", то, сдается мне, ты этого представления сделать не сможешь. И получится на самом деле что твое высказывание (утверждение) основано лишь на слепой вере (надежде). >
> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не сомневаюсь, что США регулирует кол-во доллара на мировых рынках- печатает недостающее и в том числе уничтожает лишнее quoted2
>Конечно регулирует. > Но, как я понимаю, почему (причину) у США такие широкие (по сравнению с другими государствами) границы (возможности) регулирования своих денег - ты не понимаешь. > quoted1
Не нужно умничать и не обязательно быть профессионалом, чтобы понять, где первичная финансовая система, а где вторичная, зависящая от первичной. Задача одна- разорвать эти связи и выйти на независимый уровень
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно умничать и не обязательно быть профессионалом, чтобы понять, где первичная финансовая система, а где вторичная, зависящая от первичной. Задача одна- разорвать эти связи и выйти на независимый уровень quoted1
Ни чё не понял из тобой сказанного как это применить на практике мы, вроде, здесь обсуждали предметный вопрос - что случится если Россия начнет продавать свою нефть (и газ) за рубли.
Пока, в свете этой новости "будем продавать нефть за рубли" (безусловно по содержанию глупой, утопичной, не реализуемой, да и сама путинщина это прекрасно понимает) можно сделать предположение что это месседж миру (покупателям наших энергоносителей в первую очередь, и Европейских в основном) - в ближайшее время продавец (мы) изменит (столь привычные, за $) правила сделки купли/продажи. А вот КАК изменит, что будет новой ценностью в оплату за нашу нефть - тут пока лес дремучий. Может к золоту возврат, может еще что-то. Поживем-увидим. Главное сейчас - показать что продавец вышел из состояния СТАБИЛЬНОСТИ (когда покупатель был уверен, что хавает продавец зеленую туалетную бумагу в оплату и доволен до ушей; ну так вот - нет, продавец СТАЛ недоволен!)
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно умничать и не обязательно быть профессионалом, чтобы понять, где первичная финансовая система, а где вторичная, зависящая от первичной. Задача одна- разорвать эти связи и выйти на независимый уровень quoted1
Расскажи про первичную и вторичную в нашей стране? я их что то не заметил.....
И вообще откуда может быть вторичная если нет разделения на инвестиционные деньги и спекулятивные. Если у нас нет ни одной отросли не зависимой от доллара?
И вот еще задачка на сообразительность.... Рубль обеспечен нефтедолларом, мы отказываемся от нефтедоллара, что происходит с рублем? Дополнение: (при нашем уровне инфляции и так баксов не хватает на эмиссию рубля)
> Пока, в свете этой новости "будем продавать нефть за рубли" (безусловно по содержанию глупой, утопичной, не реализуемой, да и сама путинщина это прекрасно понимает) можно сделать предположение что это месседж миру (покупателям наших энергоносителей в первую очередь, и Европейских в основном) - в ближайшее время продавец (мы) изменит (столь привычные, за $) правила сделки купли/продажи. А вот КАК изменит, что будет новой ценностью в оплату за нашу нефть - тут пока лес дремучий. Может к золоту возврат, может еще что-то. Поживем-увидим. > Главное сейчас - показать что продавец вышел из состояния СТАБИЛЬНОСТИ (когда покупатель был уверен, что хавает продавец зеленую туалетную бумагу в оплату и доволен до ушей; ну так вот - нет, продавец СТАЛ недоволен!) quoted1
Каддафи хотел ввести золотой динар, где он теперь?
> Итак, почтеннейшие почитатели зеленой оккупационной банкноты, для вас персонально настает знаменательный час. Как говорили большевики, ррреволюция свершилась. > ------------------ > Правительство России направило в Минфин, Минэкономразвития, ФТС, Минэнерго и Банк России поручение рассмотреть возможность торговать экспортными контрактами за рубли. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на свой источник. > > Эта идея рассматривается по инициативе Федеральной антимонопольной службы. В ФАС полагают, что Россия может торговать нефтью и другими товарами за рубли. По мнению руководства службы, это повысит конкурентоспособность рубля.
> > Глава ФАС Игорь Артемьев ранее сообщил, что продажа всего 10% сырья за российскую валюту заставила бы покупателей приобрести рубли на общую сумму около 15 млрд долларов, что сопоставимо с интервенциями Центрального банка. > Источник: http://ruposters.ru/news/12-05-2015/pravitelstv... quoted1
antiput_5 (antiput_5) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каддафи хотел ввести золотой динар, где он теперь? quoted1
Ты рамсы-то не путай. Будь у Каддафи несколько тысяч зарядов ЯО упакованных в средства доставки способные за 20 минут доставить эти заряды на территорию США - то и был бы он сам жив и здоров, и золотой динар сейчас бы существовал в экономике мира.
> И это тоже самообман. Стабилен рубль относительно нефти ровно столько, сколько этой стабильности разрешают США. Одно их пожелание - и эта стабильность рухнет как карточный домик. quoted1
Нет, эта стабильность следствие изменения политики курсообразования. Так стало, когда ЦБ перестал поддерживать курс рубля. С этого момента курс рубля является функцией цены на нефть и корреляция курса рубля с ценой нефти стала 100%.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это тоже самообман. Стабилен рубль относительно нефти ровно столько, сколько этой стабильности разрешают США. Одно их пожелание - и эта стабильность рухнет как карточный домик. quoted2
> > Нет, эта стабильность следствие изменения политики курсообразования. Так стало, когда ЦБ перестал поддерживать курс рубля. С этого момента курс рубля является функцией цены на нефть и корреляция курса рубля с ценой нефти стала 100%. quoted1
Переведи свою мысль, пожалуйста, на простой язык. И покажи наглядный пример существования такой зависимости.
> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно умничать и не обязательно быть профессионалом, чтобы понять, где первичная финансовая система, а где вторичная, зависящая от первичной. Задача одна- разорвать эти связи и выйти на независимый уровень quoted2
> > Расскажи про первичную и вторичную в нашей стране? я их что то не заметил..... > > И вообще откуда может быть вторичная если нет разделения на инвестиционные деньги и спекулятивные. Если у нас нет ни одной отросли не зависимой от доллара? >
> И вот еще задачка на сообразительность.... Рубль обеспечен нефтедолларом, мы отказываемся от нефтедоллара, что происходит с рублем? > Дополнение: (при нашем уровне инфляции и так баксов не хватает на эмиссию рубля) > quoted1
Вы сами задаете вопрос и сами на него отвечаете. На самом деле все просто -рубль обеспечен ...нашей нефтью! А доллар обеспечен чем?