На совещании в конце апреля премьер-министр Дмитрий Медведев одобрил идею легализации так называемого параллельного импорта для ряда товаров, сообщил во вторник Интерфакс. Это РБК подтвердил и один из чиновников правительства.
Список конкретных групп товаров, в отношении которых будет разрешен параллельный импорт, практически сформирован, рассказали РБК несколько участников совещания. По их данным, в первую очередь правительству будут предложены три группы товаров: автомобильные запчасти, фармацевтическая продукция и медицинское оборудование (проходят по разным кодам ТН ВЭД).
По поручению Медведева до 22 мая 2015 года полный список должен быть подготовлен профильными министерствами. По словам федерального чиновника, всего на первом этапе планируется определить пять групп товаров, для которых будут сняты ограничения на параллельный импорт.
Что такое параллельный импорт
В России с 2002 года действует национальный принцип правообладания: владелец марки контролирует все продажи товара и имеет право запретить его ввоз. То есть по действующему кодексу товар под брендом может использоваться в России либо самим правообладателем, либо с его разрешения, все остальное — контрафакт. Но при этом последующая перепродажа нарушением закона не считается.
Раньше импорт, не санкционированный правообладателями и владельцами торговых марок, считался контрафактом и подлежал конфискации на таможенной границе.
Короче говоря, параллельный импорт -- это удар по монополизму правообладателей, а также способ обойти тех правообладателей, которые отказались ввозить свои товары и технологии в РФ под предлогом санкций. Теперь их товары и технологии будут закуплены у третьих лиц бес согласия с правообладателями и владельцами торговых марок.
Первый приятный бонус -- снижение цен, ранее монопольно контролируемых правообладателями.
22:34 05.05.2015
Волжанин
> Первый приятный бонус -- снижение цен, ранее монопольно контролируемых правообладателями.
понятно.. ты мне скажи, когда что в россии дешевело, для начала...
22:38 05.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> понятно.. ты мне скажи, когда что в россии дешевело, для начала...
В данном случае закладывается экономический механизм для устранения монополизма правообладателей, которые поддерживали искусственно завышенные цены на свои торговые марки. Если ты щёлкаешь монополистов по носу и разрешаешь конкуренцию, то эффект снижения цен рано или поздно проявится.
22:39 05.05.2015
понятно.. у россии героическое прошлое, и нанотехнологическое будущее...
настоящего тока нету...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:47 05.05.2015
В РФ появится водка Смирнофф
22:47 05.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> настоящего тока нету...
Настоящее безусловно есть, но зачем себя мучить какими-то там санкциями, если их можно существенно смягчить, насрав на прибыли западных монополий, которые сохранять нету ну никакого смысла при том, что эти монополии ведут себя откровенно по-свински. Они посмели в чём-то там нас ограничивать по надуманным политическим мотивам. В конце концов пусть вкусят плоды, которые сами взрастили -- мировой рынок глобальный и если ты, правообладатель, не хочешь нам чего-то продавать, то на тебя можно положить с прибором, а твой товар купить у третьих лиц, а между третьими лицами ещё и организовать конкуренцию.
22:48 05.05.2015
Сегодня по радио сказали, что Аpple подал в суд на интернет-магазины, которые торгуют параллельным импортом.
22:49 05.05.2015
жизнь волжанин покажет.. либо, я совсем идиот....
помнишь про немцова, наш разговор?
22:50 05.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сегодня по радио сказали, что Аpple подал в суд на интернет-магазины, которые торгуют параллельным импортом.
Обосрутся подавать в суд, особенно если это китайские магазины
22:52 05.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> помнишь про немцова, наш разговор?
Честно, не помню. Немцова сделали ритуальной жертвой свои же заказчики оранжевых революций, на которых он работал. Как ты думаешь, они своих целей достигли? Или зря кокнули мужика?
22:55 05.05.2015
Волжанин
> Честно, не помню.
ну не помнишь, и слава богу... ты такую ересь тогда нес...
23:11 05.05.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня по радио сказали, что Аpple подал в суд на интернет-магазины, которые торгуют параллельным импортом.
> > Обосрутся подавать в суд, особенно если это китайские магазины >
Ну, не знаю, может быть и обосруться, но щёки раздули на Бизнес-ФМ огромные.
23:23 05.05.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Настоящее безусловно есть, но зачем себя мучить какими-то там санкциями
Да, совершенно непонятно, почему население страны должно страдать от действий эмбарго, введенного собственным же правительством против собственного же народа.
Сейчас, это правительство, увидев, что ситуация с ценами выходит из-под контроля, решило через третьи лица все-таки закупать ту линейку товаров, которые и в дальней перспективе не импортозаместятся и цены на них уже стали совсем запредельными.
Примитивный трюк, который еще сильнее обнажил несостоятельность экономики РФ-ии.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> монополии ведут себя откровенно по-свински.
Можно сказать "по-свински", можно - "по-скотски". Любой нелицеприятный эпитет подойдет к тому, как ведут себя российские монополии в отношении российского народа.
Правительству, прежде чем делать вид, что оно хочет урезонить какие-то зарубежные монополии, стоило бы попытаться урезонить собственно российские монополии, которые давно уже "берегов не видят", в своих алчных посягательствах на кошельки россиян.
23:38 05.05.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Примитивный трюк, который еще сильнее обнажил несостоятельность экономики РФ-ии.
Не совсем так. Обнажилась несостоятельность Медведевской экономической проамериканской команды.
05:46 06.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примитивный трюк, который еще сильнее обнажил несостоятельность экономики РФ-ии.
> > Не совсем так. Обнажилась несостоятельность Медведевской экономической проамериканской команды. >
Вот это точно. Все разговоры о так называемом параллельном импорте так и останутся бессмысленными разговорами богатых о правах бедных, пока не будет произведен полный отказ от части четвертой Гражданского кодекса РФ, введенной по инициативе Дмитрия Медведева. Нужно полностью отказываться от действующих понятий, предусмотренных многими статьями части четвертой ГК РФ. Например, статья 1250 ГК РФ предусматривает ответственность нарушителя не только при наличии вины, а отсутствие вины доказывается самим нарушителем. Такой подход к понятию вины позволил ввести в этой же части четвертой ГК РФ такую меру ответственности, которая предусмотрена, например, статьей 1515 ГК за нарушение прав на товарный знак. Вот что говорит пункт 4 статьи «Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения».
Поэтому не выглядит убедительным предложение Федеральной антимонопольной службы о внесении изменений в статью 1487 ГК РФ в пользу так называемого параллельного импорта (по этим изменениям не нужно получать согласие правообладателя на ввоз его товара в Россию и можно приобретать этот товар у кого угодно, если сам производитель продал его в любой точке мира). Даже если внести изменения в статью 1487 ГК, то в силу той же статьи 1250 ГК РФ не правообладатель должен доказывать вину российского покупателя , а российский покупатель должен доказать, что товар не контрафакт, а когда-то был продан самим правообладателем.
«Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: