> Не обольщайтесь экономикой Китая - у него 80% населения живут
> за чертой бедности, а доллар переживет всех скептиков - он прижился как > ЭКВИВАЛЕНТ ПЛАТЕЖА ОТ ЗОЛОТА и здраво рассудить - зачем менять > ШИЛО на МЫЛО.
>>
В экономики Китая, так же как и в экономики СССР, обольщает прежде всего НАУЧНЫЙ подход. Мое убеждение, что именно этого вектора и надо держаться. Тогда быстро все встанет на свои места. Прям в алгоритме действий, первый блок должен быть " это научный метод?"
>> Не обольщайтесь экономикой Китая - у него 80% населения живут
>> за чертой бедности, а доллар переживет всех скептиков - он прижился как >> ЭКВИВАЛЕНТ ПЛАТЕЖА ОТ ЗОЛОТА и здраво рассудить - зачем менять
>> ШИЛО на МЫЛО.
>>>
>В экономики Китая, так же как и в экономики СССР, обольщает прежде всего НАУЧНЫЙ подход. > Мое убеждение, что именно этого вектора и надо держаться. Тогда быстро все встанет на свои места. > Прям в алгоритме действий, первый блок должен быть " это научный метод?"
Наука, это долгий консерватизм - управлять экономикой надо оперативно ( утром в газете - вечером в куплете) - ВИРТУАЛЬНАЯ ПЛАНОВОСТЬ исходящая из СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ с моментальными поправками на развития ситуаций РЫНКА МИРА. Это вероятно можно грузить В ОБЛАКО СООБЩЕНИЙ ПОЧТЫ.
19:35 17.05.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Наука, это долгий консерватизм - управлять экономикой надо оперативно ( утром в газете - вечером в куплете) - ВИРТУАЛЬНАЯ > ПЛАНОВОСТЬ исходящая из СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ с моментальными поправками на развития ситуаций РЫНКА МИРА. > Это вероятно можно грузить В ОБЛАКО СООБЩЕНИЙ ПОЧТЫ.
>>
Утром план, а вечером производство. Оперативное управление это хорошо, но когда едешь на машине по дороге,и обруливаешь кочки. А вот когда по полю носишься то все это управление не к чему, только топливо сжигаешь понапрасну. Рынок мира, необходимо так заложить в схему, чтобы он не имел такого решающего влияния на систему. не более 30% Тогда ни какие кризисы и санкции страшны не будут.
>> >> Действительно, что-то об этом и не очень говорили и рассуждали ... >> >> >> "Россия, Иран и Азербайджан пришли к стратегическому соглашению" >> >> >> Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, пока Турция с подачи Вашингтона добивается возобновления Карабахского конфликта, в самом Азербайджане прошла встреча на высшем уровне, посвященная судьбе транспортного коридора «Север-Юг». >> >> Автор отмечает, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который участвовал во встрече, заявил журналистам, что стороны приняли решение о реализации проекта и теперь ответственным ведомствам Ирана, Азербайджана и России будут даны указания начать проработку всех деталей проекта. >> >> Транспортный коридор «Север-Юг» должен связать Индию, Иран, Азербайджан и Россию единой экономической артерией, которая даст существенный толчок всестороннему развитию перечисленных выше стран. >> >> Недаром крестный отец англосаксонской геополитики сэр Хэлфорд Маккиндер утверждал, что развитие торговых отношений в самом сердце Евразии может нанести серьезный ущерб доминирующей позиции Запада на международной арене. Именно по этой причине, уверен автор, союзники Вашингтона предпринимают все мыслимые и немыслимые попытки возобновить Карабахский конфликт. >> >> Оригинал : >> "Russia, Iran, Azerbaijan Agree on Game-changing Transportation Corridor"
>>
>> >>
> > Интересный вариант , но МНОГО ЧТО ПРОТИВ.
И сам тоже так считаю. Не все так просто. Но очень интересный проект.
08:58 18.05.2016
Бабло у Путина заканчивается, прищучили его дружков по ошорам, вот и приходится продавать американские бумаги. Да и страшно становится, за Боинг могут вздрючить...
> Бабло у Путина заканчивается, прищучили его дружков по ошорам, > вот и приходится продавать американские бумаги. Да и страшно становится, > за Боинг могут вздрючить...
Ты откуда СВАЛИЛСЯ ; ладно нет собственного имени, года рождения - возможно только из-под стола вылез и под чьим флагом живёшь.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А у тебя гос-ва торгующие сырьевым товаром у которого самая низкая добавочная стоимость во главе с Путиным вот-вот победят США
>>Что-то я не помню, чтобы кто-то ставил задачу ПОБЕДИТЬ США. Такой задачи не было не в СССР ни в РФ. В СССР была задача «догнать и перегнать» - это точно. В РФ стоит задача по разработке технологий не уступающих технологиям ведущих стран и позволяющим равноправно участвовать в конкурентной борьбе на рынках сбыта а не побеждать США. >> Что касается сырьевых товаров, то их реализация даёт менее 45% дохода от импорта что вполне нормально – не много стран в мире, у которых этот процент меньше.
>
> Реально у ОДИНОКОГО ПСА ПАРШИВАЯ - не уподобляйся ! > Реально мы экспортируем ОРУЖИЕ , ЗЕРНО - но я ТВЕРЖУ ВЕЗТЕ > - ОТ СВОЕГО ЖЕ ОРУЖИЯ МЫ И ПОСТРАДАЕМ !!!!!!!!!!!!!!!
Юрий Пест, я что в толк не возьму суть вашего сообщения. Чему вы призываете «не уподобляться». Про оружие. Если верить Суворову, то солдат побеждает не оружием, а умением – такая у него была и стратегия и тактика. Я склонен ему верить.
>>> >>> maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А у тебя гос-ва торгующие сырьевым товаром у которого самая низкая добавочная стоимость во главе с Путиным вот-вот победят США >>> Что-то я не помню, чтобы кто-то ставил задачу ПОБЕДИТЬ США. Такой задачи не было не в СССР ни в РФ. В СССР была задача «догнать и перегнать» - это точно. В РФ стоит задача по разработке технологий не уступающих технологиям ведущих стран и позволяющим равноправно участвовать в конкурентной борьбе на рынках сбыта а не побеждать США. >>> Что касается сырьевых товаров, то их реализация даёт менее 45% дохода от импорта что вполне нормально – не много стран в мире, у которых этот процент меньше.
>>
>> Реально у ОДИНОКОГО ПСА ПАРШИВАЯ - не уподобляйся !
>> Реально мы экспортируем ОРУЖИЕ , ЗЕРНО - но я ТВЕРЖУ ВЕЗТЕ >> - ОТ СВОЕГО ЖЕ ОРУЖИЯ МЫ И ПОСТРАДАЕМ !!!!!!!!!!!!!!!
>Юрий Пест, я что в толк не возьму суть вашего сообщения. Чему вы призываете «не уподобляться». > Про оружие. Если верить Суворову, то солдат побеждает не оружием, а умением – такая у него была и стратегия и тактика. Я склонен ему верить.
Не уподобляться жизни ПОД СВОИМ ЛОЗУНГОМ. А слова Суворова АКТУАЛЬНЫ ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ Чем надо думать - снабжать соседа оружием - не имея такого у СЕБЯ,какая здесь НЕЗАВИСИМОСТЬ.
>>> >>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А у тебя гос-ва торгующие сырьевым товаром у которого самая низкая добавочная стоимость во главе с Путиным вот-вот победят США >>>> Что-то я не помню, чтобы кто-то ставил задачу ПОБЕДИТЬ США. Такой задачи не было не в СССР ни в РФ. В СССР была задача «догнать и перегнать» - это точно. В РФ стоит задача по разработке технологий не уступающих технологиям ведущих стран и позволяющим равноправно участвовать в конкурентной борьбе на рынках сбыта а не побеждать США. >>>> Что касается сырьевых товаров, то их реализация даёт менее 45% дохода от импорта что вполне нормально – не много стран в мире, у которых этот процент меньше. >>>
>>> Реально у ОДИНОКОГО ПСА ПАРШИВАЯ - не уподобляйся !
>>> Реально мы экспортируем ОРУЖИЕ , ЗЕРНО - но я ТВЕРЖУ ВЕЗТЕ >>> - ОТ СВОЕГО ЖЕ ОРУЖИЯ МЫ И ПОСТРАДАЕМ !!!!!!!!!!!!!!!
>>Юрий Пест, я что в толк не возьму суть вашего сообщения. Чему вы призываете «не уподобляться». >> Про оружие. Если верить Суворову, то солдат побеждает не оружием, а умением – такая у него была и стратегия и тактика. Я склонен ему верить.
>
> Не уподобляться жизни ПОД СВОИМ ЛОЗУНГОМ. > А слова Суворова АКТУАЛЬНЫ ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ > Чем надо думать - снабжать соседа оружием - не имея такого у СЕБЯ,какая здесь НЕЗАВИСИМОСТЬ.
>>> >>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А у тебя гос-ва торгующие сырьевым товаром у которого самая низкая добавочная стоимость во главе с Путиным вот-вот победят США >>>>> Что-то я не помню, чтобы кто-то ставил задачу ПОБЕДИТЬ США. Такой задачи не было не в СССР ни в РФ. В СССР была задача «догнать и перегнать» - это точно. В РФ стоит задача по разработке технологий не уступающих технологиям ведущих стран и позволяющим равноправно участвовать в конкурентной борьбе на рынках сбыта а не побеждать США. >>>>> Что касается сырьевых товаров, то их реализация даёт менее 45% дохода от импорта что вполне нормально – не много стран в мире, у которых этот процент меньше. >>>> >>>> Реально у ОДИНОКОГО ПСА ПАРШИВАЯ - не уподобляйся ! >>>> Реально мы экспортируем ОРУЖИЕ , ЗЕРНО - но я ТВЕРЖУ ВЕЗТЕ
>>>> - ОТ СВОЕГО ЖЕ ОРУЖИЯ МЫ И ПОСТРАДАЕМ !!!!!!!!!!!!!!! >>> Юрий Пест, я что в толк не возьму суть вашего сообщения. Чему вы призываете «не уподобляться». >>> Про оружие. Если верить Суворову, то солдат побеждает не оружием, а умением – такая у него была и стратегия и тактика. Я склонен ему верить.
>>
>> Не уподобляться жизни ПОД СВОИМ ЛОЗУНГОМ. >> А слова Суворова АКТУАЛЬНЫ ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ >> Чем надо думать - снабжать соседа оружием - не имея такого у СЕБЯ,какая здесь НЕЗАВИСИМОСТЬ.
>Например ...
Господи......... да Сушки последнего поколения Китаю - друзья на ВЕК, а вспомните не давние годы и это крупняк , а по мелочи .................
18:36 18.05.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Господи......... да Сушки последнего поколения Китаю - друзья на > ВЕК, а вспомните не давние годы и это крупняк , а по мелочи .................
Я всю жизнь проработал в оборонке. В «застольные» времена меня очень раздражало то что вынуждали заниматься производством товаров народного потребления, шефской работой, в том числе и помощь с/х предприятиям. Раздражало потому, что специфика предприятия крайне тяжело воспринимала эти требования, и изготовление каких-нибудь кастрюль было гораздо проблемнее чем выпуск дополнительного изделия военного назначения стоящего в сотни тысяч раз больше. Даже рабочие, не знающие экономические выкладки ворчали: «уж лучше продать наше изделие и купить в сотни раз большее количество товаров народного потребления чем отвлекать людей от того что они могут делать хорошо». Наша оборонка, даже в 90-е смогла выстоять из-за своей конкурентоспособности практически вопреки руководству страны. Можем делать хорошо и надо делать и продавать. К тому же производителю, лучше чем кому-либо известны сильные и слабые стороны того что он продаёт.
> > Строительство оптволоконного завода в Саранске завершено > > МордовМедиа, 19 июня. Об этом заявил глава Мордовии Владимир Волков. "Строительство завода по производству оптического волокна закончено, и мы получили первое в России отечественное оптоволокно", - сообщил лидер региона-13. > > Мощность предприятия составит 2,5-3 млн. километров оптического волокна в год. Это больше 40 % отечественного рынка. Сейчас все российские кабельные предприятия закупают оптическое волокно – сердцевину оптоволоконных кабелей - за рубежом. Совсем скоро саранский завод сможет предложить кабельщикам импортозамещающую продукцию. Завод в Саранске будет производить телекоммуникационное и техническое оптическое волокно, в том числе на основе нанотехнологий, для кабелей связи, медицины, оборонного комплекса, предприятий, добывающих и транспортирующих нефть и газ, эксплуатирующих сложные технические сооружения (мосты, трубопроводы, эстакады и т.д.). > > Технологическим партнером завода выступает японская компания Sumitomo — именно она является поставщиком заготовок для вытяжки оптического волокна. В дальнейшем, с запуском второй очереди завода, будет осуществляться собственное производство заготовок. Китай, создавая национальное производство оптоволокна, тоже шел этим путем. Предприятия вначале создавали производство по вытяжке волокна из японских и американских заготовок. Впоследствии, освоив вытяжку и получая из нее качественный продукт, китайские компании перешли к полностью собственному производству оптоволокна. >
> Напомним, что ранее правительство Мордовии заявляло о том, что первую продукцию оптоволоконный завод в Саранске выпустит в мае 2015 года. Очевидно, что намеченные планы осуществить не удалось. > >
Вайфарер, мне сейчас реально некогда искать. Но самое смешное, что в Подмосковье был НИИ, разрабатывающий стратегию по оптоволокну еще в 80-х. Так вот один из руководителей проекта в перестройку сбежал в Англию. Не помню его фамилию, но точно не длинная и русская. Он миллиардер сейчас и владелец серьезной компании по производству именно оптоволокна. Нии называлось не то сатурн...или что то в этом роде. ЗЫ: ко мне на днях друг с Ебурга прилетал. В описании города вставил про музей Ельцина или как его там. А мне тошно только при упоминании эта фамилия после того, что знаю из его мега косяков для страны. Другу озвучивать не стал. Но ели считать те потери, которые сейчас пытаемся вернуть....очень хочется много хулы сказать. Но пускай лучше бог судит, чем я.
>> А в сухом остатке имеем следующее: Россия скидывает бумаги США.
>> Абсолютно верное решение. Из американской пирамиды - надо выходить. >> >> Плохо ли это для амеров? Разумеется - плохо. У них будет меньше денег.
>
> У них будет не меньше денег, а меньше долгов. То-есть они станут богаче. > > Если бы Россия с 1998 года не вкладывалась в доллар, а только в рухнувший десятикратно рубль (как советуют антизападные агитаторы), то получилось бы что всю НЕФТЬ выкачали из России - совершенно бесплатно.
Самое смешное, что ваше профанация еще кому то и нравится. А облигации госзайма США простите мы кому продали? Если сторонним странам, то теперь США просто им должны, а не нам. Если самим США, то за их деньги. Ну т.е. они заняли у нас денег и вернули с процентами. Где тут они богаче?
