Российский «Титаник» верно идёт ко дну, трюмы экономики уже затапливает
19:13 15.04.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Убрали таких хмырей, по сравнению с которыми твоя вертикаль, - детский лепет.Один Ходор чего стоил.
Сомневаюсь. Думаю наоборот - вертикаль превзошла миллион Ходоров.
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Система плоха, но реформопригодна. Тебе неймется что нибудь сломать? Можно не в России. Мы устали от переломов. Хотим постепенных реформ.
Надо реформировать , а не ломать. Согласна .Только не верится что этим кто то там планирует всерьез заниматься. Все увлечены Крымом Нашем, патриотизмом всвязи с этим вдруг обретенным и "ужасной западной угрозой".
19:19 15.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Евросоюз не первый год пытается создать на своей территории исправно функционирующий рынок газа и сопротивляется концернам, которые используют свою монополистскую позицию. Поэтому, в частности, был заблокирован проект газопровода South Stream, по которому Газпром хотел поставлять сырье в южную Европу через территорию входящих в ЕС Болгарии и Венгрии. Концерн пытается обойти европейские законы, строя газопровод через Турцию. Угрозы в отношении Евросоюза должны отбить у него желание блокировать этот проект. Россия могла бы быстро стать страной богатой (с богатыми гражданами, а не олигархами, генералами и политиками) и хорошо управляемой, если бы она приняла правила, работающие в цивилизованном мире: уважала иностранных инвесторов, соблюдала права человека, вела сотрудничество, а не стремилась доминировать.
Приводится довольно странная игра на крайностях и ни одной конкретики. Что за манилово, это очень подозрительно. Всё же переманили лучшие умы к себе, вместо того, чтобы использовать их возможности на месте. Вот кто остались - зубы и выбивают направо налево - никем не сдерживаемые. Одни в большей степени, другие в меньшей.
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Система плоха, но реформопригодна. Тебе неймется что нибудь сломать? Можно не в России. Мы устали от переломов. Хотим постепенных реформ.
> > Надо реформировать , а не ломать. Согласна .Только не верится что этим кто то там планирует всерьез заниматься. Все увлечены Крымом Нашем, патриотизмом всвязи с этим вдруг обретенным и "ужасной западной угрозой". >
Занимаются. Инерция большая. Тут уж ничего не поделаешь. Не путай патриотизм и ура-патриотизм. Последнего было с самого начала не так много. Я не знаю, чего у вас там показывают. "Ужасная западная угроза" существует только в головах особо нервных граждан. Таких не много.
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Система плоха, но реформопригодна. Тебе неймется что нибудь сломать? Можно не в России. Мы устали от переломов. Хотим постепенных реформ.
> > Надо реформировать , а не ломать. Согласна .Только не верится что этим кто то там планирует всерьез заниматься. Все увлечены Крымом Нашем, патриотизмом всвязи с этим вдруг обретенным и "ужасной западной угрозой". >
Конструктив-то будет какой? Делать-то что? Ломать систему? Не, укры уже сломали, а я еще хочу нормально пожить. Сейчас нормально, причем вот как приехал в 2000-ом году в Россию - так с каждым годом все нормальнее. Итак, предложения. Муйданы-шмуйданы тока сразу исключайте.
19:38 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Университета Колорадо
> > Что, уже реализовали? >
Да.
19:53 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Конструктив-то будет какой? Делать-то что? Ломать систему?Не, укры уже сломали, а я еще хочу нормально пожить. Сейчас нормально, причем вот как приехал в 2000-ом году в Россию - так с каждым годом все нормальнее.Итак, предложения. Муйданы-шмуйданы тока сразу исключайте.
Если не Выборы-перевыборы и не Революшки-клюшки и не Перевороты-вороты Тогда остается создание партии и цепь референдумов с уникальными тезисами А больше как...
19:54 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Конструктив-то будет какой? Делать-то что? Ломать систему?Не, укры уже сломали, а я еще хочу нормально пожить. Сейчас нормально, причем вот как приехал в 2000-ом году в Россию - так с каждым годом все нормальнее.Итак, предложения. Муйданы-шмуйданы тока сразу исключайте.
Нужно другое общество . СМИ - независимые , где можно в хвост и в гриву поливать Президента. У нас - это постоянно происходит. Был скандал огромный в прошлый Парламент. Депутаты нашли лазейку в законе о парламентских расходах и стали списывать на них жилье второе , поездки на отдых, даже стрижку овцы на ферме. Но скандал разразился, т к это пронюхали СМИ - Телеграф по моему. С тех пор закон усовершенствовали, депутаты многие назад деньги заплатили, а некоторые сели за решетку. Дело в том что там действительно в некоторых случаях можно трактовать закон по другому было. Но его исправили и все публикуется также постоянно - чтобы этого избежать.
Так что независимые СМИ - очень важны
Нужна настоящая оппозиция - не игрушечная . Которая будет под контролем власть держать. И которая может быть реальной альтернативой ,которую завтра можно представить у власти. Чтобы у людей был реальный выбор. Всегда .
Я уже выкладывала этот ролик в другой теме. Это Миллибанд (лидер Лейбористов )устроил в Парламенте гриллинг Камерону по поводу Секретаря Культуры - Марии Миллер. Ее подозревали в том, что она списывает содержание дома родителей на парламентские расходы . Как оказалось, она этого не делала и не была в этом виновата. Но в начале несколько дней она отказывалась кооперировать с расследованием . Кабинет Камерона газеты всегда обвиняют в сноббизме, т к там много Этоновцев ( выпускников из школы для мальчиков Eaton - самая престижная школа в мире ) . Поэтому ее поведение тут же раструбили газеты и ее “ушли“ из должности. Несмотря на это, Камерону еще и в Парламенте “досталось“, т к она не достаточно быстро скооперировала с расследованием и потом не извинилась за это в Парламенте.
20:09 15.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конструктив-то будет какой? Делать-то что? Ломать систему?Не, укры уже сломали, а я еще хочу нормально пожить. Сейчас нормально, причем вот как приехал в 2000-ом году в Россию - так с каждым годом все нормальнее.Итак, предложения. Муйданы-шмуйданы тока сразу исключайте.
> > Нужно другое общество . >
Ну, вот и живем потихоньку. Все течет, все меняется. Будет другое.
> СМИ - независимые , где можно в хвост и в гриву поливать... >
Не бывает независимых. Нигде. Че, много какие сми поливают в хвост и в гриву шатовскую внешнюю политику с доступом в каждый мозг? Че, много какие сми в штатах на стомиллионную аудиторию говорят пиндосам "Очнитесь, мы с Канадой и Украиной единственные, кто не осудил нацизм"?
> Так что независимые СМИ - очень важны >
Важны. Только их нет. Их всегда кто-то кормит.
> Нужна настоящая оппозиция - не игрушечная. >
Это мне говорит человек, который поддерживает режим, запретивший, как Гитлер, коммунистическую идеологию. Ну-ну... Про оппозицию добавлю еще: да, нужна. Только, сука, нужно, чтобы эта тварь, оппозиция то бишь, деньги на свою деятельность НЕ БРАЛА в американском посольстве. А сама, потом СВОИМ и КРОВЬЮ, тоже СВОЕЙ, добивалась ПРАВА быть оппозицией. А оппозиционеры-подпиндосники мне не нужны.
> Которая будет под контролем власть держать. И которая может быть реальной альтернативой ,которую завтра можно представить у власти. Чтобы у людей был реальный выбор. Всегда. >
Реального выбора нет даже в штатах. Всегда. Там даже сами выборы не прямые. Будь этот т.н. "выбор" реальным - оно нужно, какому-то калифорнийскому Биллу подыхать в Ираке? Реального что-то можете предложить?
20:10 15.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Нужно другое общество .
А нас то куда? В расход что ли?
20:21 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Че, много какие сми поливают в хвост и в гриву шатовскую внешнюю политику с доступом в каждый мозг? Че, много какие сми в штатах на стомиллионную аудиторию говорят пиндосам "Очнитесь, мы с Канадой и Украиной единственные, кто не осудил нацизм"?
Внутреннюю политику - поливают ежечасно. И Штаты хоть и ковбойствуют в мире , у себя дома - у них система жесткая, как и здесь Законность , независимые СМИ подотчетность и ответственность перед электоратом .
20:22 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Не бывает независимых. Нигде. > Че, много какие сми поливают в хвост и в гриву шатовскую внешнюю политику с доступом в каждый мозг?
У них, кстати, во внутренних вопросах СМИ независимы и могут пропесочить кого угодно. У нас к этому то же дело идет, одними хвалебными речами не проживешь. Внешняя политика у них практически табу. Все поют в унисон. Холодная война там не кончалась.
20:24 15.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че, много какие сми поливают в хвост и в гриву шатовскую внешнюю политику с доступом в каждый мозг? Че, много какие сми в штатах на стомиллионную аудиторию говорят пиндосам "Очнитесь, мы с Канадой и Украиной единственные, кто не осудил нацизм"?
> > Внутреннюю политику - поливают ежечасно. И Штаты хоть и ковбойствуют в мире , у себя дома - у них система жесткая, как и здесь Законность , независимые СМИ подотчетность и ответственность перед электоратом . >
Внутреннюю и у нас поливают. Ни разу не удивили. Жесткость и независимые сми - это оксюморон. Так не бывает. СМИ принадлежат КОМУ? Это ж капитализмус, там все кому-то принадлежит, не?
И, собсно, если внешнюю не критикуют - они уже не независимые. Не?
20:39 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Жесткость и независимые сми - это оксюморон. Так не бывает. СМИ принадлежат КОМУ? Это ж капитализмус, там все кому-то принадлежит, не?
Жесткость по отношению к власти. Спрос с нее. Они и глазом не могут моргнуть, чтоб их не критиковали.
У вас ничего подобного нет .Ваши СМИ - пиар Путина.
Настоящей оппозиции - тоже нет .Так, - марионетки, которые "исполняют роль ".
Выборов честных нет , альтернатив - нет . Честных судов - нет
Я могу подать в суд на местные власти и даже на правительство и выиграть. Люди это делают здесь каждый день .Вы этого не можете у себя сделать .
Все в России только декларируется. Но на деле - не существует . На деле элиты приспособились воровать так, что это проходит через всю вертикаль . Вот и все.
20:44 15.04.2015
Redhead (Expat) писал(а)
> Нужно другое общество...
Согласен, вам нужно другое общество. Без монархического фетиша и без наследных лордов. Ну и покаяние, конечно же. И за аборигенов британских колоний/подмандатных территорий, и за узаконенное пиратство, и за торговлю "черным деревом". Может быть тогда у вас и появятся независимые СМИ.
