>> Полностью основывать мнение на теориях заговора - нельзя , хоть это иногда и сооблазнительно. Я люблю Россию и считаю что это в первую очередь - европейская страна.
>Ну тогда ты должна понимать, что Украина, - сфера интересов России. Связи (в т.ч. близкородственные) между странами слишком тесные. Собрались на Запад? Да ради Бога. Только единственный возможный путь, - финского типа. Экономика, культура, повышение уровня жизни. Вместо этого под американским руководством Украину сознательно превратили в русофобский гнойник. Об экономике и простых украинцах уже давно забыли (да и плевать им было с самого начала). Смотри реально на геополитику. Нет у Украины той степени свободы от России, которую вы на Западе хотите видеть.
> Представь себе англофобскую Ирландию, напичканную русскими деньгами с перспективой устройства военных баз. > То же скажешь, что это, - их личное дело? Сомневаюсь. Скорее всего блокируете остров в два эшелона с американцами вместе. >
В "русофобский гнойник" весь мир превратил ваш солнцеликий, не сваливайте с больной головы на здоровую.
12:46 15.04.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Вместо этого под американским руководством Украину сознательно превратили в русофобский гнойник. Об экономике и простых украинцах уже давно забыли (да и плевать им было с самого начала). Смотри реально на геополитику.
Украина - не руссофобская, а скорей - антипутинская. Там - много руских - не только на Востоке, но и в Центре и на Западе живет. Они хотели сломать систему, где оллигархи и чиновники разворовывали страну . Систему - очень схожую с той что сейчас в России. В России эта система - своего рода Франкенштейн - держится засчет нефтяных доходов. На Украине таких доходов нет.
Там все только начинается. Нельзя за один год после Майдана - ожидать изобилия экономического Это нереально ,тем более в условиях войны. А кредиты им будут давать по мере того как они проводят реформы .
>>> Федо� �-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvore ts (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федо� �-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvore ts (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хо� �оша экономика, если она жестко завязана на цену нефти. Что с ней будет, если баррель станет 20? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Че будет? За такие деньги Китай понастроит хранилищ и танкеров и скупит все к херам. И нефть будет опять 100. Китаю в этом году нужно 10 млн. рабочих мест создать: >>>>>> "В 2015 году в Китае создадут 10 миллионов новых рабочих мест." >>>>>> >>>>>> >>>>>> Так что, если и будет нефть 20 - то очень недолго, а амеры потом зае...ся китайский экономический рост утихомиривать. >>>>>> >>>>> Все верно. Только излишки штаты купят. Им проще это сделать. Хотя уже заполнили на 90%. У Китая только первую очередь нефтехранилищ сдали. >>>>> >>>> >>>> Увидим. Но мы от этого сильно не пострадаем. >>>> В любом случае, полагать, что нефть долго будет дешевой или всегда будет дешевой при том, что на Земле уже 7 млрд. людей, большая часть из которых хочет иметь свою тачку - это идиотизм чистейшей воды. Это я еще не учитывал миллионы тонн в день, необходимые мировому химпрому, все судоходство, ТЭЦ, и прочее... Никакая добыча никаких Иранов и кого там еще не сможет надолго насытить эти потребности.
>>>> >>> Лет через 10-20 нефть будет использоваться преимущественно как сырье. В ближайшее время пересядем на электромобили. Произойдет значительный рост восстанавливаемой энергетики. Очень возможно обуздают термоядерный синтез. Наука не стоит на месте. В штатах, например, внедорожник средних размеров (гибрид) потребляет около 2х литров на сотню. Последняя разработка. Найду - покажу. >>>
>> >> Вот через 10-20 лет и будем говорить про дешевую нефть. >> Хотя она и тогда будет дорогой. Потребности во всевозможных пластиках возрастают сильно. >>
>> Что касается электормобилей - вы сначала пересядьте.
>> Какие материалы нужны для их производства - знаете? Я имею в виду аккумуляторы, к примеру. >>
>Нет не знаю Темный я. Аккумулятор прежде всего материал. Лития на земле хватает. Отработанные аккумуляторы будут перерабатываться. Никаких проблем, с точки зрения технологии, в переходе на электротягу в наше время не существует. Кроме, естественно, стран, добывающих ископаемое топливо. >
Не знаете, точно. Ибо основная проблема существующих аккумуляторов - очень малая емкость, следствие - малая величина пробега. 150 км. на одной зарядке, и это если кондей не работает или печка. А если работает - так вообще меньше сотни. Ездите сами на таком. А производство солнечных батарей и установка их на кузове - это таки очень грязное производство. Кадмий и всякое такое...
В общем, нефть будут использовать массово ровно до тех пор, пока она не кончится совсем. И ровно до тех пор она будет в цене. Потом, может, начнут водород жечь, но там проблемы свосем иного рода появляются...
12:54 15.04.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Путин проводит политику, отвечающие интересам сохранения суверенитета.
Чьего суверенитета? Ваших оллигархов ? У россиян то - какой суверенитет?
Так и оллигархи Ваши только доят Россию, а жить и детей учить и деньги вкладывать - здесь предпочитают.
Тем более - в этом глобальном мире - суверенитетов нет давно. Ну разве что в Северной Корее.
Все друг с другом торгуют и тесно связаны.
12:54 15.04.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а)
> > «Геннадий Адольфович, —
Обычный гопник, и его место в тюрьме. Только при власти овоща, такое чудо могло попасть в высшие эшелоны власти. Яке їхало, таке й здибало:
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместо этого под американским руководством Украину сознательно превратили в русофобский гнойник. Об экономике и простых украинцах уже давно забыли (да и плевать им было с самого начала). Смотри реально на геополитику.
> > Украина - не руссофобская, а скорей - антипутинская. Там - много руских - не только на Востоке, но и в Центре и на Западе живет. Они хотели сломать систему, где оллигархи и чиновники разворовывали страну . Систему - очень схожую с той что сейчас в России. В России эта система - своего рода Франкенштейн - держится засчет нефтяных доходов. На Украине таких доходов нет.
> > Там все только начинается. Нельзя за один год после Майдана - ожидать изобилия экономического Это нереально ,тем более в условиях войны. А кредиты им будут давать по мере того как они проводят реформы . >
Какбе бред. Именно что русофобская. Укры еще не поняли, что их экономика может реализоваться ТОЛЬКО через связи с Россией. Которые они, дебилы, с удовольствием рвут. Экономика Украины в Европе не нужна, в принципе. Зачем ЕС конкурент? Посему никакого "изобилия экономического" не будет. Ни через год, ни через 10. Сегодня на рынках ситуация такова, что произвести проще, чем продать. Поэтому никто в ЕС не будет инициатором создания конкурентной экономики в Украине, да еще со свободным доступом товаров на рынки ЕС. К примеру, ЕС тратит половину своего бюджета на сельхозпроизводителей. СВОИХ производителей. А теперь вы думаете, что ЕС, само, по доброй воле, подвинет своих и даст дорогу украм?
13:01 15.04.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Российский «Титаник» верно идёт ко дну, трюмы экономики уже затапливает
И только галицийский авианосец "Степка Бандера" гордо несет красно-черный флаг над бескрайними просторами речки Полтва. Представители ЕС с завистью следят за тем, как галицаи строят Самую Великую Экономику в мире.
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместо этого под американским руководством Украину сознательно превратили в русофобский гнойник. Об экономике и простых украинцах уже давно забыли (да и плевать им было с самого начала). Смотри реально на геополитику.
> > Украина - не руссофобская, а скорей - антипутинская. Там - много руских - не только на Востоке, но и в Центре и на Западе живет. Они хотели сломать систему, где оллигархи и чиновники разворовывали страну . Систему - очень схожую с той что сейчас в России. В России эта система - своего рода Франкенштейн - держится засчет нефтяных доходов. На Украине таких доходов нет.
> > Там все только начинается. Нельзя за один год после Майдана - ожидать изобилия экономического Это нереально ,тем более в условиях войны. А кредиты им будут давать по мере того как они проводят реформы . >
Очень наивный подход. Давайте убьем кощея бессмертного (расплавим кольцо), зло рухнет и будет всем счастье. Так не бывает. Система в России далека от идеала, но она медленно трансформируется. Для кадрового наполнения системы западного типа пока нет кадров. Им сейчас по 20 - 25 лет. Дайте им вырасти и сформироваться. Ты попала в готовую демократию, которой 300 лет. Разницу понимаешь? На две страны (что Россия, что Украина) на сегодня единственный политик, способный этим переходным процессом управлять, - Путин В.В. При всех его плюсах и минусах.
> Афтар, при случае паше передай - внешний дог на душу населения: > швейцария - 191 500$ > > великобритания - 157 600$ > > норвегия - 139 800$ > > финляндия - 111 400$ > > франция - 81 000$ >
> сша - 80 000$ > > германия - 71 500$
Брат, ты просто не врубился. Чем больше долгов у этих, перечисленных вами, несомненно уважаемых стран, тем больше они, то есть эти страны ненавидят Россию, ибо она, подлая, не желает выплачивать их долги, что не демократично, и не либерально. А вот если организовать очередную бойню, то долги спишутся, и жизнь снова станет прекрасной.
13:08 15.04.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Никто на ваш суверенитет не посягает. Это досужие домыслы, оправдывающие т.н. упреждающие действия, в реальности ничем не обоснованные.
Вот это и есть домыслы. А на самом деле Россия может стоять к телу Обамы ближе, чем Украина уже завтра, если сегодня скажет о согласии на условия США. А еще в мире звучать жалобы на Бога, который якобы несправедливо поделил землю, отломив больший кусок России. Переделить бы надо по справедливости. А это не что иное, как мотивация разгорающейся войны за ресурсы. Не надо ля-ля. Угрозы есть и никуда не исчезали. Вся история России-отражение атак с Запада.
13:09 15.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Так и оллигархи Ваши
В том то и дело, что они НАШИ, и мы без вас с ними разберемся.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Тем более - в этом глобальном мире - суверенитетов нет давно. Ну разве что в Северной Корее. > > Все друг с другом торгуют и тесно связаны.
Торговля и суверенитет, это разные вещи. И от потери суверенитетов выигрывают только Штаты. На сколько там у нас евро то упал? Ась?
13:10 15.04.2015
Федор-стрелец (Ewerest)
> Не знаете, точно. > Ибо основная проблема существующих аккумуляторов - очень малая емкость, следствие - малая величина пробега. 150 км. на одной зарядке, и это если кондей не работает или печка. А если работает - так вообще меньше сотни. Ездите сами на таком.
С удовольствием. Больше 100км в день не наезжает 90% "наездников".При стоимости "заправки" около 20 грн - о чем речь.
> А производство солнечных батарей и установка их на кузове - это таки очень грязное производство. Кадмий и всякое такое... >
Не хватало кадмий еще на крыше возить. И лития достаточно.
> В общем, нефть будут использовать массово ровно до тех пор, пока она не кончится совсем. И ровно до тех пор она будет в цене. Потом, может, начнут водород жечь, но там проблемы свосем иного рода появляются...
Проблемы и с заправкой бензином были. Привыкнут и к водородным. В КНР начал функционировать новый вид транспорта –серийный трамвай ForCity, работающий на экологичных никель-водородных аккумуляторах, расположенных на его крыше. Изобрели его специалисты китайской транспортной корпорации CSR Sifang Co Ltd. из Циндао, провинции Шаньдун. Об этом сообщает ИА «Синьхуа».
Идею создать общественный транспорт на водороде пытались реализовать разработчики разных стран. В конце 2014 года японцы запустили в серию Toyota Mirai – первую машину на водородном топливе. В Венеции на водороде пытались запустить речные трамваи, в немецком Институте транспорта и инфраструктурных систем Fraunhofer спроектировали водородный гибрид трамвая и автобуса AutoTram. В России проект по созданию водородного двигателя для железнодорожного и трамвайного транспорта разрабатывают в «Сколково». Но удалось доработать его, сделать суперэнергоэффективным, безвредным для окружающей среды и поставить на поток только в Китае. >
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Интересный этот миротворец, украинский челн уже утонул нахрен, а он все волнуется и гдеж у РФ проблемы, так есть проблемы как у любой экономики. Это у экономики Украины нет проблем, нет экономики - нет проблем
>>>>
>>> Интересный ты чел, Т. Челн можно срубить новый, были бы руки не из жопы. А вот у вашего крейсера кингстоны открыты, и закрывать их никто не собирается, некому. Все ушли на фронт. >>>
>>Чтобы новый срубить кроме рук как минимум топор и древесина нужна, еще желательно голова. Пока что вы барахтаесь в спас жилетах и не сожрут ли вас ваши акулы которых вы и вырастили до срубки нового челна, большой вопрос >>
>Дорогу осилит идущий. Шанс какой-никакой есть. Вы свой утратили. С миром нужно с миром.
Так не бывает. Система в России далека от идеала, но она медленно трансформируется. Для кадрового наполнения системы западного типа пока нет кадров. Им сейчас по 20 - 25 лет. Дайте им вырасти и сформироваться. Ты попала в готовую демократию, которой 300 лет. Разницу понимаешь? На две страны (что Россия, что Украина) на сегодня единственный политик, способный этим переходным процессом управлять, - Путин В.В. При всех его плюсах и минусах.