> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так приезжай и помоги ? А то я устал тут один бороться
> > Я ещё пару лет посижу, поразмышляю, ума наберусь - а потом как Ленин вернусь в Россию, и Партию создам.
> > Только не Коммунистическую. Другие основы нужны в сегодняшнем мире. >
Все Вы так, на готовенькое
23:23 02.04.2015
kooly (kooly) писал(а) в ответ на :
> Но результат был!!! А цена была не большей, чем от "либеральных изменений" 90-х. > На то и ,перечисленные тобою люди, являлись ВЕЛИКИМИ!
Я думаю, что мягкое реформирование России, поможет ей больше. Хоть сам процесс более сложный и долгий. Это личное мнение.
Я уже писал. Почему сторонником Путина являюсь? По причине простейшей. Всё что он делает , я достаточно хорошо понимаю. Хотя безусловно, у меня нет и сотой доли всей информации доступной ему. Но интуитивно и теоретически - всё складывается для меня логично и понятно.
Возможно и ошибаюсь. Настаивать не буду. Занятие безполезное.
>> Но результат был!!! А цена была не большей, чем от "либеральных изменений" 90-х. >> На то и ,перечисленные тобою люди, являлись ВЕЛИКИМИ!
> > Я думаю, что мягкое реформирование России, поможет ей больше. > Хоть сам процесс более сложный и долгий. > Это личное мнение. > > Я уже писал. > Почему сторонником Путина являюсь? > По причине простейшей. Всё что он делает , я достаточно хорошо понимаю. > Хотя безусловно, у меня нет и сотой доли всей информации доступной ему. > Но интуитивно и теоретически - всё складывается для меня логично и понятно.
> > Возможно и ошибаюсь. Настаивать не буду. Занятие безполезное. >
У меня такие же ощущения............ . Хотя покопаться в нюансах решений ВВП, бывает очень интересно и занимательно. (думаю, Вы тоже грешите такой невинной слабостью).
23:35 02.04.2015
kooly (kooly) писал(а) в ответ на :
>>
>> Только не Коммунистическую. Другие основы нужны в сегодняшнем мире. >>
>А это спорный вопрос.
Тут надо разделять две вещи.
- Коммунистический способ производства и распределения, а также плановая экономика - это безусловно будующее человечества. Историческая,экономическая,ресурсная необходимость. Абсолютная. Но в отдалённой перспективе. Когда? -я не готов ответить.
- В данный исторический момент двигать коммунистические идеи рановато. Свеж у всех в памяти предыдущий неудачный эксперимент. Да и обществ. сознание пока пожалуй не созрело.
Хотя абсолютно не факт, что первая неудачная модель является гарантией порочности коммунистической системы. Первые попытки летать и самолёты, падали постоянно - но из этого не последовало вывода, что человек летать не может.
Может. Всё может человек. И летать, и коммунизм, как замечательный общественный строй построить.
С умом надо. Учитывая негативный опыт. И временные реалии.
23:41 02.04.2015
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Хотя покопаться в нюансах решений ВВП, бывает очень интересно и занимательно.
Очень любопытный человек. Манера думать, видеть события и принимать решения.
Нам, домашним аналитикам проще по той причине, что мы размышляем постфактум. И в целом понимаем. Хотя порой кой-чего весьма смутно.
А каково с "чистого листа" всё делать? Хотя у него, естественно, есть огромная аналитическая поддержка специальных групп по многим вопросам.
23:48 02.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Когда? -я не готов ответить. >
Тут я готов предложить ответ. Капиталистическая модель подразумевает постоянный рост экономики. Этот рост ограничен ресурсами планеты Земля. ( я лезу конечно очень высоко ) Как только ресурсы планеты не смогут обеспечивать рост, автоматически коммунистическая система получает право на реализацию. Конечно человечество может освоить спутник земли и близлежащие планеты, и тогда капитализм будет процветать. Это лет 100-200, из них лет 50 может и коммунистическая система (плановая экономика) себе выкроить.
23:49 02.04.2015
Сегодня сняли санкции с Ирана на 10 лет . Конечно нефть упадет еще больше. Но на рубль это не повлияет. 10 лет- срок, за который Иран будет укреплять Вооруженые силы. И явно не американской техникой.
23:49 02.04.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но кто мне пояснит такой разворот Колорады, как сее возможно.
>....а тебе оно надо? >
_______________________________ Ага, если что-то не укладывается в мою логику - мне любопытно
23:50 02.04.2015
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Сегодня сняли санкции с Ирана на 10 лет . Конечно нефть упадет еще больше. Но на рубль это не повлияет. 10 лет- срок, за который Иран будет укреплять Вооруженые силы. И явно не американской техникой. >
___________________________________ О как С чего такой перфоманс ? Ведь Иран недемократичен по мнению
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но кто мне пояснит такой разворот Колорады, как сее возможно.
>>....а тебе оно надо?
>>
>_______________________________ > Ага, если что-то не укладывается в мою логику - мне любопытно >
Забей! Если бы с Рыжей можно было бы вытрясти внятный ответ, то ты бы утолил свое любопытство............ . А пока, кроме банального, не очень интелектуального троллинга от этой дамы, большего не видно............ . Вообщем забей.
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> но кто мне пояснит такой разворот Колорады, как сее возможно. >>> ....а тебе оно надо?
>>>
>>_______________________________
>> Ага, если что-то не укладывается в мою логику - мне любопытно >>
>Забей! Если бы с Рыжей можно было бы вытрясти внятный ответ, то ты бы утолил свое любопытство............ . А пока, кроме банального, не очень интелектуального троллинга от этой дамы не видно............ . Вообщем забей. >
__________________________________ А чего так ? Когда она свидомых чморила про внятный ответ вопросов не возникало всеобщий одобрямс ? Так было, а теперь когда она перевернулась мы внятный ответ не получим ?
Знаете почему я не вступаю не в какую группу ? Я очень не люблю ангажированность и предвзятость по цвету флага и по мышлению. Еще не люблю стадничество.
Стадный инстинкт это тоже не есть хорошо. Стадно намайданили за всю историю планеты много раз.
(думаю, Вы тоже грешите такой невинной слабостью).
