> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агенты Путина или сам Путин?
> > Как-то всё в цвет падает. Удивительные совпадения. > > США было увлеклись Украиной, но вдобавок к Сирии, поимели сейчас большой головняк в Йемене.
> До этого войны были повсюду, на Ближнем Востоке, но Саудовскую Аравию не цепляли. > И тут вот такая незадача. >
Саудитов надо по любому поиметь. Ирак опустили американцы, почему бы нам не приложить руку чтобы поиметь Саудию, основную союзницу америкосов на Ближнем Востоке? Кроме Израиля, конечно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что пишет " Блумберг".У нас имеются на форуме светила экономической мысли из этой славной конторы.Только вот статья бывших сослуживцев сильно противоречит мнению этого светила.
> > Не хотела опять пересекаться в темах, но раз продолжаешь " наезды "- обьясню что такое Bloomberg LP. > > > Bloomberg LP - ключевой бизнесс - продажа в аренду Bloomberg Terminals где то за $ 20 - 24 тыс в год . Знаменитые Bloomberg Terminals дают анализ и информацию на рынках и стоят на столе у банкиров по всему миру . Основной конкурент Thomson Reuters (Reuters 3000 Xtra System), ... > > > > > Вот что делает Bloomberg LP > >
> Новостное агенство Bloomberg и Bloomberg TV - бизнесс медия тоже под Bloomberg LP и они там печатают разных журналистов и бизнесс экспертов с разными мнениями. Это же тебе не российские СМИ. > > Ты всего лишь привел статью, в которой одно из мнений .
Ццц! Извини! Не хотела влезать, но, слишком, ты, себя ведешь, как не удовлетворенная баба. Совсем не удовлетворенная? Цепляешься к успешным мужчинам. Вернее,к адекватным мужчинам. Но, к таким не относятся те, с которыми ты, бедная, общаешься. Почему такая резкая перемена? Ты- ведомая? Или, сегодня теку так, а , завтра, не так?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Ну я бы сказал что торопится не надо, не так уж сильно в кризисе. Основная тема которую надо за время "кризиса" это разобраться с сельхозом. Я описывал какой сейчас мощный рост идет то что своими глазами видел. Если причина тому кризис я пока за кризис, от отстроятся развернутся по полной, продовольственная безопасность, местные продукты по низким ценам, тогда и на лексус хватит.
> > С продовольствием, тут вообще сомнений нет. > Ничего лучше и полезней для России чем санкции и контрсанкции придумать вообще было невозможно. > > Даже эмбарго на высокие технологии, в средне-долгосрочной перспективе полезно.
> Но пока будет сложно. > Многие военные поставки очень осложнились. Хотя полная независимость в военной отрасли - что может быть лучше для страны.? >
____________________________________ Со станкостроением сложности могут быть все это дело в основном с Германии. С военными технологиями ну тут большой хз знать нам этого не положено, предполагать тут тоже не вариант.
Ну по движкам с мотор сич для вертушек уже делают местные, видимо готовы были заранее
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что пишет " Блумберг".У нас имеются на форуме светила экономической мысли из этой славной конторы.Только вот статья бывших сослуживцев сильно противоречит мнению этого светила.
> > Не хотела опять пересекаться в темах, но раз продолжаешь " наезды "- обьясню что такое Bloomberg LP. > > > Bloomberg LP - ключевой бизнесс - продажа в аренду Bloomberg Terminals где то за $ 20 - 24 тыс в год per user . Знаменитые Bloomberg Terminals дают анализ и информацию на рынках и стоят на столе у банкиров по всему миру . Основной конкурент Thomson Reuters (Reuters 3000 Xtra System), ... > > > > > Вот что делает Bloomberg LP > > > > > > > > Новостное агенство Bloomberg и Bloomberg TV - бизнесс медия тоже под Bloomberg LP и они там печатают разных журналистов и бизнесс экспертов с разными мнениями. Это же тебе не российские СМИ.
> > Ты всего лишь привел статью, в которой одно из мнений . >
А я вот из твоего поста не понял. Что в этой статье тебе не нравится? С чем ты не согласна и почему?
21:28 02.04.2015
Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на :
> Ццц! Извини! Не хотела влезать, но, слишком, ты, себя ведешь, как не удовлетворенная баба. Совсем не удовлетворенная? Цепляешься к успешным мужчинам. Вернее,к адекватным мужчинам. Но, к таким не относятся те, с которыми ты, бедная, общаешься. Почему такая резкая перемена? Ты- ведомая? Или, сегодня теку так, а , завтра, не так?
Извини, читала форум , смотрю - "наезд" на меня . Я не цепляюсь. Просто обьяснила реальную ситуацию. Все . А на личности переходить не следует , все таки понижает культуру общения на форуме.
21:30 02.04.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> Саудитов надо по любому поиметь. Ирак опустили американцы, почему бы нам не приложить руку чтобы поиметь Саудию, основную союзницу америкосов на Ближнем Востоке? Кроме Израиля, конечно.
Для России развал Саудовской Аравии выгоден. Союзником она никогда стать не сможет, так как с Америкой завязана чрезмерно. Поэтому, если есть возможность валить - то надо валить эту рабовладельческую монархию.
Но там сложно всё очень. У России неплохо в последнее время отношения с Турцией и Египтом наладились. А они - союзники Саудитов, и против повстанцев. И одновременно Египет и Турция яростно ненавидят друг друга... А Иран за повстанцев.
Вот и ломай голову. Все эти три страны, гиганты этого региона. Самые мощные в военном, и частично в экономическом плане. На кого ставить и с кем дружбу водить?
21:32 02.04.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А я вот из твоего поста не понял. Что в этой статье тебе не нравится? С чем ты не согласна и почему?
Я не то что совсем не согласна, просто воспринимала бы этот оптимизм с долей критики. . Завтра в том же Bloomberg другой эксперт может выразить другую точку зрения. более пессемистическую. Вот и все .
21:35 02.04.2015
Вот странно,у вас всё в этом плане хуже на %,но при этом ни хара не делают.а если брать лично меня,то мне переиндексировали зарплату,правда всего на 3.6% но всё же,стали платить квартальную премию+ ко всему я перешел на следующюю должность,но это не в счёт.матери добавили пенсию.до и с 1 апреля еще увиличивается социалка.а что у вас? К стати нефть дорожает!
П.с. я не говорю что уровень жизни вырос!!я говорю что у нас хоть что то делают!!
21:35 02.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот из твоего поста не понял. Что в этой статье тебе не нравится? С чем ты не согласна и почему?
> > Я не то что совсем не согласна, просто воспринимала бы этот оптимизм с долей критики. . Завтра в том же Bloomberg другой эксперт может выразить другую точку зрения. более пессемистическую. Вот и все . >
А дело не в Блумберг. Сам смысл статьи. Так что "так или не так"? Расшифруй.
21:36 02.04.2015
К сожалению в начале 2000-х очень сильно разрушили промышленность. Особенно тяжелое машиностроение, станкостроение, короче предприятия группы А.
21:36 02.04.2015
Демура, помнится. как то уже ел свою шляпу. Понравилось, наверное. Аналитег хренов.
21:37 02.04.2015
Лично я не был бы столь оптиместичен. Во многих Патриотическх СМИ, а также не очень патриотических выдвигается тезис - нужно перестраивать экономику! Кричать, что все "Хорошо", пусть и для предотвращения нестабильности, может и правильно. Но на мой взгляд важно другое................ , нужно работать, работать и еще раз работать! Но это надо делать с умом. Об этом говорят не только ГосСМИ и ВВП, но как это ни страно и Либералы (хотя надо признать, они под этим лозунгом, какую-нибудь пакость вывезут.) На всех остальных в том числе и рыжих британцев, нужно класть большой болт. Я скромно, но уже положил.
21:39 02.04.2015
Россияне всё будет хорошо!я уверен.но всё зависит от нас самих,демократия всё таки,человек человеку волк!не надо ленится и всё получится!просто так ни кто ни кому ни чего не даст!не ссср!
21:40 02.04.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Со станкостроением сложности могут быть все это дело в основном с Германии. С военными технологиями ну тут большой хз знать нам этого не положено, предполагать тут тоже не вариант. > > Ну по движкам с мотор сич для вертушек уже делают местные, видимо готовы были заранее
Что любопытно, по итогам 2014 года, Россия остаётся КРУПНЕЙШИМ покупателем украинских комплектующих для ВПК. То есть на словах, Россия -агрессор, напала-обидела и прочее, а на деле, деньги нужны, и укры успешно продают необходимое для российской оборонки. Рособоронка постепенно импортозамещается, но то что не успевает, у укров покупает. А те с удовольствием продают.
Цифры можно в сети найти. Под рукой ссылки нет, но инфа 100% надёжная.
И ещё любопытно... В ЛНР-ДНР в магазинах конфеты-шоколад Рошен продают. Война войной, но Петруха шоколадный свой карман не забывает.
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саудитов надо по любому поиметь. Ирак опустили американцы, почему бы нам не приложить руку чтобы поиметь Саудию, основную союзницу америкосов на Ближнем Востоке? Кроме Израиля, конечно.
> > Для России развал Саудовской Аравии выгоден. > Союзником она никогда стать не сможет, так как с Америкой завязана чрезмерно. > Поэтому, если есть возможность валить - то надо валить эту рабовладельческую монархию. > > Но там сложно всё очень. > У России неплохо в последнее время отношения с Турцией и Египтом наладились. > А они - союзники Саудитов, и против повстанцев. > И одновременно Египет и Турция яростно ненавидят друг друга... > А Иран за повстанцев. > > Вот и ломай голову. > Все эти три страны, гиганты этого региона.
> Самые мощные в военном, и частично в экономическом плане. > На кого ставить и с кем дружбу водить? >
Восточная дипломатия лично мне вообще не понятна. Сложна до ужаса. Не даром отдельные институты востоковедения созданы.
Египет и Турция яростно ненавидят друг друга...
Я скромно, но уже положил.
