> Но весь фокус в том, что наши заклятые партнёры всеми силами борются против того, чтобы их НИЧЕМ не подкрепленные бумажные обязательства ни в коем случае не выпали из этой цепочки.
У них получается с нами бороться всё хуже и хуже. Те акулы капитализма, которые были во времена СССР, они и сейчас руководят борьбой с нами, но у них уже стерлись зубы.
> Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам ДАВНО нужно ЗНАТЬ, то ваш бассейн заполнен на 85% ВИРТУАЛЬНЫМИ деньгами.
> > Да, я об этом знаю и давно уже говорю. Но тем не менее уровень воды в бассейне за последний год почти не изменился (денежная масса М2 выросла немного, всего на 4%). А курс рубля упал в 2 раза под воздействием разных (главным образом, политических причин). А теперь мы видим, как он (курс рубля) отыгрывает обратно к своим равновесным значениям. > > На сегодня курс рубля ЦБ уже ниже 50, т.е. ниже своего равновесного значения, вычисленного по тенденции в 1-м посту. Он ещё может немного уйти немного ниже (даже до 45), но потом опять неизбежно пойдёт вверх. И так и будет бултыхаться вокруг линии тренда. > > > Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. НИЧЕМ не подкрепленными, а лишь бумажными обязательствами правительства США отдать залог ДОЛЛАРАМИ. Т.е. НАПЕЧАТАТЬ недостающее, любое количество ВИРТУАЛЬНЫХ денежных знаков взамен РЕАЛЬНОГО!!! залога..
> > С одной стороны вы правы, но с другой стороны рубль обеспечен нефте-газовыми потоками. Это извращённая либерально-экономическая политика сделала рубль заложником долларовых облигаций. Россия продавала нефть и газ, покупала на эти деньги валютные облигации, которые и являются залоговым обеспечением рубля. Это пресловутая currency board, про которую мы здесь на форуме прожужжали все уши. > > Однако, если из цепочки нефть+газ -> доллары+трежерис -> рубль убрать доллары и амер.бумажки, то цепочка будет выглядеть так: нефть+газ -> рубль и тогда РЕАЛЬНОСТЬ залогового обеспечения рубля станет для вас очевидной. > > Но весь фокус в том, что наши заклятые партнёры всеми силами борются против того, чтобы их НИЧЕМ не подкрепленные бумажные обязательства ни в коем случае не выпали из этой цепочки. > >
> Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Биржа (как источник ценообразования) ДАВНО превратилась в ФАРС.
> > Биржу можно считать казино, в котором делают ставки на цены. Но при этом биржа не может существенно и надолго оторваться от экономически оправданных цен. Биржа может чем угодно объяснять текущую флуктуации цен (погодой, политикой, пуком чёрного человека из белого дома и т.д.), но глобально эти цены будут колебаться вокруг своих среднесрочных трендов. >
Ну, слава Богу, вы адекватно оцениваете ситуацию. Просто мы говорим чуток о разном. Я утверждаю, что равновесный курс - эфемерное значение, КОНТРОЛИРУЕМОЕ амерами.(мировой закулисой), посему ориентироваться на эти значения нужно лишь для имитации анализа, не более. Так сказать отчитаться перед боссом. Это не постоянная Планка или число пи. Это ИГРА, причем на чужом поле и с арбитром получившем приличный кэш.
Нужно делать свою игру! Т.е. создавать свою альтернативную расчетную валюту (или пару-тройку) и биржу товаров и услуг, пусть сначала убогенькую и смешную, но перспективы у этого действа ОГРОМНЫЕ.
P.S.: я бы не делал даже среднесрочный прогноз, на этом взвешенном курсе. Индикаторы смотря пока в сторону укрепления доллара и цена на Brent, по-прежнему нацелена на уровень 30-35 за баррель. P.P.S.: правда, мой личный анализ показал амерский катаклизм на примерно 1 октября 2015. Поживем-поглядим.
.
10:20 17.04.2015
А вопрос вычленить доллар из цепочки рубль- нефть-газ абсурден и обсуждать это - увольте.
11:20 18.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> У них получается с нами бороться всё хуже и хуже. Те акулы капитализма, которые были во времена СССР, они и сейчас руководят борьбой с нами, но у них уже стерлись зубы.
Это точно. РФ постепенно уходит от доллара:
1) сброс амер.долговых облигаций (последнее значение 69,6 млрд.долл.)
2) Бартерная сделка с Ираном , а там недалеко и до сделки "нефть в обмен на оружие" (Путин уже снял запрет на поставку в Иран ЗРК С-300)
3) Подали заявку в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, создаваемый Китаем для замены МВФ и ВБ.
4) Отозвали из Международной финансовой корпорации (International Finance Corporation - IFC) 245 млн. долл. своего взноса (МФК входит в группу Всемирного банка).
5) Перевод внешней торговли на нац. валюты.
Подобные новости пошли потоком.
11:24 18.04.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Посмотри торги онлайн....
Зачем? Там всё понятно. Биржа -- это казино, которое делает ставки не текущие курсы валют. Все колебание вызваны реакцией на текущие события (изменилась цена нефти, объявили войну / заключили мир и т.д.).
11:43 18.04.2015
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на :
> Я утверждаю, что равновесный курс - эфемерное значение, КОНТРОЛИРУЕМОЕ амерами.(мировой закулисой), посему ориентироваться на эти значения нужно лишь для имитации анализа, не более. Так сказать отчитаться перед боссом. Это не постоянная Планка или число пи. Это ИГРА, причем на чужом поле и с арбитром получившем приличный кэш.
Я считаю, что амеры не могут на относительно больших участках времени контролировать курс, т.к. его уровень определяется по большому счёту законами экономики. Для ясности можно заменить понятие "равновесный курс" понятием "экономически обоснованный курс". Амеры могут продавливать курсы на каком-то интервале времени в свою пользу, но всё равно рано или поздно курсы стремятся к своим экономически обоснованным значениям (когда давление прекращается).
Другое дело, курс доллара во многом определялся его резервным статусом. Доллар в силу своего резервного статуса был сильным даже тогда, когда для этого не было никаких оснований. Но обратной стороной медали этой временной силы был рост амер. долга, за который амерам рано или поздно придётся расплачиваться.
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на :
> Нужно делать свою игру! Т.е. создавать свою альтернативную расчетную валюту (или пару-тройку) и биржу товаров и услуг, пусть сначала убогенькую и смешную, но перспективы у этого действа ОГРОМНЫЕ
Вот это отличная идея. Большинство проблем нашей экономики вытекает из того, что правила игры пишутся в США. Нужно писать свои правила игры. Китайцы уже начали это делать. Россия тоже пытается возделать свою поляну (ЕАЭС), но как-то скромно и не последовательно.
Надо выстраивать торговые отношения с соседями не на долларовых расчётах, а на расчётах в нац. валютах -- как первый шаг. Затем переходить к расчётным региональным валютам и многостороннему клирингу.
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на :
> P.S.: я бы не делал даже среднесрочный прогноз, на этом взвешенном курсе. Индикаторы смотря пока в сторону укрепления доллара и цена на Brent, по-прежнему нацелена на уровень 30-35 за баррель.
К сожалению курс рубль сильно коррелирует с ценой нефти. Если цена на нефть будет валится, то курс рубля тоже. Приведённый в начале темы прогноз исходит из цены нефти 60 и предполагает относительную стабильность нефти на этом уровне и отсутствие других форс-мажоров.
11:49 18.04.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> 1) сброс амер.долговых облигаций (последнее значение 69,6 млрд.долл.)
А ничего,что и ЗВР пустеют?Всё просто нужно деньги-вот и берут куда вкладывали до этого.Стабилизируется ситуация и значения поползут вверх. Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> 2) Бартерная сделка с Ираном "нефть в обмен на продовольствие", а там недалеко и до сделки "нефть в обмен на оружие" (Путин уже снял запрет на поставку в Иран ЗРК С-300)
Пруф можно?Я уже год точно это слышу. По С-300 нужно подписывать новый контракт.Поскольку по старому мы отказались передавать их Ирану и они даже подали на нас в суд.Аналог с мистралями напрашивается. С Ирана снимут санкции и им твоё продовольствие не нужно будет И цены на нефть вниз поползут
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> 3) Подали заявку в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, создаваемый Китаем для замены МВФ и ВБ.
Как это к нам относится?Китаю не выгодна привязка к доллару-он и уходит от этого.Мы всего лишь пешки.Раньше зависили от доллара.Теперь будем от юаня доллара.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> 4) Отозвали из Международной финансовой корпорации (International Finance Corporation - IFC) 245 млн. долл. своего взноса (МФК входит в группу Всемирного банка).
IFC это ещё и инвестиции. так,что минус
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> 5) Перевод внешней торговли на нац. валюты. Сейчас к этому процессу подключаются российские банки.
Тоже скорее минус.От доллара конечно отвязываться нужно,но ни таким способом. В СССР тоже подобное было.И чем всё кончилось?
> Сэр! > Вам ДАВНО нужно ЗНАТЬ, то ваш бассейн заполнен на 85% ВИРТУАЛЬНЫМИ деньгами.
> > Т.е. НИЧЕМ не подкрепленными, а лишь бумажными обязательствами правительства США отдать залог ДОЛЛАРАМИ. Т.е. НАПЕЧАТАТЬ недостающее, любое количество ВИРТУАЛЬНЫХ денежных знаков взамен РЕАЛЬНОГО!!! залога.. > Отсюда ваш бассейн ВСЕГДА наполнен мыльным пузырем, который надувает некий хозяин марионеточных торгов.
Сэр, я тоже не в восторге от всех этих финансовых манипуляций. Тем не менее на эти виртуальные деньги (кстати, что вы имеете ввиду по виртуальностью? с вашим подходом любые дензнаки виртуальны) народец берёт в кредит товары, жильё итд итп. Собственно, в этом и есть весь смысл монетаристской экономической парадигмы, главенствующей в этом мире. Вся фишка в том, что не денежная масса обслуживает товарный оборот, а сама создаёт его. И это работало лет 30 в пользу владельца долларого станка преимущественно, хотя и остальным перепадало. Но любой шулерской схеме рано или поздно приходит пистец. Что и наблюдаем. Причём понятно, что за этот "пистец" владельцы печатного станка оплачивать совсем не собираются.
А Россия пытается одновременно и играть по правилам шулеров и бороться с ними. Дурацкая позиция.
22:33 20.04.2015
maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на :
> А ничего,что и ЗВР пустеют?
А зачем России ЗВР?
Практика показывает, что даже валютную панику гасить с помощью ЗВР бессмысленно, т.к. на этом наживаются спекулянты и валюта просто профукивается бездарно и беспощадно. Причём во время валютной паники можно спустить бОльшую часть резервов, не достигнув стабилизации курса!
Может быть, ЗВР можно использовать для обеспечения 3-х месячного импорта в случае прекращения притока валюты в страну (как нам рассказывают западные либералы)? А если валюта прекратила поступать, потому что против вашей страны ввели санкции, что вы будете делать через 3 месяца? Умрёте голодной смертью? А, может, легче провести импортозамещение и сделать страну независимой от импорта?
Хотелось бы понять, зачем нам нужны ЗВР, какие плюсы мы имеем от больших резервов. От периодических крахов рубля большие резервы нас не спасают. От санкций они нас не спасают. Импорт покрывается экспортом, а не резервами.
23:02 20.04.2015
maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на :
> Пруф можно?Я уже год точно это слышу.
> По С-300 нужно подписывать новый контракт.Поскольку по старому мы отказались передавать их Ирану и они даже подали на нас в суд.Аналог с мистралями напрашивается.
А новый контракт подписать сложно? Вместо С-300 поставят Антей-2500, который является модернизированной версией С-300
> С Ирана снимут санкции и им твоё продовольствие не нужно будет
Почитай матчасть, там до снятия санкций как до луны пешком.
> Как это к нам относится?
Мы можем получить дешёвые кредиты на строительство газопроводов и заводов по сжижению газа. Хотя я считаю, что все необходимые средства можно найти в России. Просто наши привыкли к кредитной халяве. Но в перспективном банке поучаствовать стоит, т.к. через него можно оказывать влияние на малые страны Азии.
> Китаю не выгодна привязка к доллару-он и уходит от этого.Мы всего лишь пешки.Раньше зависили от доллара.Теперь будем от юаня доллара.
Это зависит от экономической политики России. Внутри страны до хрена источников инвестиций. Проблема их задействовать находится в головах правящей либеральной элиты (ставленники Гайдара-Чубайса), контролирующей фин. блок ЦБ и правительства. Придут другие люди (типа Глазьева) и проблем с инвестициями не будет.
> IFC это ещё и инвестиции. так,что минус
Мы (Россия) инвестировали в них 245 млн. долл., они в Россию -- почти ничего. Так кому выгодны такие инвестиции?
Выход из этой говноконторы +245 млн.долл. инвестиций в РФ.
Подобные конторы создаются для откачки денег из развивающихся стран под красивые сказочки о грядущих инвестициях. Только на деле эти деньги инвестируются в США.
> Тоже скорее минус.От доллара конечно отвязываться нужно,но ни таким способом.
Именно таким. Других способов не существует.
> В СССР тоже подобное было.И чем всё кончилось?
В СЭВ был переводной рубль в качестве общей валюты. Когда его отменили, СЭВ рухнул. СССР разрушила компрадорская советская элита при активном участии запада. В экономическом плане СССР вполне мог продолжать своё автономное развитие. Сравните Китай 90-х годов и СССР. Китай был экономически слабее чем СССР (примерно как современная Белоруссия против РФ). Но Китай до сих пор жив, а СССР -- нет. Вывод -- причиной распада СССР была не экономика.
23:51 20.04.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
>
Тот же сайт
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> А новый контракт подписать сложно? Вместо С-300 поставят Антей-2500, который является модернизированной версией С-300 >
Ты после мистралей,захочешь ещё,что-то покупать у Франции?
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Почитай матчасть, там до снятия санкций как до луны пешком.
Давай.Что именно читать.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Мы можем получить дешёвые кредиты на строительство газопроводов и заводов по сжижению газа. Хотя я считаю, что все необходимые средства можно найти в России. Просто наши привыкли к кредитной халяве. Но в перспективном банке поучаствовать стоит, т.к. через него можно оказывать влияние на малые страны Азии.
Так и до этого мы могли получить дешёвые кредиты.
00:38 21.04.2015
Gizurr (Gizurr) писал(а) в ответ на :
> Сэр, я тоже не в восторге от всех этих финансовых манипуляций. Тем не менее на эти виртуальные деньги (кстати, что вы имеете ввиду по виртуальностью? с вашим подходом любые дензнаки виртуальны) народец берёт в кредит товары, жильё итд итп. Собственно, в этом и есть весь смысл монетаристской экономической парадигмы, главенствующей в этом мире. Вся фишка в том, что не денежная масса обслуживает товарный оборот, а сама создаёт его. И это работало лет 30 в пользу владельца долларого станка преимущественно, хотя и остальным перепадало. Но любой шулерской схеме рано или поздно приходит пистец. Что и наблюдаем. Причём понятно, что за этот "пистец" владельцы печатного станка оплачивать совсем не собираются. > > А Россия пытается одновременно и играть по правилам шулеров и бороться с ними. Дурацкая позиция.
Сэр! Существуют реальные деньги, которые вы получаете в банкомате и кладете в кошелек или карман, и существуют виртуальные деньги в компьютерах банков и на счетах инвесторов. Так вот долларов США, из всех оборотных средств, реальных 5% остальные 95% виртуальные, т.е. их нет в природе, у них нет эквивалента в драгметаллах или других материальных ценностях. Стоит только отключить подачу электроэнергии или отрубить сети интернета, как они исчезнут и виртуально.
17:58 21.04.2015
maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на :
> Тот же сайт
Программа с Ираном "нефть в обмен на товары" не предусматривает поставки иранского сырья в Россию, заявил министр энергетики РФ Александр Новак журналистам.
Это заявление Новака означает, что в РФ нефть физически поставляться не будет. Да и зачем? У нас есть своя нефть. Возможно, иранскую нефть трейдеры продадут как российскую, а отгрузка нефти будет производиться покупателям прямо из Ирана. Покупателями могут быть любые азиатские компании.
Если в качестве товара для обмена будет подразумеваться что-то типа С-300, то схема обмена будет не очевидной и не публичной. Никто не узнает, что произошёл обмен.
По словам Новака, в случае снятия санкций вопрос об участии российских трейдеров в реализации иранской нефти может отпасть. Это естественно. Трейдеры нужны, чтобы реализовать схему обмена в виде встречных сделок купли-продажи, а после снятия санкций иранцы сами будут продавать нефть и покупать у нас оружие и технологии.
Если С-300 (или Антей-2500) окажутся в итоге у Ирана, то можно считать, что сделки "нефть в обмен на товары" прошли удачно.
18:05 21.04.2015
maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на :
> Ты после мистралей,захочешь ещё,что-то покупать у Франции?
Почему бы и нет? Если Франция всё-таки поставит мистрали или вернёт деньги, то двери для сотрудничества с ней останутся открытыми.
Медведев, будучи президентом, ради сохранения дружбы с амерами заморозил поставки С-300, хотя это чисто оборонительное оружие. Сейчас РФ готова выполнить прежний контракт, но в силу прошествия времени изменились условия (например, С-300 в РФ больше не производят, а выпускают аналоги), поэтому контракт по-любому надо корректировать.
Это не постоянная Планка или число пи. Это ИГРА, причем на чужом поле и с арбитром получившем приличный кэш. 
