России нет необходимости дальше поддерживать договорные отношения с международными рейтинговыми агентствами, считает замминистра финансов Сергей Сторчак, отмечая, что это его личная точка зрения, и она не обсуждалась с главой министерства.
"Необходимости дальше поддерживать договорные отношения с рейтинговыми агентствами нет…. Пора прекратить цацкание с агентствами", — сказал Сторчак журналистам.
Он добавил, что российская сторона регулярно проводит встречи с данными организациями, предоставляет все необходимые материалы, но "это бесполезно в этой ситуации".
По его мнению, международные агентства могут продолжить рейтинговать Россию, если для них это представляет интерес, но платить за это из бюджета нецелесообразно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/98771/ > > России нет необходимости дальше поддерживать договорные отношения с международными рейтинговыми агентствами, считает замминистра финансов Сергей Сторчак, отмечая, что это его личная точка зрения, и она не обсуждалась с главой министерства. > > "Необходимости дальше поддерживать договорные отношения с рейтинговыми агентствами нет…. Пора прекратить цацкание с агентствами", — сказал Сторчак журналистам. >
> Он добавил, что российская сторона регулярно проводит встречи с данными организациями, предоставляет все необходимые материалы, но "это бесполезно в этой ситуации". > > По его мнению, международные агентства могут продолжить рейтинговать Россию, если для них это представляет интерес, но платить за это из бюджета нецелесообразно. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу > И отдать все кредиты одним махом:) quoted1
Зачем одним махом? Кредиты отдавать по графикам, которые прописаны в договорах. А с рейтинговыми агентствами просто прекратят договорные отношения. Агентства будут считать рейтинги ха свой счёт, если им это надо.
марджин колл И до свидания, графики:) Кредиты выдаются на определенных условиях и определенными гарантиями... Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу >> И отдать все кредиты одним махом:) quoted2
> > Зачем одним махом? Кредиты отдавать по графикам, которые прописаны в договорах. А с рейтинговыми агентствами просто прекратят договорные отношения. Агентства будут считать рейтинги ха свой счёт, если им это надо. quoted1
Какой форс-мажор??:) Это следствие политики путина Целенаправленной политики При возникновении сомнений в устойчивости заемщика всегда есть пункт о марджин колл:) Мелкий шрифт надо читать:) Так что отказывайтесь от рейтингов - и вперед:) Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> марджин колл >> И до свидания, графики:) >> Кредиты выдаются на определенных условиях и определенными гарантиями... quoted2
>
> Форс-мажор в виде прекращения расчёта рейтингов можно истолковать в пользу заёмщика. > > Кстати, рейтинги уже ниже инвестиционных -- маржин колы должны по идее уже наступить. Но что-то не слышно пока об этом. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это следствие политики путина > Целенаправленной политики quoted1
Ерунда. Можно сказать и так: это следствие политики Обамы. На политиков не надо валить. Это тупик с юридической точки зрения. В договорах есть термин -- форсмажор. И не важно, какими причинами он вызван.
Маржин колы наступают из-за снижения рейтингов. А отмена рейтингов -- это типичный форсмажор, т.е. позиция становится переговорной. Т.к. денег у плательщика кредита всё равно нет, чтобы полностью вернуть кредит, то возврат по графику остаётся единственно разумным вариантом.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> При возникновении сомнений в устойчивости заемщика всегда есть пункт о марджин колл:) quoted1
Отмена рейтинга не равносильна сомнению в устойчивости заёмщика. Просто некто не может посчитать рейтинг. Это не проблема заёмщика.
это будете кредиторам доказывать, что невиноватые вы, что за экономическую политику россии обама отвечает Но платить придется Отмена рейтинга заемщиком - это не форс мажор Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это следствие политики путина >> Целенаправленной политики quoted2
> > Ерунда. Можно сказать и так: это следствие политики Обамы. На политиков не надо валить. Это тупик с юридической точки зрения. В договорах есть термин -- форсмажор. И не важно, какими причинами он вызван. > > Маржин колы наступают из-за снижения рейтингов. А отмена рейтингов -- это типичный форсмажор, т.е. позиция становится переговорной. Т.к. денег у плательщика кредита всё равно нет, чтобы полностью вернуть кредит, то возврат по графику остаётся единственно разумным вариантом. >
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При возникновении сомнений в устойчивости заемщика всегда есть пункт о марджин колл:) quoted2
> > Отмена рейтинга не равносильна сомнению в устойчивости заёмщика. Просто некто не может посчитать рейтинг. Это не проблема заёмщика. quoted1
Платить все, всем и разом Односторонний выход из системы - является Минфин уже дезавуировал эти экзерсисы, кстати:) Они-то все понимают Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отмена рейтинга заемщиком - это не форс мажор quoted2
> > Низкий рейтинг является основанием маржин кола, а отсутствие рейтинга -- не является. > quoted1
все верно. махинации этих агентсв вполне вдухе остапа бэндера. А вот шахер-махерам вроде 2004fly2004 никогда не понять почему это плохо. поэтому он в земле обетованной-).
> > По его мнению, международные агентства могут продолжить рейтинговать Россию, если для них это представляет интерес, но платить за это из бюджета нецелесообразно. > quoted1