> Охх, Арнольд, что-то тут не чисто! Согласен. Процедура выбора и назначения на любые должности зачастую проходит именно не чисто. Именно поэтому я и ратую за то, чтобы "нечистые" пополнили ряды безработных.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Понятен пень кинуть леща начальству..))
Здесь о чем? Не въеду. "Дать леща" - знаю. Поясни.kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сам метишь в кресло, знаешь, хитрец: Председатель-то дутый, с мохнатой лапой. Впрочем, ты молодец. С ними так и надо, карьера - не игра в бабминтон.
Крос, ты уже поседел на форуме, а до сих пор не усвоил правил цивилизованной полемики. Оскорбил Председателя, хоть и знаешь, что я болезненно отношусь к голословным обвинениям. О себе поясню: кресло, хоть и техническое, я уже имею. Скоро предстоит набор специалистов рангом пониже - протестирую и проэкзаменую от души, не сумлевайся. В твоих же постах озабоченности серьезностью проблемы по данной теме вообще не наблюдаю. Прошу, давай по-серьезнее.
12:30 22.02.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охх, Арнольд, что-то тут не чисто! Согласен. Процедура выбора и назначения на любые должности зачастую проходит именно не чисто. Именно поэтому я и ратую за то, чтобы "нечистые" пополнили ряды безработных.
>kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятен пень кинуть леща начальству..))
>Здесь о чем? Не въеду. "Дать леща" - знаю. Поясни.kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам метишь в кресло, знаешь, хитрец: Председатель-то дутый, с мохнатой лапой. Впрочем, ты молодец. С ними так и надо, карьера - не игра в бабминтон.
>Крос, ты уже поседел на форуме, а до сих пор не усвоил правил цивилизованной полемики. Оскорбил Председателя, хоть и знаешь, что я болезненно отношусь к голословным обвинениям. О себе поясню: кресло, хоть и техническое, я уже имею. Скоро предстоит набор специалистов рангом пониже - протестирую и проэкзаменую от души, не сумлевайся. В твоих же постах озабоченности серьезностью проблемы по данной теме вообще не наблюдаю. Прошу, давай по-серьезнее. >
А меня давно уже давит смех.. может, потому что поседел тут.. да и в жизни больше полголовы побелело.(( Что серьёзно, так это потеря людьми веры вам (элите-начальству). Кароч чем дальше, тем смешней вы выглядите, господа.
12:39 22.02.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятен пень кинуть леща начальству..))
>Здесь о чем? Не въеду. "Дать леща" - знаю.
Кинуть леща - значит сделать что-то приятное
13:13 22.02.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А меня давно уже давит смех..
Поэтому и призвал не стебаться.kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на : kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Что серьёзно, так это потеря людьми веры вам (элите-начальству). > Кароч чем дальше, тем смешней вы выглядите, господа.
Не в тему. Мы говорим о непрофессионализме. Делбусы размножаются и окружают со всех сторон, невозможно работать. Мне страшно, а тебе смешно!
13:13 22.02.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кинуть леща - значит сделать что-то приятное
Во-истину богат.
13:16 22.02.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> Мне страшно, а тебе смешно!
Да моя хата скраю, Арнольд.)) Плебей я.
15:08 22.02.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А почему никому не приходит в голову мысль что поднять уровень производственных знаний можно лишь развивая своё производство? >
Невозможно развить производство популярной бытовой техники, если поручить развитие этого производства высокообразованному экономисту, финансисту, порядочному семьянину, да еще и интеллигенту с большой буквы. Именно такой известный мне высокопорядочный человек собрался по своей инициативе развивать за свой счет производство этой. техники в России. Для этого он закупил большую партию комплектующих изделий. Однако впоследствии выяснилось, что поставщик этих изделий на момент продажи уде запускал в производство совершенно новое технологическое изделие. Понять это смог (и то с опозданием) только. рядовой малооплачиваемый сборщик этих комплектующих, увлекающийся изучением технологии этой бытовой техники. Даже если этот великолепно образованный и богатый экоомист поедет обучаться новой технологии в ту же Японию, не факт, что он сможет эти технологии освоить, поскольку до закупки комплектующих он неоднократно бывал на заводах поставщика и так и не понял, что его собираются обмануть в технологическом отношении. Сэнсееями в США, Японии и в других странах часто становились не имевшие высшего образования, Джеймс Уатт, Генри Форд, Томас Эдисон или начавшие собствееное производство в сарае (Соичиро Хонда) или в гараже ((Стив Возняк со Стивом Джобсом). Чтобы в России появились свои Генри Форды, нужно закоодательно стимулировать более высокую оплату труда ремесленника-подмастерья и легкость, и простоту занятия производственной деятельностью этими подмастерьями. Легкость и простота производственного бизнеса означают возможость предпринимательства без всякого предварительного чиновничьего дозволения, комиссарского надзора, разорительных алминистративных штрафов за нарушение установленных чиновником процедур и с отменой части четвертой Гражданского кодекса РФ, защищающей зарубежную ителлектуальную собственность в. ущерб интересам отечественного предпринимательства.
06:48 23.02.2015
В россии поавоприменительная практика - это насмешка над зравым смыслом Но в россии и рынка нет:) kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рынок способен >> Но тогда надо упразднить суверенные государства:)
> > Дык пусть регулирует! как в РФ: законы вроде есть (антимонопольные и против сговора), но всё течёт естественным путём: у чиновников, судей, сыскарей, депутатов, .... свои рыночные расценки.
>
06:53 23.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В россии поавоприменительная практика - это насмешка над зравым смыслом
Вполне себе здраво. Люди получают дополнительный доход.))
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Но в россии и рынка нет:)
Его тут столько же, сколько в 80% капитализдических стран. Гораздо больше чем у вас.
07:01 23.02.2015
нет, не здраво Они получают его, пользуясь служебным положением Про 80% других стран - просто смешно Вы не понимаете, о чем говорите kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В россии поавоприменительная практика - это насмешка над зравым смыслом
> > Вполне себе здраво. Люди получают дополнительный доход.))
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в россии и рынка нет:)
> > Его тут столько же, сколько в 80% капитализдических стран. Гораздо больше чем у вас.
>
07:15 23.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Они получают его, пользуясь служебным положением
Прибыль прежде всего! Вот если бы представители государства работали себе в убыток, то их можно заподозрить в глупости.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Про 80% других стран - просто смешно > Вы не понимаете, о чем говорите
РФ лишь член команды третьих стран, "снежная Нигерия" по меткому выражению наших украинских коллег по положению.
07:19 23.02.2015
Нет Прежде всего - следование законам и регуляциями По поводу места россии - да Но это не имеет отношения к свободному рынку kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они получают его, пользуясь служебным положением
> > Прибыль прежде всего! Вот если бы представители государства работали себе в убыток, то их можно заподозрить в глупости. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про 80% других стран - просто смешно >> Вы не понимаете, о чем говорите
> > РФ лишь член команды третьих стран, "снежная Нигерия" по меткому выражению наших украинских коллег по положению.
>
07:35 23.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Но это не имеет отношения к свободному рынку
Всё относительно, свободного рынка в чистом виде нет нигде (кроме разве что дикой природы) Факт в том, что экономика развитых стран регулируется более тщательно и глубоко, чем в странах всего остального мира (за исключением разве что Кубы и Сев.Кореи, возможно - КНР). А где больше регуляции, там соответственно меньше свободы.
07:37 23.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Прежде всего - следование законам и регуляциями
Прибыль, прибыль. Рынок, капитализм!
08:30 23.02.2015
Вы не правы:) так как вам знакома только модель, в котрой регуляции и законы спускаются сверху, а не являются консенсусом общества:) Попробуйте осознать разницу kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это не имеет отношения к свободному рынку
> > Всё относительно, свободного рынка в чистом виде нет нигде (кроме разве что дикой природы) > Факт в том, что экономика развитых стран регулируется более тщательно и глубоко, чем в странах всего остального мира (за исключением разве что Кубы и Сев.Кореи, возможно - КНР). А где больше регуляции, там соответственно меньше свободы.
нет, не здраво
Вот если бы представители государства работали себе в убыток, то их можно заподозрить в глупости.