Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Страна без производства

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
08:52 21.02.2015
Нет
У государства есть действенный механизм - стимулирующая система налогообложения
А дальше компании на свободном рынке :)
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Государство... рыночными методами.. Вы путаете солёное с горячим.)) Одно исключает другое!
> А что это за "рыночные методы", если не секрет. Наверное, это является государственной тайной развитых стран.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
09:00 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> А дальше компании на свободном рынке
quoted1

Типо этого:

на поддержку производства и рынков в добавление к системе ЕС Дания расходует треть своего сельскохозяйственного бюджета, Великобритания и Ирландия – соответственно 15 и 20%. Почти все страны половину национальных сельскохозяйственных бюджетов расходуют на структурную политику (сюда входят модернизация и укрупнение ферм, улучшение земли и других сельскохозяйственных ресурсов, улучшение оперативной деятельности фермеров, сокращение производственных издержек и развитие районов с неблагоприятными условиями). По этим направлениям расходов наблюдаются значительные различия. Например, Великобритания направляет на программы модернизации почти треть своего сельскохозяйственного бюджета, а Нидерланды и Люксембург – менее 10%. В целом в странах ЕС на поддержку начинающих фермеров направляется в среднем 10% от аграрных бюджетов, в том числе во Франции – 25%, в Великобритании и Ирландии эта статья расходов незначительна. На бюджетные программы «Исследования и разработки» в среднем по ЕС направляется около 10%, а в Нидерландах – почти 30% бюджета.
Особого внимания заслуживает опыт США по субсидированию сельского хозяйства. Бюджетные расходы США на сельское хозяйство зависят от экономической ситуации – в кризисные годы их значение резко возрастает, в более стабильные периоды уровень государственного субсидирования заметно снижается. Так, в связи с кризисом 1980 – 1985 годов бюджетные расходы на сельское хозяйство в 1986 году составили 58,7 млрд долл., или 5,9% от всего федерального бюджета. Конец 80-х годов был благоприятным для сельского хозяйства, и уровень государственного субсидирования заметно снизился, составив в 1989 году 52 млрд долл., или 4,6% федерального бюджета. Бюджетные средства выделяются на финансирование следующих программ:
- сельскохозяйственные исследования;
- организация маркетинга и информации о рынках и ценах;
- кредитование;
- консервация и изъятие земель;
- поддержка цен, закупка, компенсационные платежи;
- поддержка фермерских снабженческих и сбытовых кооперативов, рыночные заказы;
- субсидирование продовольствия;
- экспортные субсидии;
- международная продовольственная помощь.

http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

)) Что-то мне подсказывает, что тут отнюдь не налоги, а тупо ДОТАЦИИ.
вот и весь "секрет" полишинеля. из советских времён, т.с.
Но России так нельзя ни в коем случае!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
09:04 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В россии теперь меньше, большинство свалило
> Теперь надо ждать, когда новые подрастут, и к этому времени прополоть грядку
> Чтобы они тоже не свалили:)
quoted1

Отвлекся на обед.
В ОАЭ почти все граждане стали хозяевами какого то бизнеса. И это вчерашние дикари - бедуины.
Государство создало привлекательные условия для иностранного бизнеса, но обязало его иметь местного хозяина этого бизнеса с 51% акций.
Был никем, но тебя наняли немецкие инвесторы хозяином предприятия. Хошь - не хошь станешь умным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
09:06 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы не поняли
> Нет государств, только корпорации
quoted1

А в Швеции для богатых налог больше 50%. Это корпорации себе кистирген придумали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
09:07 21.02.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно. Но почему-то Австралия, арабские страны, Норвегия то же прибывают в похожем состоянии. Пока ни кто не придумал, как имея природные богатства разрабатывать их не в ущерб развитию собственных технологий.
quoted1

ОАЭ в короткий срок избавилась от "нефтяной иглы" при помощи нефти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:07 21.02.2015
:) да, именно
Стимулирование областей экономики, наебходимых для существования государства
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> )) Что-то мне подсказывает, что тут отнюдь не налоги, а тупо ДОТАЦИИ.
> вот и весь "секрет" полишинеля. из советских времён, т.с.
> Но России так нельзя ни в коем случае!
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
09:09 21.02.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство... рыночными методами.. Вы путаете солёное с горячим.)) Одно исключает другое!
> А что это за "рыночные методы", если не секрет. Наверное, это является государственной тайной развитых стран.
quoted1

Все просто. Государство, не как в России, предлагает распределение помощи чиновником, который почему то любит помогать своей родне и друзьям, а уменьшает стоимость горючего и электричества на воутреннем рынке, освобождает от таможенных пошлин и других налогов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
09:11 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стимулирование областей экономики, наебходимых для существования государства
quoted1

То есть, рынок вреден в отраслях, необходимых для жизни нации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:12 21.02.2015
:) не путайте свадебных генералов с активным населением
Да у оаэ и ресурсов было поболе
Речь идет о том, как в нынешней ситуации полной ж... России вылезать
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В ОАЭ почти все граждане стали хозяевами какого то бизнеса. И это вчерашние дикари - бедуины.
> Государство создало привлекательные условия для иностранного бизнеса, но обязало его иметь местного хозяина этого бизнеса с 51% акций.
> Был никем, но тебя наняли немецкие инвесторы хозяином предприятия. Хошь - не хошь станешь умным.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
09:13 21.02.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все просто. Государство, не как в России, предлагает распределение помощи чиновником, который почему то любит помогать своей родне и друзьям, а уменьшает стоимость горючего и электричества на воутреннем рынке, освобождает от таможенных пошлин и других налогов.
>
quoted1

Странные там чиновники. Ведь это же не выгодно и неэффективно!))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:13 21.02.2015
Это, батенька, движение к коммунизму, строго по марксу
Вы еще не знаете, какой там налог на наследство:)
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы не поняли
>> Нет государств, только корпорации
quoted2
>
> А в Швеции для богатых налог больше 50%. Это корпорации себе кистирген придумали?
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:13 21.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
>
quoted1


Утверждение, что в России нет потенциала для выпуска технически сложной продукции уже само по себе нонсенс.
Сегодня реально в системе ВПК выпускаются одни из лучших образцов технически сложной продукции .
Значит потенциал есть, просто никто не хочет говорить, что государство сегодня выступает регулятором в сфере производства и не более того, а вот частный бизнес, о котором нам в 90-х говорили как о локомотиве, не очень стремится в эту сферу деятельности, т.к. это кап вложения с большими сроками оборачиваемости, а бизнес как оказалось любит быстрые деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:14 21.02.2015
Нет
Все эти области внутри себя имеют рынок:)
Просто вы путаете теплое с мягким, считая, что рынок - это когда наркоторговля конкурирует с учебными заведениями:)
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стимулирование областей экономики, наебходимых для существования государства
quoted2
>
> То есть, рынок вреден в отраслях, необходимых для жизни нации.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
09:17 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все эти области внутри себя имеют рынок:)
quoted1

Ну как же, а международная конкуренция? Испанский фермер должен иметь равные условия с финским.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
09:20 21.02.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странные там чиновники. Ведь это же не выгодно и неэффективно!))
quoted1

Невыгодно чиновникам, но там народ не биомасса, а право и мозги имеют. Там собственники булочных и мелких ателье в большинстве. Именно они не дают чиновникам писать себе зарплаты как якунины с сечиными в Зимбабве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Страна без производства. НетУ государства есть действенный механизм - стимулирующая система налогообложенияА дальше ...
    A country without production. No The state has an effective mechanism-stimulating tax system And then the companies in the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия