юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Российский мужик мудр и талантлив.
Ну это-то понятно. Однако-же, мой вопрос имел целью узнать, что вы имеете ввиду под этим "привлечь знания" конкретно. Если вы имеете ввиду знания, как образовательный процесс, это одно. Если под знанием вы имеете ввиду конкретные технологии и т.с. - "ноу-хау", это совсем иное. Привлечь первое, не так уж и сложно. А вот со вторым, то что вы обозначили как "Примерно так, как это делали зарубежные мастера, создавая в царской России", гораздо сложнее, в силу объективных причин,.. Попросту - а нафига им это?
07:46 27.02.2015
Корабль России прошел от Сталинизма к криминал капитализму, а теперь опять к неосталинизму разворачивается. Это водоворот называется. А как водовороты заканчиваются? Неосталинисты и криминал капиталисты закрутят корабль так, что он может разлетется на щепки. НУЖНО немедленно создать НОВУЮ СИЛУ способную вывести корабль из водоворота, и взять КУРС на Честный Капитализм.
18:42 27.02.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вот эффективный менеджмент. От ВАС всё зависит, ребята. А мы - так.. погулять вышли туда, куда вы нас послали.))
Мне импонирует "вас" с больших букв. Грудь раздувается, под мышками по арбузу. Подтверждение собственной значимости окрыляет. Я, собственно, уважаю эф. менеджмент. И службу заимствований передовых технологий взбодрил бы, если бы имел полномочия. Но, здесь, как я понял, речь идет о готовности россиян усваивать и применять эффективные, высокопроизводительные способы пр-ва. В настоящее время меня больше всего не устраивает келейность назначения всякого рода специалистов. Купленные экзамены, липовые дипломы стали жесточайшим бичом всех сфер нашего общества. По- прежнему убежден, что тотальные проверки всех и вся будут спасительным витамином для рахитичного колосса.
19:53 27.02.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> Мне импонирует "вас" с больших букв. Грудь раздувается, под мышками по арбузу. Подтверждение собственной значимости окрыляет.
Вот какие люди разные: для меня ценны покой и незаметность. Краехатные мы.)) Зачем тебе этот гемор ответственности?! Слава.. деньги.. воспалённое самолюбие.. жажда власти..??
20:26 27.02.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вот какие люди разные: для меня ценны покой и незаметность. Краехатные мы.))
Тебе подобные мне кажутся опасными своей мутностью. Ладно, если чел затихарился в вере своей или в хоббях погряз- понятно. Выжидательная позиция , скрывающаяся под фальшивой апатичностью, достойна осуждения, по крайней мере подобным мировозрением не должно кичиться.
20:35 27.02.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> Тебе подобные мне кажутся опасными своей мутностью
Как говорят, "самое страшное зло - равнодушие". Да, в этом что-то есть. Так что тебя влечёт в менеджмент.. наверное, иногда такой вопрос приходит.. Отвечаешь ли ты на него откровенно?
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> Ладно, если чел затихарился в вере своей или в хоббях погряз- понятно. Выжидательная позиция , скрывающаяся под фальшивой апатичностью, достойна осуждения, по крайней мере подобным мировозрением не должно кичиться.
Православным догмам "не заботьтесь о хлебе насущном" более тысячи лет, а христианским - более двух тысяч. Следование Заповедям достойно почтения. Ошибаешься: я не кичусь этим; только откровенничаю как на духу.
14:28 01.03.2015
К Вашим фразам "липовые дипломы" и "купленные экзамены" можно добавить еще законно оплаченные посреднику деньги за получение лицензий, ликвидацию фирм, участие в саморегулируемых организациях и т. п. Правила ведения бизнеса и правила политического поведения, способствующие размножению различных посредников, не должны иметь двоякого толкования, когда якобы истинные намерения или истинное поведение могут выявляться лишь при сопоставлении мнений двух, трех или еще большего количества юристов или других специалистов (пресс-секретарей и других помощников).. Не скрываются ли за таким двойным дном правил экономики и политики нечестность и широкие возможности для мошенничества? В России всегда ценилось честное купеческое слово и понятие чести и совести, не допускающие нмкакого двоякого толкования каких-либо событий или правил. Разве честно говорить о якобы справедливой средней зарплате, если разделить пополам миллиардный доход олигарха, прибавленный к официальному МРОТу в шесть тысяч рублей в месяц? Сможет ли идеология нечестности в оценках социальной справелливости способствовать созданию справедливой правовой системы? В условиях нечестности навряд ли поможет очередная служба или по заимствованию передовых технологий или по контролю за честностью поведения.
Чтобы иностранные специалисты искренне захотели кому-то помочь, они должны быть уверенны в честности и порядочности этого кого-то. История России показывает непоследовательность поведения власти по отношению к иностранным специалистам. Сначала Петр Первый и Екатерина Вторая предоставляли различные привилегии иностранным. специалистам (тем же немцам Поволжья). Затем Сталин усмотрел в этих специалистах врагов народа. С самого начала создания промышленности во Владивостоке широко привлекался японский капитал и "...в 1903 году из 281 предприятия во Владивостоке (без учета торговых и транспортных) 92 принадлежало японцам..."
Затем тот же Сталин нарушил договор о ненападении с Японией и присоединением к Советскому Союзу никогда не входивших в состав России Курильских островов надолго рассорил русских с японцами.
Вот и получается, что без возрождения понятий чести чрезвычайно трудно (а может быть и невозможно) возодить российское отечественное производство.
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот эффективный менеджмент. От ВАС всё зависит, ребята. А мы - так.. погулять вышли туда, куда вы нас послали.))
>Мне импонирует "вас" с больших букв. Грудь раздувается, под мышками по арбузу. Подтверждение собственной значимости окрыляет. > Я, собственно, уважаю эф. менеджмент. И службу заимствований передовых технологий взбодрил бы, если бы имел полномочия. Но, здесь, как я понял, речь идет о готовности россиян усваивать и применять эффективные, высокопроизводительные способы пр-ва. > В настоящее время меня больше всего не устраивает келейность назначения всякого рода специалистов. Купленные экзамены, липовые дипломы стали жесточайшим бичом всех сфер нашего общества. По- прежнему убежден, что тотальные проверки всех и вся будут спасительным витамином для рахитичного колосса.
>
16:09 04.03.2015
Моё личное мнение по данному вопросу заключается в том что на данный момент экономика странны опирается в первую очередь на, как называли до революции, купечество. Данная категория лиц при поддержке нисколько не обременяющих себя знаниями о развитии экономики чиновниками, всеми способами пытается не дать развиваться производителю, т.к. это приведёт к снижению цен и уничтожению большинства "купцов". ведь производитель на внутреннем рынке может обойтись и без них. Чиновникам выгодно выгодно иметь купцов т.к. с них легче получать, поскольку купеческое дело не требует особенных знаний на место ушедшего купца быстро придут два новых, а не будет производителя ещё не факт что кто.то его заменит. По сути производителей в стране в данный момент практически нет, я не беру в учёт тех немногих которые ещё как-то сводят концы с концами.
16:14 04.03.2015
Господин юрист! Вы точно знаете, что курильские острова никогда не входили в состав России?
16:17 04.03.2015
Ещё хотелось бы добавить насчёт немцев в Поволжье, не надо путь как вы говорите престное с кислым, я сам немец Поволжья и историю своих предков знаю, мой дед по нынешним меркам был очень богат, но пришла коллективизация ещё задолго до репресий Сталина.
22:46 08.03.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Вот и получается, что без возрождения понятий чести чрезвычайно трудно (а может быть и невозможно) возодить российское отечественное производство.
Вы тоже приходите сюда развлекаться!? Страна находится не в том состоянии, чтобы ее граждане выдвигали и обсуждали фантастические идеи. Прививок чести не сущ. в природе. Даже если бы была, мало бы нашлось желающих признать свое безчестие и пойти привиться. Предложите что-нибудь реальное. Человечество накопило массу всякого рода знаний, и прикладных и фундаментальных, конструкции машин , технологии и пр. не секретны. Нам необходимо лишь внедрить или возродить эффективные способы вбивания знаний в бошки подрастающего поколения. Если появится в России рынок квалифицированного труда, буржуины начнут вкладываться в новое строительство, и не парикмахерских и ритуальных услуг, а современных производств. Будь моя воля, переориентировал бы в сторону увеличения расходы на детей, не знаю из каких статей я бы отщипывал, может от пенсионеров, может от милиционеров, но нужно срочно повышать качество, честность и требовательность всех видов обучения
01:05 09.03.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> Мы юридически в состоянии войны с Японией, поэтому для начала надо подписать мирное соглашение. >
кстати. в феврале приехжали японцы и как раз говорили о подписании сего документа....
11:03 09.03.2015
Уважаемый Арнольд! Правда и справедливость являются хорошими прививками чести и порядочности. Для развития производства нужно честное и правдивое толкование одной из главных статей Конституции РФ - седьмой, дающей определение социального государства, как инструмента создания достойных условий жизни каждого человека. Если уж и преклоняться перед кем-то, то только перед сэнсеем - всеми увпжаемым учителем. Мы же сегодня преклоняемся перед чиновниками: - чтобы получить субсидию на жилье; - чтобы получить дозволение на предпринимательскую деятельность; - чтобы сделать свою карьеру успешной.
Общество свободно, независимо и успешно, если в нем господствует власть авторитета, власть сэнсея, власть знаний и ремесленнического мастерства. И в обществе невозможно развить стремление к ремесленническому мастерству, если в нем (обществе) господствует авторитет власти, авторитет лычки на погоне. Сколько бы ни пытались в обществе с авторитетом власти привить стремление к ремесленническому мастерству, все эти попытки уйдут в свисток поезда, стремящегося к чиновничьей карьере.
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и получается, что без возрождения понятий чести чрезвычайно трудно (а может быть и невозможно) возодить российское отечественное производство.
>Вы тоже приходите сюда развлекаться!? Страна находится не в том состоянии, чтобы ее граждане выдвигали и обсуждали фантастические идеи. Прививок чести не сущ. в природе. Даже если бы была, мало бы нашлось желающих признать свое безчестие и пойти привиться. Предложите что-нибудь реальное. Человечество накопило массу всякого рода знаний, и прикладных и фундаментальных, конструкции машин , технологии и пр. не секретны. Нам необходимо лишь внедрить или возродить эффективные способы вбивания знаний в бошки подрастающего поколения. Если появится в России рынок квалифицированного труда, буржуины начнут вкладываться в новое строительство, и не парикмахерских и ритуальных услуг, а современных производств. Будь моя воля, переориентировал бы в сторону увеличения расходы на детей, не знаю из каких статей я бы отщипывал, может от пенсионеров, может от милиционеров, но нужно срочно повышать качество, честность и требовательность всех видов обучения
>
08:37 12.03.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Правда и справедливость являются хорошими прививками чести и порядочности. > Для развития производства нужно честное и правдивое толкование одной из главных статей Конституции РФ - седьмой, дающей определение социального государства, как инструмента создания достойных условий жизни каждого человека. > Если уж и преклоняться перед кем-то, то только перед сэнсеем - всеми увпжаемым учителем. > Мы же сегодня преклоняемся перед чиновниками:
> - чтобы получить субсидию на жилье; > - чтобы получить дозволение на предпринимательскую деятельность; > - чтобы сделать свою карьеру успешной.
Вы скажите мне , мил человек, что я должен сделать. Как перетолковать толкование Ст.7? К депутату ли сходить с жалобой на условия недостойные?
09:13 12.03.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
>> Правда и справедливость являются хорошими прививками чести и порядочности. >> Для развития производства нужно честное и правдивое толкование одной из главных статей Конституции РФ - седьмой, дающей определение социального государства, как инструмента создания достойных условий жизни каждого человека. >> Если уж и преклоняться перед кем-то, то только перед сэнсеем - всеми увпжаемым учителем. >> Мы же сегодня преклоняемся перед чиновниками:
>> - чтобы получить субсидию на жилье;
>> - чтобы получить дозволение на предпринимательскую деятельность; >> - чтобы сделать свою карьеру успешной.
>Вы скажите мне , мил человек, что я должен сделать. Как перетолковать толкование Ст.7? К депутату ли сходить с жалобой на условия недостойные? >
Уважаемый Арнольд! Даже если значительное число малообеспеченных граждан России попадет на прием (в условиях цифровых технологий и Интернета это возможно) к президенту или к спикерам обеих палат Федерального Собрания, то это не принесет ни улучшения здравоохранения, не увеличения МРОТ и пенсий рядовых россиян до среднеевропейского уровня. Этого можно добиться только резким ростом отечественного производства в России. И не путем значительных бюджетных ассигнований на увеличение объемов производимой военной продукции, себестоимость которой не очень-то и важна. Резкий рост отечественного производства должен быть обязательно связан с конкурентоспособностью отечественной продукции, то есть – с очень низкой себестоимостью производимых товаров (работ, услуг).
А низкая себестоимость не может уживаться со стремлением к личной наживе и с существующим в России высоким уровнем запутанных и дорогостоящих административных процедур, регламентирующих производство.
Сегодня вся политика (как находящихся у власти элит, так и всех оппозиционеров) сводится к поиску реформ якобы эффективного администрирования и эффективного управления производством. Проще говоря, ищем не как произвести лучший в мире автомобиль или сотовый телефон, а ищем – как эффективнее управлять производством автомобиля или сотового телефона.
Поэтому нужна производственная партия (сначала – общественная организация), которая бы выработала стратегию на господство в обществе не чиновников и менеджеров – реформаторов, а на господство в стране ремесленников – реформаторов, которые бы задумывались о том, как реформировать производственные возможности современных российских заводов, как заточить эти заводы не на эффективное банкротство, а на производство самой современной продукции с низкой себестоимостью.
Ошибаешься: я не кичусь этим; только откровенничаю как на духу.