> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Как поднять объем производственных знаний в России?»
> > > Учиться, учиться и учиться! > > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
>
> > Учиться. Создать государственную программу индустриализации и подготовки кадров, отказавшись тем самым от рынка. >
Индустриализация и подготовка кадров - программа вполне подходящая. Но подготовку кадров лучше поставить на первое место. Сталину было легче, поскольку в России осталось достаточно много высококвалифицированых иженеров с высшим образованием, полученым еще при царе. Моя мать, начинавшая свою трудовую инженерную деятельность в 1948 году, восхищалась одним из таких царских инженеров, с которым ей пришлось столкнуться по работе. А кому сегодня доверить новые технологии? Все тому же уважаемому Аатолию Чубайсу?
07:41 21.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> подготовку кадров лучше поставить на первое место.
Это по любому.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Сталину было легче,
У него кадры не рвали когти, а тянулись со всего мира строить и налаживать, ибо он сразу сказал: КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!
07:59 21.02.2015
для этого и нужно государство, - для устранения подобных перекосов Но не сейчас, когда своих просто сажают на обильные кормушки... CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
>Привлечь можно, но пока у России такие огромные природные богатства, толку особого не будет. Пока вложения в лес, нефть, газ, металлы будут намного выгодней, чем вложения в науку, технологии, инновации, до тех пор Россия не сможет по сложности производства конкурировать с Японией (ИМХО).
>
08:06 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> для этого и нужно государство, - для устранения подобных перекосов
Хм. Хотите сказать, таки рынок решает, но не всё..
08:11 21.02.2015
если бы не было государств, все решали бы корпорации Но, как как есть такая функция, как государство, оно тоже должно что-то делать, не так ли?:) но рыночными методами.... kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для этого и нужно государство, - для устранения подобных перекосов
> > Хм. Хотите сказать, таки рынок решает, но не всё..
>
08:23 21.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Вопрос к форумчанам: «Как поднять объем производственных знаний в России?»
Надо культивировать тягу к предпринимательству. Не адвокатом, не судьей, не бухгальтером или чиновником должен стремиться стать молодой россиянин, а организатором собственного производства. Из мелких кустарей вырастут форды и самсунги, а оставшиеся наполнят рынок собственными товарами и станут представителями среднего класса, самостоятельными людьми, а не наемными просителями.
08:25 21.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> На первой позиции по уровню сложности экономики стоит Япония. Когда-то сама Япония, будучи закрытой и отсталой страной, провозгласила курс на всемерное накопление чужих знаний и выиграла. > > Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
А знания обязательно станут дорогим товаром когда в стране будет развито производство. И их продадут сами японцы или украдут специальнообученные люди. Китай идет по этому пути.
08:26 21.02.2015
Даже культивировать ничего не надо Нормальная система налогообложения, не уничтожающая, а стимулирующая внутреннее производство - и вуаля Только, к сожалению, путинской власти не нужны люди, кормящиеся не из рук государства, а, следовательно, независимые от нее, этой самой власти:( КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к форумчанам: «Как поднять объем производственных знаний в России?»
> > Надо культивировать тягу к предпринимательству. Не адвокатом, не судьей, не бухгальтером или чиновником должен стремиться стать молодой россиянин, а организатором собственного производства. > Из мелких кустарей вырастут форды и самсунги, а оставшиеся наполнят рынок собственными товарами и станут представителями среднего класса, самостоятельными людьми, а не наемными просителями.
>
08:27 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если бы не было государств, все решали бы корпорации > Но, как как есть такая функция, как государство, оно тоже должно что-то делать, не так ли?:) но рыночными методами....
Плохо когда вся власть в стране принадлежит корпорациям.
08:28 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Даже культивировать ничего не надо > Нормальная система налогообложения, не уничтожающая, а стимулирующая внутреннее производство - и вуаля > Только, к сожалению, путинской власти не нужны люди, кормящиеся не из рук государства, а, следовательно, независимые от нее, этой самой власти:(
Согласен, но менталитет большинства - дайте мне аванс и получку вовремя и не надо мне никакой бизнес-шмизнес. Вот им и надо вбить в голову мечту о собственном деле.
08:33 21.02.2015
а большинству это и не надо Распределение довольно стандартно - активных участников 10% В россии теперь меньше, большинство свалило Теперь надо ждать, когда новые подрастут, и к этому времени прополоть грядку Чтобы они тоже не свалили:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже культивировать ничего не надо >> Нормальная система налогообложения, не уничтожающая, а стимулирующая внутреннее производство - и вуаля
>> Только, к сожалению, путинской власти не нужны люди, кормящиеся не из рук государства, а, следовательно, независимые от нее, этой самой власти:(
> > Согласен, но менталитет большинства - дайте мне аванс и получку вовремя и не надо мне никакой бизнес-шмизнес. > Вот им и надо вбить в голову мечту о собственном деле.
>
08:35 21.02.2015
вы не поняли Нет государств, только корпорации КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы не было государств, все решали бы корпорации >> Но, как как есть такая функция, как государство, оно тоже должно что-то делать, не так ли?:) но рыночными методами....
> > Плохо когда вся власть в стране принадлежит корпорациям.
>
08:38 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> для этого и нужно государство, - для устранения подобных перекосовНо не сейчас, когда своих просто сажают на обильные кормушки...
Возможно. Но почему-то Австралия, арабские страны, Норвегия то же прибывают в похожем состоянии. Пока ни кто не придумал, как имея природные богатства разрабатывать их не в ущерб развитию собственных технологий.
08:47 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если бы не было государств, все решали бы корпорации > Но, как как есть такая функция, как государство, оно тоже должно что-то делать, не так ли?:) но рыночными методами....
Государство... рыночными методами.. Вы путаете солёное с горячим.)) Одно исключает другое! А что это за "рыночные методы", если не секрет. Наверное, это является государственной тайной развитых стран.
08:50 21.02.2015
Нет не пребывают CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для этого и нужно государство, - для устранения подобных перекосовНо не сейчас, когда своих просто сажают на обильные кормушки...
>Возможно. Но почему-то Австралия, арабские страны, Норвегия то же прибывают в похожем состоянии. Пока ни кто не придумал, как имея природные богатства разрабатывать их не в ущерб развитию собственных технологий.
для этого и нужно государство, - для устранения подобных перекосов
