Цитаты из статьи: «…объем производственных знаний (productive knowledge), накопленных страной, является не просто выражением уровня благосостояния страны, а его (благосостояния) драйвером». «В рейтинге economic complexity, составленном учеными из Гарварда, в 2012 году из 125 стран Россия занимала 47 место с индексом сложности экономики всего 0,36. Первые же позиции этого рейтинга занимают такие страны, как Япония (2,09), Англия (1,503), Швейцария (1,5), США (1,498), экспортирующие сложные товары. Так, Япония экспортирует автомобили, детали двигателей, электронные интегральные схемы, оборудование и механические приборы, принтеры и копировальные машины».
«Позиции России на глобальном рынке, учитывая объемы экспорта, сильны только в энергетике и относительно сильны в металлургии (по данным за 2013 год, экспорт металлургии составил 12,5% в структуре экспорта – «Газета.Ru»)», - резюмирует Павел Рыков. По всем остальным видам производств мы выглядим на мировой арене не слишком привлекательно».
Вопрос к форумчанам: «Как поднять объем производственных знаний в России?»
На первой позиции по уровню сложности экономики стоит Япония. Когда-то сама Япония, будучи закрытой и отсталой страной, провозгласила курс на всемерное накопление чужих знаний и выиграла.
Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
07:41 20.02.2015
Заключить мир для начала.
08:32 20.02.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> Заключить мир для начала.
В начале двадцатого века Карл Хаусхофер высказал опасение о чрезмерном усилении международного влияния Англии и США, которые проводили по отношению к своим континентальным противникам «политику анаконды». Для противостояния этой политике Хаусхофер предлагал создать Континентальный блок в составе Германии, России и Японии.
Сегодня создание такого блока дополнительно затруднено осложнением отношений России с Японией, которая (не без влияния США, фактически оккупировавших Окинаву) ввела санкции против России. Из заявления Фумио Кисиды, главы МИД Японии: «Япония решительно настаивает на том, чтобы Россия строго соблюдала международное право, уважала единство, суверенитет и территориальную целостность Украины, отозвала признание независимости Крыма и не приступала к его присоединению».
Сегодня Россия оказалась в сложной ситуации, при которой осложнившиеся политические отношения с наиболее развитыми в технологическом отношении странами из-за Крыма будут препятствовать получению Россией новых технологий.
Сегодня основные богатства России (нефть и газ) обмениваются не на новые технологии, а на не обеспеченные золотом доллары США. И Япония, нуждающаяся в близко расположенных от её границ российских природных богатствах, не является основным покупателем этих природных богатств.
Россия может совершить технологический рывок, если установит дружеские и партнерские отношения с Японией и начнет обмен японских технологий на российские природные богатства. Японии гораздо выгоднее иметь экономические отношения с Россией с её необъятным рынком сбыта для японских товаров, чем с фактическим оккупантом её острова Окинавы – США.
08:44 20.02.2015
Мы юридически в состоянии войны с Японией, поэтому для начала надо подписать мирное соглашение.
08:44 20.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
Привлечь можно, но пока у России такие огромные природные богатства, толку особого не будет. Пока вложения в лес, нефть, газ, металлы будут намного выгодней, чем вложения в науку, технологии, инновации, до тех пор Россия не сможет по сложности производства конкурировать с Японией (ИМХО).
12:35 20.02.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
>Привлечь можно, но пока у России такие огромные природные богатства, толку особого не будет. Пока вложения в лес, нефть, газ, металлы будут намного выгодней, чем вложения в науку, технологии, инновации, до тех пор Россия не сможет по сложности производства конкурировать с Японией (ИМХО).
Уважаемый CosF! Согласен с Вами, в том, что гораздо выгоднее и привлекательнее торговать необъятными природными ресурсами. Но один тревожный сигнал для экономики, послуживший одной из причин распада СССР, и вызванный снижением цен на нефть, уже был. Сегодня для России нарастает второй такой тревожный сигнал как в виде падения цен на нефть, так и в виде ограничений на доступ России к новейшим технологиям.
Настораживает вот эта мысль из приведенной мною статьи: «Объем производственных знаний (productive knowledge), накопленных страной, является не просто выражением уровня благосостояния страны, а его (благосостояния) драйвером». Из-за неисчерпаемых наших природных запасов и привлекательности обогащения на торговле этими запасами мы теряем этот важнейший драйвер. У нас достаточно много специалистов, разбирающихся в области валютных и других финансовых операциях, много специалистов в области управления , но очень мало специалистов, хорошо разбирающихся в технологиях производства и способных обучать молодежь этим новым технологиям.
Пришла пора учиться, как Петр Первый и современным кораблестроительным технологиям, и другим современным способам производства. И, наверное, невозможно хорошему юристу, банкиру или оценщику с аудитором самим освоить новые производственные технологии.
Можно, конечно, за хорошее вознаграждение пригласить и иностранных специалистов, и даже организовать строительство на территории России современных производств. Но таких самых лучших в мире производственных технологов России сможет дать именно Япония, а не Бразилия, ЮАР или Индия (страны БРИКС).
Нужно принимать и законы, стимулирующие желание российской молодежи обучаться производственному, а не чиновничьему и торговому ремеслу.
12:45 20.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Из-за неисчерпаемых наших природных запасов и привлекательности обогащения на торговле этими запасами мы теряем этот важнейший драйвер.У нас достаточно много специалистов, разбирающихся в области валютных и других финансовых операциях, много специалистов в области управления , но очень мало специалистов, хорошо разбирающихся в технологиях производства и способных обучать молодежь этим новым технологиям.
Полностью согласен, но причины такого состояния я уже озвучил. Молодой специалист пойдёт работать за деньгами в нефтянку (даже при нынешних ценах), в науку пойдут единичные ботаны, которые если и продвинутся, то уедут в ЕС или США, опять же потому что там лучше платят. юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Можно, конечно, за хорошее вознаграждение пригласить и иностранных специалистов, и даже организовать строительство на территории России современных производств.Но таких самых лучших в мире производственных технологов России сможет дать именно Япония
Если нет наших то нужно брать иностранных специалистов и технологии. Если не японские, то любые, которых не хватает России. Япония начинала именно так.
12:46 20.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> «Как поднять объем производственных знаний в России?»
Настроить танков и ракет, уничтожить всех у кого объем производства выше нашего. И сидеть курить бамбук.
12:56 20.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Так, Япония экспортирует автомобили, детали двигателей, электронные интегральные схемы, оборудование и механические приборы, принтеры и копировальные машины».
А какой товар важнее для жизни людей, газ, нефть, металлы цветные и черные, удобрения или то что перечислено в цитате? Не будет нашего товара их товар просто рухнет и настанет дикость, вернее XVII век.
13:04 20.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> ...составленном учеными из Гарварда....
После этих слов дальше про какой-то там рейтинг чего-то можно не читать. Банальная «заказуха»
17:41 20.02.2015
Привлечение иностраных специалистов и иностранных технологий может и не принести должного эффекта при отсутствии в России ремесленников, способных и проконтролировать деятельность приглашенных, и объективно оценить результаты их деятельности. Поэтому, прежде налаживания хороших отношений с иностранными поставщиками передовых технологий, нужно подготовить свои кадры ремесленников. Возможно, и с помощью дружественных стран - поставщиков передовых технологий.
.CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за неисчерпаемых наших природных запасов и привлекательности обогащения на торговле этими запасами мы теряем этот важнейший драйвер.У нас достаточно много специалистов, разбирающихся в области валютных и других финансовых операциях, много специалистов в области управления , но очень мало специалистов, хорошо разбирающихся в технологиях производства и способных обучать молодежь этим новым технологиям.
>Полностью согласен, но причины такого состояния я уже озвучил. Молодой специалист пойдёт работать за деньгами в нефтянку (даже при нынешних ценах), в науку пойдут единичные ботаны, которые если и продвинутся, то уедут в ЕС или США, опять же потому что там лучше платят. > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно, конечно, за хорошее вознаграждение пригласить и иностранных специалистов, и даже организовать строительство на территории России современных производств.Но таких самых лучших в мире производственных технологов России сможет дать именно Япония
>Если нет наших то нужно брать иностранных специалистов и технологии. Если не японские, то любые, которых не хватает России. Япония начинала именно так.
>
06:26 21.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, Япония экспортирует автомобили, детали двигателей, электронные интегральные схемы, оборудование и механические приборы, принтеры и копировальные машины».
>А какой товар важнее для жизни людей, газ, нефть, металлы цветные и черные, удобрения или то что перечислено в цитате? Не будет нашего товара их товар просто рухнет и настанет дикость, вернее XVII век.
Уважаемый sgruzov! Для жизни людей важнее всего: - доступное жилье (просторное, комфортное, надежно отапливаемое в холодное время года; - уверенность в завтрашнем дне в виде достойно оплачиваемой и постоянной работы по найму (в будущем – такой же пенсии) или в виде возможности и доступности предпринимательской деятельности; - возможность приобретения удобных, практичных и надежных промышленных товаров народного потребления (автомобилей, бытовой и цифровой техники и т. п.); - доступность не вредных для здоровья (не перенасыщенных нитратами и прочей гадостью) и разнообразных продуктов питания; - надежное и доступное здравоохранение и образование; - и т. д.
К сожалению, всего это не может обеспечить заточенность экономики на торговлю природными богатствами. Свое энергетическое преимущество (природные богатства) нужно использовать для обязательного развития объема производственных знаний – производственного драйвера.
Я думаю, что Вы не будете возражать против усиленного развития в России этого производственного драйвера, как основы для величайшего экономического могущества России, способного экономическим, а не политическим или силовым способом сделать Россию энергетическим центром величайшего ЕвроАзиатского (Континентального блока по Хаусхоферу) экономического союза равноправных экономических партнеров в составе Японии, России, Украины, Германии, Франции, Италии и других европейских стран.
И вот это энергетическое превосходство России может стать не элементом давления на своих партнеров, а элементом обмена энергетических ресурсов на новые технологии, способные совершить великий технологический рывок головами очень способных и признанных во всем мире российских ремесленников.
06:46 21.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Как поднять объем производственных знаний в России?»
> > Настроить танков и ракет, уничтожить всех у кого объем производства выше нашего. И сидеть курить бамбук. >
точнее - сидеть сосать .... ну ты понял...( в смысле сосулю) ))))) что вы , в принципе и умеете лишь делать.... безо всяких танков )))))
сосатели карочи ))))
06:50 21.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> «Как поднять объем производственных знаний в России?»
Учиться, учиться и учиться!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Можно ли России привлечь японские знания и как это сделать?
Учиться. Создать государственную программу индустриализации и подготовки кадров, отказавшись тем самым от рынка.
06:54 21.02.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Если нет наших то нужно брать иностранных специалистов и технологии. Если не японские, то любые, которых не хватает России. Япония начинала именно так.
СССР начинал именно так. Учиться у Сталина.
Размах индустриализации Советского Союза на фоне застоя и упадка почти всего капиталистического мира неоспоримо выступает из следующих валовых показателей. Промышленная продукция Германии, лишь благодаря лихорадке вооружений, возвращается в настоящее время к уровню 1929 года. Продукция Великобритании, на помочах протекционизма, поднялась за те же 6 лет на 3-4%. Промышленная продукция Соединенных Штатов опустилась, примерно на 25%, Франции - более, чем на 30%. На первом месте по успехам среди капиталистических стран стоит неистово вооружающаяся и грабящая Япония: ее продукция поднялась почти на 40%! Но и этот исключительный показатель совершенно бледнеет перед динамикой развития Советского Союза: его промышленное производство выросло за тот же период примерно в 3,5 раза, или на 250%. Тяжелая промышленность повысила за последнее десятилетие (1925-1935) свое производство более чем в 10 раз. В первом году пятилетки (1928-1929) капитальные вложения составляли 5,4 миллиарда рублей; на 1936 год намечено 32 миллиарда.
Лев Давидович Троцкий
Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?
