>> Поэтому нужны иностранцы чтобы создать первоначальный плодородный слой для предпринимательства, опять же как в Китае.
> > Иностранцы в России были всегда, особенно при Петре I - не помогло, железной рукой приходилось доводить до ума. Дело в коренном вопросе об отношении к частной собственности, а оно в России всегда было негативным. Общинное сознание, понимаете ли, а либералы, засевшие в штабе высшего руководства, никогда об этом не знали. Смешная ситуация, не правда ли?
Надо быть реалистом. Альтернатива капиталмзму Западного типа есть, но больно непривлекательна (Северная Корея). Китай тоже не пример, если от туда забрать Западные производства - то мало что останется. А говорить что у России есть своя особенная дорога - вредная демагогия которая не имеет практического подтверждения.
18:34 22.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Надо быть реалистом. Альтернатива капиталмзму Западного типа есть, но больно непривлекательна (Северная Корея). > Китай тоже не пример, если от туда забрать Западные производства - то мало что останется. > А говорить что у России есть своя особенная дорога - вредная демагогия которая не имеет практического подтверждения.
как я понимаю это реклама капитализма
прикольно наблюдать за потугами таких как ты вот за такими жалкими попытками впарить нам ваше тухлое дерьмо
18:34 22.01.2015
Да,... это проблема... Думаю у неё много причин,.. Но самая главная, внутри. Что такое своё дело? Свои идеи + Своя инициатива+ Личная ответственность+ Немалая доля авантюризма. Всё это личные, индивидуальные характеристики. На протяжении нескольких поколений коммунисты старательно уничтожади в людях эти качества. Применение их было возможно только в двух социальных нишах - официоз (в рамках и под бдительным руководством партсистемы) и криминал (воры в законе, цеховики). И сосвем не случайно что к концу СССР эти две группы тесно переплались. И именно они, первыми воспользовались "благами" перестройки. И совсем не случайно отношение к ним сложилось негативное. Да,.. простые граждане тоже пытались,.. все эти "мешочники", купи-продаи, тоже создавали видимость "бизнеса" бизнесом по сути не являясь, что и выяснилось, когда открыли границы и всё захлестнула волна ширпотреба(паопутно уничтожившая не только "предпринимателей", а целые отрасли НХ СССР. + Впитанная с подачи комм-идеологии, и продолжающаяся коммуняками пропаганда классовой вражды (которую я, лично, расценивал-бы по статье - разжигание религиозной и национальной ненависти) создаёт нетерпимую атмосферу для инициативных и предприимчивых людей. + Обыкновенная бытовая зависть комплекс (кто-то смог, а я нет, хотя тоже мог-бы,.. вроде-бы.. и в качестве самооправдания - но кто-то смог потому что "плохой" - вор, подонок, эксплуататор... и пр,.. а я хороший, и потому не стал..) Конечно,. есть и среди этих людей и негодяи и мерзавцы... Так они среди любого социального слоя есть...Это характеристика индивидуальная. Но то, что предприимчивость и инициатива должна поощряться и поддерживаться - это факт.
21:48 22.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Ничего особенного - я вообще против всяких сравнений. Мелкие предприниматели бльшой погоды не делает (кроме сельсого хозяйства).
А в Германии они являются главным работодателем.
22:08 22.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Надо быть реалистом. Альтернатива капиталмзму Западного типа есть, но больно непривлекательна (Северная Корея).
Капитализм "западного типа" есть исключение. Таких стран-то всего пятОк из имеющихся двухсот с лишним на планете. ТруЪ капитализм - это как раз что-то наподобие Сомали или хотя бы Бразилии, за счёт которых вышеуказанный пятОк и благоденствует, и то что-то как-то всё хуже в последнее время вследствие неизбежно-эксплуататорского характера и системной ущербности капиталистической системы
Члeн Нaциoнaльнoгo Coвeтa Пaртии Трудa Бeльгии Гeрвиг Лeруж в cвoeй cтaтьe для “Мeждунaрoднoгo кoммуниcтичecкoгo oбзoрa” пoдчeркнул: “Пocлe иcчeзнoвeния CCCР рaбoчee движeниe в Eврoпe нe знaeт ничeгo, крoмe oтcтуплeний… Нaши дeти cтaнут пeрвым пoкoлeниeм пocлe 90-х гoдoв, кoтoрoe будeт жить хужe, чeм жили их рoдитeли. 8-чacoвoй рaбoчий дeнь, 5-днeвнaя рaбoчaя нeдeля, cтaбильнaя рaбoтa – вce этo ocтaлocь в вocпoминaниях… В нeкoтoрых cтрaнaх, кoтoрыe кoгдa-тo были oчeнь бoгaтыми, кaк Гeрмaния, ceгoдня нaдo рaбoтaть дo 67-лeтнeгo вoзрacтa, чтoбы пoлучить пoлную пeнcию пo вoзрacту”.
22:10 22.01.2015
Сейчас в РФ просто-напросто больше предпринимателей, частных собственников, чем в ФРГ, Германии и Японии вместе взятых, поэтому мало охотников среди населения: кто хотел - давно заимел свой бизнес.
22:29 22.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего особенного - я вообще против всяких сравнений. Мелкие предприниматели бльшой погоды не делает (кроме сельсого хозяйства).
>А в Германии они являются главным работодателем.
Да? Я этого не знал. А с какого количества работников предпрининматель считается уже не мелким?
22:38 22.01.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сейчас в РФ просто-напросто больше предпринимателей, частных собственников, чем в ФРГ, Германии и Японии вместе взятых, поэтому мало охотников среди населения: кто хотел - давно заимел свой бизнес.
Так или нет не в курсе, но почитай пол-России за последние пол-года--год на всяких Форексах и т.п. наблатыкалась так, что хоть на Уолл-стрит засылай - это точно. Нахрена ещё что-то регистрировать, открывать... бизнес какой-то дурацкий... дело... идиотов нашли что ли
.
22:54 22.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего особенного - я вообще против всяких сравнений. Мелкие предприниматели бльшой погоды не делает (кроме сельсого хозяйства).
>>А в Германии они являются главным работодателем.
>Да? Я этого не знал. А с какого количества работников предпрининматель считается уже не мелким?
В общем, как обычно голословное утверждение Натали, как всегда спорное и скорее всего лживое.((
22:57 22.01.2015
В США схема простая - простой работяга (шофер, строитель) работает на кого-то за копейки и естественно мечтает в один день начать работать на себя или открыть небольшой бизнес. Специалисты - решают или они хотят жить на зарплату и не морочить себе голову, или пытаться вести свой бизнес.
23:57 22.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В США схема простая - простой работяга (шофер, строитель) работает на кого-то за копейки и естественно мечтает в один день начать работать на себя или открыть небольшой бизнес.
Вот это естественно мечтает никак не могу понять..... неужели поголовно все?
00:02 23.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Вот это > естественно мечтает > никак не могу понять..... неужели поголовно все?
Свое дело, это как свой дом. Хозяин.
Работать на дядю, как жить в съемной квартире. Никогда не знаешь, когда тебе пинок под зад дадут.
00:05 23.01.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так или нет не в курсе, но почитай пол-России за последние пол-года--год на всяких Форексах и т.п. наблатыкалась так, что хоть на Уолл-стрит засылай - это точно. Нахрена ещё что-то регистрировать, открывать... бизнес какой-то дурацкий... дело... идиотов нашли что ли
А ведь кто то на форексах этих и проигрывает. Пол-России выигрывают, А вторая пол-России им проигрывает. Так и живете.
неужели поголовно все?