Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не сказал откуда у тебя источник этих знаний quoted2
>Как откуда? > Из жизни. Из своего личного опыта. А откуда же еще? quoted1
ну, давай проверим каков он твой личный опыт - вот ты сказал - Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> У частников идет некая жопень, что, впрочем, объяснимо. Работы/заказов нет, ... quoted1
назови сколько частников ты знаешь таких которые сейчас без заказов. Просто назови число. Примерно вот в такой форме - "лично знаю 10 частников, из них у 9 нет работы/заказов", или "100 и у 99"... ну, короче сколько их, частников из твоего личного опыта, без работы/заказов?
Ага, малый бизнес. Точнее - мелкий бизнес. Сегодня есть ,а завтра никто и не вспомнил. И в нем настоящее отношение путинской власти к людям. Вот вам огрызки со стола и говорите спасибо хоть за это Как-то так. Если кратко. Если обидно - я не виноват. Ибо - кратко.
Если подробнее писать, то много букавок получится. Хотя сходу мог бы написать несколько проектов, вполне себе реализуемых и по людям и по средствам и по желанию заинтересованных сторон. Есть одно "но". Государству чиновников и взяточников это не нужно. А я не Дон Кихот, биться головой об стену. Мне семью кормить надо. Да и грех пустословия это, о чем-то лишнем думать. Так что, мне лично глубоко плевать, что и как тут происходит. Ипись оно с той самой лошадью
Да что такое "без работы"? ---- Цифру сказать - ну пару десятков. Только цифра бессмысленна и ничего не значит. Давай не примитизировать. Человек тут про бюджетную работу написал, а я это дополнил. Кстати, я сам по себе не частник в классическом понимании этого вопроса, поэтому вполне возможны расхождения в понимании. Для меня посещение форума - это грех пустословия. Слишком грешить тут я не очень то хочу. У меня формула: "написал и забыл". Раздражает только окружающий бардак. Все, бай, работать пора
> Точнее - мелкий бизнес. Сегодня есть ,а завтра никто и не вспомнил. > И в нем настоящее отношение путинской власти к людям. Вот вам огрызки со стола и говорите спасибо хоть за это > Как-то так. Если кратко. quoted1
Вовка, заканчивай меня агитками грузить. я задал вполне конкретный прямой вопрос, всего лишь число ответ и вправе ждать от тебя прямой ответ
видишь как легкого отделяется фантазия (твоя в данном случае) от того что происходит в реальности как оказывается просто убедиться, что никакого личного опыта у тебя нет а все что ты декларируешь тут - это лишь твоя слепая вера
мне-то вот проще я по своим старым связям обзорчик сдеалал получил инфу из первых рук. Пусть и небольшая выборка, но мне достаточно чтобы хоть знать что происходит на самом деле. (расстраивать тебя не буду. оставлю тебя в твоей сказке. Знаю знаю что мне тебя не переубедить, так чего тратить буквы Да и, собственно, на кой бы мне тебя переубеждать )
> ---- > Цифру сказать - ну пару десятков. > Только цифра бессмысленна и ничего не значит. Давай не примитизировать. quoted1
Очень много значит. Тебя не затруднит будет перечислить область деятельности этих пары десятков частников которых ты знаешь? (кстати, я своих могу перечислить)
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
Косто, ты, как всегда, молодец. Я же уже написал, срать то я хотел на то, кто что думает. Что ты сказад то на самом деле. А сказал ты примитивное. "Я знаю кучу крутых и важных чинов, у которых все замечательно" Фраза твоя совершенно верная и правильная. А я ее дополню другой. "А не насрать ли мне на них, когда для моей страны толку с этого нет никакого" Все просто.
Да не "убег" я еще. Как от тебя так просто "убежишь". ---- Что такое "наврал"? Субъективно это твое заявление. Я всего лишь сказал, что все вокруг держится на соплях. Если ты сидишь на сопле, то тебе кажется, что все прочно. А если хватает кругозора и совести с сопли слезть, то оказывается, что и сопля хлипкая и прилеплена кое-как...
всё просто вот с тем что тут ты явно погорячился - Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не сказал откуда у тебя источник этих знаний quoted2
>Как откуда? > Из жизни. Из своего личного опыта. А откуда же еще? quoted1
Нет ничего зазорного в том чтобы сказать "я так предполагаю", и неплохо бы к этому прибавить "но надежно не знаю".
А переводить на меня стрелки, про каких-то моих знакомых "важных чинов" которые владеют на само деле парикмахерской или шиномонтажкой - ну ладно, пусть они будут "важные чины" существа твоего дела это не изменит облажался ты, погорячился помни - гнев плохой советчик
> Где в России бесплатное образование?Где в России бесплатное медобслуживание?Где в России достойная пенсия?Где в России социальное жилье?Где в России достойная заработная плата?Где закон о защите национального платежного средства (рубль)? quoted1
Бесплатное образование у моих детей. Младшая в гимназии, старшая ЛГУ закончила, филологический. Вчера жена с младшей ходили в нашу поликлинику. Бесплатно. Пенсия достойна того, кто её заработал. У меня самого пенсия вот уже 15 лет. Но я живу не только на неё. Социальное жильё? Что это? Общага? Мы живём в двушке, родители мои тоже в двушке. Мать жены тоже в двушке. Плюс покупаем однушку. Пока младшая не вырастет - будем сдавать. У коренного жителя своего родного города жильё есть всегда. Оно переходит по наследству. А гастеры с Пензов, Бийсков и Саратовов с Сызранью надо у себя в городе работать, а не переться в столицы Достойная заработная плата? А какой она должна быть? 100 000 рублей на должности начальника службы охраны - достойная? А 50 000 рублей менеджером по безопасности нормально или нет? Всё относительно. А почему и от кого нужно защищать рубль? От идиотов, что мечутся по обменникам, скупая валюту и раскручивая маховик инфляции? От предпринимал, что ломят за сахар 60 рублей, хотя есть магазины, где сахар продается по 29 рублей? К тому же надо смотреть в будущее. И сахар мы приобрели в достаточном количестве по 17-90. Просто мозги надо иметь. А если человек идиот - то пусть сосёт лапу, как медведь.
> Боже, какая каша в голове. Советская индустриализация родилась на ГУЛАГах и труде заключенных. Советская электроника работала только после удара кулаком по корпусу предмета. Советская аграрная индустрия держалась на бесплатной работе студентов и докторов наук на овощных базах, а промышленное производство всё работало на войну. И надо заметить, что Советская экономика закончилась ровно тем же, чем и пытается закончить Российская экономика. Как только цены на нефть пошли вниз, СССР рухнул.Государственные предприятия могут привлекать деньги для развития только у государства, а у государства их нет. Частные предприятия могут привлекать деньги в виде инвестиций. Качество работы предприятия зависят от менеджмента, а не от формы собственности.Социальные блага легко декларировать, но надо еще и заработать. Цена рубля - это его реальная стоимость, а не нарисованная цифра, при действующей уголовной статье за обладание валютой.Кстати загадка из времен развитого социализма: "Длинная, зеленая и колбасой пахнет?"
Каша получается у Вас. У автора математика, пусть даже на подсознательном уровне. Он прав, нам просто необходимо вернуть , точнее создать гос. сектор экономики, И это должно быть - 20% предприятий занимающих 80% рынка по известной формуле. Ссылаться на неудачный опыт СССР не честно. СССР была второй экономикой в мире, Никогда Россия и остальные 14 сестер не повторят этот успех идя по сегодняшнему пути. Больше скажу, Государственный капитализм, это будущее не только для России но и для всех стран либо их союзов. Посозерцайте, все в мире развивается от простого к сложному. Млекопитающие совершенней одноклеточных. Так и в экономике, крупные отраслевые холдинги, совершенней мелкого частного бизнеса. А такие крупные проекты (создание таких холдингов) под силу только государствам, так как там процессы развития на 10-15 лет. И очень большие капиталовложения.
ну так извини, когда в 90-х такие как ты, сейчас скулящие, кричали про рыночную экономику, надо было думать - теперь получите, никого у вас заказывать вы не заставите
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> впрочем в условиях кланово-криминально-сырьевой экономики quoted1
какой кланово, какой криминально... ты бредишь или действительно серьезно говоришь это сочетание вычитанное на каком-нибудь сайте?
а сырьевая? это ты откуда повторяешь? ты знаешь структуру ВВП? знаешь ВДС "сырья" по отношению к совокупной? наверняка нет, потому что ты просто бездумно как попугай говоришь слова, смысла которых не знаешь.
доля нефти и ее продуктов в ВВП - 9%. вообще полезных ископаемых - около 12-15%. валовая добавленная стоимость ископаемых - около 4 триллионов рублей. сначала разберись с этими цифрами, почитай что-нибудь, погугли, может поумнеешь.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там работа - все больше исполнение идиотских закидонов со стороны всяких чиновников-начальников и их очень гениальных сыночков, quoted1
это ты явно тоже знаешь только на слух, потому что конкретики нет, только размытые шаблонные фразы
ну как обычно - балабол и "иксперд" в одном флаконе без капли понятия о том, что несет.