> Учитесь плести лапти...в жизни пригодится...) quoted1
Ну, а что в этом страшного? знаешь, я вот так думаю - лучше быть в лаптях, но в окружении молодых красоток и прочих простых и естественных радостей жизни чем быть обвешенным электроникой старым импотентом сидящим на мешке денег в мерседесе типа того, образно выражаясь не лапти на ногах страшны, а страшны лапти в душе (которые, судя по всему, ты вот давно обул)
> Да...в своей новой конституции не забудьте отметить то...что Запад пережил уже давно - "Государство — это я!"...этакий лозунг российского самодержца...ведь в России оно и сейчас так...))) quoted1
ну, что-то навроде царя (которого выбирают всенародным референдумом, лет на 10-25) России обязательно надо. Тут даже и обсуждать нечего. Хотя, конечно, тонкости схемы такой системы надо долго и нудно продумывать. В частности чтобы царь преемника готовил и всё такое, по мелочи.
>> А тебе не кажется что без Путина уже давно бы СССР востановили и с Украиной объеденились? quoted2
>не понял - а какая мне, россиянину, была бы выгода от объединения с Украиной? > (с Белоруссией? с Казахстаном? с Грузией? ну и т.д) > Зачем это? В тыщу раз удобнее всем жить просто по соседски. Вы к нам со своим уставом не ходите, мы к вам. > Или ты другого мнения? > Вот посмотри на США - будет ли ему выгода если он Мексику и Канаду под своё управление подтянет? да в страшном сне это не приснится ни одному американцу. Потому как прекрасно понимают выгоду именно соседского сосуществования.
> > Если у ж по науке, то по некоторым расчетам в рамках теории сложных систем - до некоторого порога кол-ва элементов система улучшается, но при дальнейшем увеличении кол-ва система начинает ухудшаться. > Ну так вот, Россия как раз в оптимальном состоянии по этому кол-ву. quoted1
Конечно, зачем объединяться, лучше быть нищей, слабой - у США под хвостом. А зачем Европа объединилась - чтобы что-то из себя представлять - на экономической и политической арене.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все эти рейтинги - чушь собачья. Инвесторы всегда вкладывают туда, где есть хороший потенциал роста. А он в России сейчас один из самых высоких в мире. quoted1
Да ну? А чёж деньги бегут от такого потенциала роста? Может буржуй Блумберг графики вручную подкорректировал?
> Да ну? А чёж деньги бегут от такого потенциала роста? quoted1
Смотря какие и чьи деньги. Если крупных мировых компаний - то они бы и рады инвестироватьв Россию, особенно в сельское хозяйство и производство. Но сейчас санкции им не дают такой возможности. Если личные сбережения граждан - то это никому не нужная мелочь. А крупный российский капитал часто просто не знает, куда вкладываться. Нет у него такого опыта.
> Может буржуй Блумберг графики вручную подкорректировал? quoted1
Не вручную. Но по сути их именно так и «рисуют», как геополитическая конъюктура ляжет.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? А чёж деньги бегут от такого потенциала роста? quoted2
>Смотря какие и чьи деньги. Если крупных мировых компаний - то они бы и рады инвестироватьв Россию, особенно в сельское хозяйство и производство. Но сейчас санкции им не дают такой возможности. Если личные сбережения граждан - то это никому не нужная мелочь. А крупный российский капитал часто просто не знает, куда вкладываться.Нет у него такого опыта. quoted1
То есть...этим самым - "Нет у них опыта"...Вы хотите сказать что они только воровать и умеют... Так как же "крупный российский капитал" заработал свой капитал...?...)))
>> Может буржуй Блумберг графики вручную подкорректировал? > Не вручную. Но по сути их именно так и «рисуют», как геополитическая конъюктура ляжет.quoted1
> В частности чтобы царь преемника готовил и всё такое, по мелочи. quoted1
Таки раньше в цари...наследников и готовили...не всегда получалось...но ведь старались...а сегодня - дорвался дурак до власти и...делает все...что бы ее не потерять...а приемник...таки это ж первый конкурент...для самодура кремлевского...хоть и дурак...но это понимает...)))
А тем временем потребительские кредиты уже 48% В некоторых особо замечательных банках бывает и 100%. Но власть будет продолжать бороться с денежной массой. Штрафы, увеличение эффективности трудовых контрактов и т.д. Короче, бабушкам давно пора вытаскивать свои миллионы из кубышек. Не проживет население РФ без бабушкиных денежек. На пару лет хватить должно. А дальше - слишком далеко для РФ, тут больше чем до обеда планировать бессмысленно.
> Что будет взрываться-то и по какой причине? quoted1
Не, Косто, никто взрываться не будет. Просто платить перестанут. Да и с работой то уже все ясно. Ее то нет, одно название. А когда нет работы то что бывает? Правильно. Ты не уберись в доме, посуду не помой, через неделю в грязи зарастешь. А если при этом еще и только делать, что болтать ни о чем? В сортире начнется разруха. И запах на весь мир... Так что какой там взрыв? Так, вонизм один. Мне тоже умнеть надо. Я уже сейчас спокойно могу слать лесом, а дальше, так вообще, буду делать это с улыбкой ---- Резюме. Взрыва не будет. просто весь мир будет ржать при слове "русские идут". И нос затыкать от духана немытого тела, которое будет кидаться "дай пожрать!"
Обратите внимание, я крайне позитивен, шуткую потихоньку, ибо от того, какие мысли, зависит то, какое у тебя будет настоящее. А про будущее даже говорить нечего. Если у народа в голове Авно - это Авно и материализуется. Как-то так... В данном случае дело не в Путине
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? А чёж деньги бегут от такого потенциала роста? quoted2
>Смотря какие и чьи деньги. Если крупных мировых компаний - то они бы и рады инвестироватьв Россию, особенно в сельское хозяйство и производство. Но сейчас санкции им не дают такой возможности. Если личные сбережения граждан - то это никому не нужная мелочь. А крупный российский капитал часто просто не знает, куда вкладываться. Нет у него такого опыта. quoted1
Бестолковые у нас миллиардеры...ну да ладно. Им бы чиновника спросить, куда мильярды вкладывать.
>> Может буржуй Блумберг графики вручную подкорректировал? > Не вручную. Но по сути их именно так и «рисуют», как геополитическая конъюктура ляжет. quoted1
Вот, так и знал. И за что ему деньги только платят?
> . вот что дальше случится? расскажи, как ты видишь будущее в таком варианте. quoted1
Да как-как. Плохо. Ясно же, что в этой стране никогда ничего хорошего не будет. Это такая большая издержка, что даже обсуждать ее нет смысла. Трудно тут. Прежде всего психологически. Потому что физически здесь - элементарно. Идет примитивизация всей жизни. Рулят домохозяйки. Следующий шаг - это долгожданная виртуальная реальность. Надел шлем - и жизнь в кайф. Единственное, надо, чтобы гастробайтеры утку вовремя выносили и физраствор вставляли. Но так на то они и гастробайтеры, чтобы грязную работу выполнять. А расиянцы же - сливки мира, им по статусу положено наслаждаться жизнью! Даешь виртуальную реальность и специальность рисовальщиков этой реальности! Памперсы в обмен на нефть - да здравствуют современные технологии!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, так и знал. И за что ему деньги только платят? > Это уже только лишь проблемы того, кто платит. Вы то что так преживаете за какого-то там Блубмерга? quoted1
Как за него переживать? Он зарплату себе установил $1! Как бы с голоду не помер.