Зачем Саудитам дешёвая нефть и чем это чревато для России.
16:54 08.01.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на :
> Начинайте противоречить своей любимой (это мое предположение) экономикс. Говорите физическом? Окей значит если я продовал 10 яблок по доллар за штуку, а тепер 15 за 90 цент за штуку то никакого роста стоимости не произошло? Молодец умник, так держать.
Разумеется, роста стоимости не произошло. Потому что 90 центов меньше доллара. Это снижение в цене, т.е. в стоимостном выражении. А в физическом выражении откуда рост возьмётся? Для этого надо вместо тонны яблок продать уже полторы. С какой стати подорожал в долларах российский экспорт? Да он подешевел!!!! ты совсем деревянный, что ли? Он подешевел, потому что упал курс рубля. Чего ты пишешь? Больной на голову или как? Падения курса рубля если и скажется на росте экспорта, то не сразу, лет через несколько, поскольку снизятся долларовые издержки производителей, т.е. себестоимость товара. Ты безграмотен, причём тотально. У тебя нет ни образования, ни элементарной грамотности, а только неуёмное желание малолетки судить о взрослых вещах.
16:56 08.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Последний мирный аргумент США убедить Кремль уйти из Украины.
Господи, какой бред... кому на хрен нужна эта недострана????
16:56 08.01.2015
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> С какой стати подорожал в долларах российский экспорт? Да он подешевел!!!! ты совсем деревянный, что ли? Он подешевел, потому что упал курс рубля. Чего ты пишешь? Больной на голову или как?
А ты чего хамишь, Drug?
16:57 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> И какой вывод тогда напрашивается? Почему так произлшло?
Вывод очевиден. За последние 5-6 лет произошла настоящая революция в производстве нефти. Но цены не подали по двум причинам: первая: в ввиду большой себестоимости сланцевой нефти, вторая: ввиду того, что экономисти называют ценным маховиком (аналог механического, причини монопольность рынка). Уменьшение себестоимости сланцевой нефти, замедление роста экономик Китая и ЕС привело потенциальную возможность в реальность (переоцененность нефти в последние несколько лет причина такого обвального падения).
16:58 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А Ельцин, президент России, когда подписывал договор об отделении России от Украины и Белоруссии ( в Беловежское соглашение), то он, получается, своей пеодписъю, узаконил "оккупацию" Крыма украинскими войсками?
Подписание какого-то договора не отменило права нации на самоопределение. С какой стати русские должны жить на своей родной земле под грязным вонючим киевским сапогом? Тебе понравится, если твою Латвию в состав Ирана включат? Или Пакистана? Русские - такая же нация, как и любая другая. И русские вовсе не обязаны терпеть чужой гнёт. Тем более, что Крым от Украины не видел ничего хорошего. Только киевскую мафию, да навязываемую "мову", от которой в Крыму всех тошнило.
16:59 08.01.2015
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на :
> Господи, какой бред... кому на хрен нужна эта недострана????
Не страна, Гена, а земля, земелька. За бесплатно. На халяву. Посчитай, сколько бы России обошелся Крымский полуостров, если бы она покупала этот кусок земли у Украины хотя бы по 1 доллару за квадратный метр.
16:59 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А ты чего хамишь, Drug?
Не больше твоего, гоша.
17:01 08.01.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на :
> Вывод очевиден. За последние 5-6 лет произошла настоящая революция в производстве нефти. Но цены не подали по двум причинам: первая: в ввиду большой себестоимости сланцевой нефти, вторая: ввиду того, что экономисти называют ценным маховиком (аналог механического, причини монопольность рынка). Уменьшение себестоимости сланцевой нефти, замедление роста экономик Китая и ЕС привело потенциальную возможность в реальность (переоцененность нефти в последние несколько лет причина такого обвального падения).
И тем ни менее, как то подозрительно это в нужный момент "совпало" с пиком противостояния США и России.
17:03 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Посчитай, сколько бы России обошелся Крымский полуостров, если бы она покупала этот кусок земли у Украины хотя бы по 1 доллару за квадратный метр.
Эта территория не является земельной госсобственностью Украины. Она всего лишь была территорией украинского государственного суверенитета. А земля там принадлежала тем, кто там жил. Хоть с какой угодно точки зрения. И это не просто земля, а ещё и люди, там живущие. И у них есть право на самоопределение. И они вовсе не обязаны терпеть чужой гнёт. В Крыму я был не раз, как там ненавидят укров - отлично знаю. И не надо думать, что очередной "майдан" уменьшил эту ненависть. Скорее, наоборот.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А Ельцин, президент России, когда подписывал договор об отделении России от Украины и Белоруссии ( в Беловежское соглашение), то он, получается, своей пеодписъю, узаконил "оккупацию" Крыма украинскими войсками?
> > Подписание какого-то договора не отменило права нации на самоопределение. > С какой стати русские должны жить на своей родной земле под грязным вонючим киевским сапогом?
Пытаешься уйти от ответа, но не тут то было! Ельцин, президент России, своей подписью, разве не узаконил "украинскую оккупацию" в момент подписания договора о независимости друг от друга трёх республик?
17:08 08.01.2015
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Эта территория не является земельной госсобственностью Украины. Она всего лишь была территорией украинского государственного суверенитета. А земля там принадлежала тем, кто там жил.
Ишь ты какой! А документы о владении земельной собственности на всю площадь территории Крымского полуострова, у тех, кто там жил у них на руках имеются?
17:09 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на
> Не страна, Гена, а земля, земелька. За бесплатно. На халяву. Посчитай, сколько бы России обошелся Крымский полуостров, если бы она покупала этот кусок земли у Украины хотя бы по 1 доллару за квадратный метр.
разговор про заботу США об Украине... какой на хрен доллар за метр?
17:12 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Cтояли войска согласно договору аренды Севастополя. Когда Путин этот договор в одностороннем порядке расторгнул, они превратились в оккупационные
Вообще-то Договор Россией до сих пор не расторгнут, впрочем Крым уже стал российской территорией и какие-либо международные договора для нахождения там российской армии уже не требуется
> Разумеется, роста стоимости не произошло. Потому что 90 центов меньше доллара. > Это снижение в цене, т.е. в стоимостном выражении. > А в физическом выражении откуда рост возьмётся? Для этого надо вместо тонны яблок продать уже полторы.
> С какой стати подорожал в долларах российский экспорт? Да он подешевел!!!! ты совсем деревянный, что ли? Он подешевел, потому что упал курс рубля. Чего ты пишешь? Больной на голову или как? > Падения курса рубля если и скажется на росте экспорта, то не сразу, лет через несколько, поскольку снизятся долларовые издержки производителей, т.е. себестоимость товара. > Ты безграмотен, причём тотально. У тебя нет ни образования, ни элементарной грамотности, а только неуёмное желание малолетки судить о взрослых вещах.
Хуже невежество, лишь иллюзия знаний. Экспорт в стоимостном выражении возрастает если увеличиваеться обьем, а цена падает меньше увеличение обьема. Если цена упала с доллара до 90 центов, а обьем увеличалься на два пункта (это я о тех же яблоках), то стоимость увеличалась. Теперь о втором гений. Поскольку абстракцию тебе противопоказоно то снова пример числами. Курс 30 рублей за долар. Спрос на российские товары состовляет 1000 рублей, цена единицы товара 20 рублей. Для того чтобы купить весь товар (50 штук), иностранец меняет 33.3 долара на 1000 рублей. Курс упал, 50 рублей за доллар. Российский товар подешевел для иностранца. следствие иностранный покапает больше российских товаров (размер увелечения спроса зависит от эластичности). Итак предположим, что спрос вырос больше падения рубля. (100 штук). Стоимость 100 штук, обшая стоимость 2000 рублей (тут надо иметь ввиду еще и внутренную инфляцию, но если она несравненно меньше процента падения курса, то можно для простаты расчетов пренебречь). Иностранец за 40 баксов покупает 2000 рублей, а далее на рубли 100 штук товаров. К чему пришли: Экспорт в доларовом выражены возрос с 33 баксов до 40. Так доходчивее?
17:15 08.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ельцин, президент России, своей подписью, разве не узаконил "украинскую оккупацию" в момент подписания договора
Так и Путин своей подписью узаконил результаты крымского референдума. Его подпись ничуть не хуже ельцинской. Раз уж такое желание уйти от сути вопроса, от принципа самоопределения, и перевести всё в плоскость президентских подписей. Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ишь ты какой! А документы о владении земельной собственности на всю площадь территории Крымского полуострова, у тех, кто там жил у них на руках имеются?
А у Киевских властей такие документы имеются? С кадастровыми паспортами? Не думаю. С какого перепугу Россия должна украм за эти земли платить? Кстати. Сербия от Косова за землю что-то получила? А Эфиопия от Эритреи? А Судан от Южного Судана?
Ельцин, президент России, своей подписью, разве не узаконил "украинскую оккупацию" в момент подписания договора о независимости друг от друга трёх республик?