Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же понимаете, что урезать будут расходы на пенсии, соцобеспечение, зарплаты врачей и учителей, а не армию. quoted1
Урезать будут инфраструктурные пректы в первую очередь. Потом, если нужно и выхода нет, то социалку.
Армию вооружать надо очень быстро.Откладывать нельзя. Большая война в начале 2020-х годов явно приближается. Только очень мощная армия и горы ЯО спасут Россию от нападения.
> > Все пострадают.... Что делать? > Бен Ладен в своё время заявлял, что справедливая цена на нефть, это $144 баррель. quoted1
Кажется, с ним не согласились. ))
> А вот только-что какой-то важный перец из ИГИЛ заявил, что справедливая цена, это $244 баррель. и они будут этого добиваться. > Может и получится чего к них? Тогда надо капитально крупную нефтедобывающую страну разрушить. quoted1
В ИГИЛ нет "важных перцев". Кучка безумных дикарей-террористов.
> Только очень мощная армия и горы ЯО спасут Россию от нападения. quoted1
Это безумие, Максимов. Неужели вы до сих пор не поняли, что мы не в каменном и даже не в ХХ-м веке. Войны между крупными государствами не ведутся танками, самолетами, и тем более ЯО. Войны перешли в экономическую сферу и область технологий. Россия не туда вкладывает деньги.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Войны между крупными государствами не ведутся танками, самолетами, и тем более ЯО. > Войны перешли в экономическую сферу и область технологий. > Россия не туда вкладывает деньги. quoted1
Да здрасти.
Как только начнется война первым делом собьют американские спутники.
И фсё. Послушаем что вы заговорите о высоких технологиях.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> В частности, на 21.45 мск нефть марки Brent в ходе торгов на Лондонской бирже дешевеет на 1,5% и торгуется на уровне $46,58 за баррель. quoted1
Стоп, стоп! Не $46,58, а $56,58 сейчас на споте. Вы так кого-нибудь до инфаркта доведете. И вообще, все не так страшно:
22 декабря. (Dow Jones). Инвесторы с финансовых рынков все чаще ставят на то, что цены на нефть WTI достигли дна. И это усиливает наметившийся на рынке нефти тренд, который так удивляет нефтяных аналитиков. Даже в условиях падения цен на нефть инвестиционные менеджеры увеличили чистую длинную позицию по нефти WTI. Согласно отчету Комиссии по срочной биржевой торговле, инвестиционные менеджеры увеличили число длинных позиций и сократили число коротких позиций. Чистая длинная позиция по нефти WTI, по состоянию на 16 декабря, составила 217 723 контракта, на 13,8% больше, чем в предыдущую неделю, когда чистая длинная позиция сократилась на 12,4%. - Контакт: christian.berthelsen @ wsj.com Dow Jones Newswires
11:54 22.12 DJ: *Представитель ОАЭ в ОПЕК: Падение цен носит краткосрочный характер, структурных изменений на рынке нет
11:55 22.12 DJ: *Представитель ОАЭ в ОПЕК: Цены на нефть падают ввиду роста предложения, а не снижения спроса
11:56 22.12 DJ: *Представитель ОАЭ в ОПЕК: Поддержку ценам на нефть окажет пополнение стратегических резервов КНР
1:58 22.12 DJ: *Представитель ОАЭ в ОПЕК: Снижение цен на нефть означает, что инвестиции в проекты сланцевой нефти уже не будут такими масштабными
11:59 22.12 DJ: *Представитель ОАЭ в ОПЕК выступал на энергетической конференции в Абу-Даби Dow Jones Newswires GMT: 2014-12-22 11 53 Copyright (c) 2004 Dow Jones & Company, Inc.
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только очень мощная армия и горы ЯО спасут Россию от нападения. quoted2
>Это безумие, Максимов. > Неужели вы до сих пор не поняли, что мы не в каменном и даже не в ХХ-м веке.
> Войны между крупными государствами не ведутся танками, самолетами, и тем более ЯО. > Войны перешли в экономическую сферу и область технологий. > Россия не туда вкладывает деньги. quoted1
_____________________________________ У США военный бюджет в 10 раз больше чем у РФ Они не туда вкладывают деньги ?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ИГИЛ нет "важных перцев". Кучка безумных дикарей-террористов. quoted1
Пока кто-то не вышел из себя ( если очень прижмёт) и какой бомбы ненароком не поставил. Плохой, очень грязной атомной бомбы. А что и как будет неизвестно. Может Израиля не станет. А может и С.Аравии. Ведь примитивную бомбу достаточно довезти на грузовичке ДО ГРАНИЦЫ и взорвать там. И всё. Ветер подует куда надо.
Это кажеться пока фантазией, но мир явно сходит с ума. Никогда ранее свергнутых правителей так тупо не уничтожали как Каддафи или Саддама. Им давали уехать, и доживать спокойно жизнь на Лазурном Берегу Франции.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войны между крупными государствами не ведутся танками, самолетами, и тем более ЯО. >> Войны перешли в экономическую сферу и область технологий. >> Россия не туда вкладывает деньги. quoted2
> > Да здрасти. > Как только начнется война первым делом собьют американские спутники. > И фсё. Послушаем что вы заговорите о высоких технологиях. >
Ты так и не понял. Не будет войны в том виде, как ты ее представляешь. Ни США, ни Россия не будут стрелять. Будет экономическая война. Она уже по сути началась и довольно неутешительно.
> Это безумие, Максимов. > Неужели вы до сих пор не поняли, что мы не в каменном и даже не в ХХ-м веке.
> Войны между крупными государствами не ведутся танками, самолетами, и тем более ЯО. > Войны перешли в экономическую сферу и область технологий. > Россия не туда вкладывает деньги. quoted1
А мне командир полка говорил всегда так, на мой вопрос о "новых современных войнах" - "Пока нога солдата не встала на территорию врага - война не выиграна и не проиграна!"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты так и не понял. Не будет войны в том виде, как ты ее представляешь. > Ни США, ни Россия не будут стрелять. > Будет экономическая война. Она уже по сути началась и довольно неутешительно. quoted1
Да-да. Помница США тоже в 1941 г. санкции ввела против Японии и спровоцировала ее на войну.
>>> August JC (AJC) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> при чем тут свиньи? явно же не из за их дупел вся бодяга затеялась..)))
>>> ______________________________ >>> Причина и повод не всегда связанны quoted3
>> >> Обычно всегда связаны причина и ответка...)) нет?)) quoted2
>___________________________ > В жизни да, в большой политике как правило нет, сколько я ее наблюдаю. >
> Ирак - повод хим оружие. Причина > Ливия - повод угроза ракет на европу. Причина > Сербия - повод угнетение сербами Косово. Причина quoted1
Ирак и Ливия - причина - ресурсы, Сербия - причина - стратегическое значение Югославии. Все просто - определяй, че тебе надо, объявляй обладателя этого врагом "цив. мира" и - бомби. Совершенно так же надо действовать.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это безумие, Максимов. > Неужели вы до сих пор не поняли, что мы не в каменном и даже не в ХХ-м веке. quoted1
Мы намного хуже, чем в каменном веке.
Таких варварских преступлений как бомбаодировка мирных городов А - бомбами, и невиданное по размаху применение отравляющих веществ ( во Вьетнаме) мир ещё не видел никогда.
Дикость превзошла самые бредовые фантазии каменного века. Но будет ещё хуже. Это очевидно уже.