США готовятся к обвалу доллара относительно золота
00:38 07.01.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> А у Путина сегодня этой возможности нет, поэтому ему и остается пугать население "американской угрозой", надеясь, что оболваненый этим обыватель "сплотиться" вокруг фюрера.
У вас какое-то превратное отношение к Путину. Неужели что-то личное? Да не пугает он никого! Вовочка Путин ведёт себя на экране вполне прилично. Из его уст никогда не звучали плохие слова в адрес американцев, наоборот, он всё время говорит о "наших американских партнёрах", хотя в некоторых случаях их правильнее было бы назвать врагами.
А уж насчёт фюрера вы совсем загнули, забывая, что президент России выбран народом, в отличие от вашей английской королевы и палаты лордов, где власть уже много веков передаётся по наследству, а в палате представителей постоянно тусуются 2 партии, которые никого туда больше не пускают.
02:07 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты видишь что Китай мудр > а нашего Путина почему-то дураком считаешь.
Не Китай мудр, а его правительство может себе позволить постоянно зажимать уровень жизни людей (потому что по сути это означает, что люди постоянно живут хуже, чем могли бы быть) и у правительства хватает ума этой возможностью воспользоваться.
А про Путина в этом году Россия узнает, к чему все эти годы его правления привели, да еще увенчанные его украинскими авантюрами.
02:13 07.01.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > А уж насчёт фюрера вы совсем загнули, забывая, что президент России выбран народом, в отличие от вашей английской королевы и палаты лордов, где власть уже много веков передаётся по наследству, а в палате представителей постоянно тусуются 2 партии, которые никого туда больше не пускают.
Может стоит все-таки не стоит писать, если не знаете о чем-то (это я про 2 партии)? Собственно говоря понятно, почему у людей такие дикие идеи о "Западе" - от неосведомленности
А как Вы его назвали "Вовочка" с экрана лжет и не стесняется. Почему? Потому что он прежде всего не уважает собственных избирателей. В любой стране с нормальной политической системой ему бы после того, как его поймали на лжи, пришлось бы распрощаться с креслом.
02:16 07.01.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Не Китай мудр, а его правительство может себе позволить постоянно зажимать уровень жизни людей (потому что по сути это означает, что люди постоянно живут хуже, чем могли бы быть) и у правительства хватает ума этой возможностью воспользоваться.
Самое смешное что точно так же и правительство США зажимает уровень жизни своих граждан (они бы вообще могли как сыр в масле купаться). Ну и да, и в России так же. Это и называется просчитанная политика, запас прочности системы, "нз" так сказать.
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> А про Путина в этом году Россия узнает, к чему все эти годы его правления привели, ...
а че тут знать-то? всякое неприятное, конечно, может быть, но шанс этого мизерный давай заключим денежное пари по будущему России, на год я поставлю на оптимистичный вариант ты на пессимистичный ну и будем ждать посмотреть кто из нас попал, а кто промахнулся (раздену я тебя, англичанин, как липку)
02:20 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не Китай мудр, а его правительство может себе позволить постоянно зажимать уровень жизни людей (потому что по сути это означает, что люди постоянно живут хуже, чем могли бы быть) и у правительства хватает ума этой возможностью воспользоваться.
>Самое смешное что точно так же и правительство США зажимает уровень жизни своих граждан (они бы вообще могли как сыр в масле купаться).
Кстати с точностью до наоборот. Главная проблема демократических стран - правительства имеют тенденцию тратить больше, чем могут себе позволить. США еще не так плохо, но в Европе это, на мой взляд, большая проблема - вся эта "социалка" съедает слишком много денег.
02:23 07.01.2015
влезу - Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> А как Вы его назвали "Вовочка" с экрана лжет и не стесняется. Почему?
а слабо привести конкретный пример лжи Путина
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Потому что он прежде всего не уважает собственных избирателей.
хм... а вот офицер который при выполнении боевой миссии лжет своим солдатам - он не уважает своих солдат?
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> В любой стране с нормальной политической системой ему бы после того, как его поймали на лжи, пришлось бы распрощаться с креслом.
ты не путай свои западные системы с нашей российской Россия долго ждала такого политика как Путин, все какие-то уродцы попадались так что даже не надейся по нам пусть Путин хоть с утра до вечера врет, совершенно плевать всем на это, главное чтобы дело справно делал. А у Путина, в отличии от его предшественников, справно делать дело вполне получается. Эх... во времена бы Андропова Путина, преемником, сдается мне сейчас бы СССР вовсю процветал, Китай бы плакал от зависти, а США вообще бы превратились в Мексику никто и звать их никак.
02:25 07.01.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Главная проблема демократических стран - правительства имеют тенденцию тратить больше, чем могут себе позволить. > США еще не так плохо, но в Европе это, на мой взляд, большая проблема - вся эта "социалка" съедает слишком много денег.
я спецом сказал про США, но не про ЕС. в ЕС ситуация именно что наоборот. Глупая старая Европа, по сути Европа-покойник, ничего правильно никогда она делать не умела и не умеет. Списана будет на свалку истории. Скоро.
05:09 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А у Путина, в отличии от его предшественников, справно делать дело вполне получается.
Ты имеешь в виду - хороший желудок? Легко смывается? А у Ельцына что ли запор был? С этим согласен, прос*ать Россиию и дома и за рубежом - получается отменно. Единственное чем можно остановить этот понос - что нечем будет с*ать.
05:20 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у Путина, в отличии от его предшественников, справно делать дело вполне получается.
> > Ты имеешь в виду - хороший желудок? Легко смывается? > А у Ельцына что ли запор был?
зачем мне иметь что-то ввиду для этого есть числа покапай сравнительную статистику по России времен ельцинщины и путинщины, все это вполне доступно в инете тебе, как иностранцу, возможно и в новинку будет узнать какая между ними разница, пусть и в теории а я на практике все вижу, живу-то я в России.
ты вообще определись уже сам для себя что ты хочешь видеть глядя на Россию или иллюзорную картинку, перемешку из сказки и были или картинку реальную, то что фактически есть в России
впрочем ладно, пой свои сказочные мантры про несуществующую Россию так даже прикольней
07:00 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> покапай сравнительную статистику по России времен ельцинщины и путинщины,
А что ты всё на Тугрики сводишь. Главное не что имеешь а куда движешься. Ельцин целый СССР развалил а Путин только РСФСР - есть разница? Ельцин дал стране надежду - а Путин эту надежду - в унитаз.
07:08 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ельцин дал стране надежду - а Путин эту надежду - в унитаз.
разреши я тебя поправлю от абстрактной "страна" мы перейдем к реальному "населению" страны и условно разделим это население на две части (группы), А и Б тогда твоя мысль звучит так: Ельцин дал надежду части А населения страны, и отнял надежду у части Б - а Путин отнял надежду у А и дал надежду Б. При этом в твою мысль полезно будет добавить вот какой факт - А << Б Понимаю что тебе это неприятно но, как говорится, из песни слов не выкинешь
21:01 07.01.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Дальше делайте выводы, много у России золота или нет.
Причём тут это? Вы на вопрос ответить можете исходя из этих ЗАВЫШЕННЫХ данных.
Допустим сделали Золотой рубль = золотому запасу России = $50 млрд.
Как Россия сможет обходится таким микроскопическим запасом золотых рублей (эквивалентным $50 млрд.) ?
21:15 07.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не Китай мудр, а его правительство может себе позволить постоянно зажимать уровень жизни людей (потому что по сути это означает, что люди постоянно живут хуже, чем могли бы быть) и у правительства хватает ума этой возможностью воспользоваться.
>Самое смешное что точно так же и правительство США зажимает уровень жизни своих граждан
В чём мудрость Китая? В оболванивании своего населения?
средний ЧИСТЫЙ доход пролетариата:
США - $25.000 в год Гонконг - $26.000 в год (те же китайцы) Тайвань - $20.000 в год (те же китайцы)
> Наталик (Natalik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему русские так Америку ненавидят и врагами считают????
>
> США -- это страна-разрушитель. Они навязывают свой диктат под видом насаждения демократии путём войн, переворотов, оранжевых революций, террористических атак в то время, как им непосредственно никто не угрожает. > > Тот факт, что США являются главным агрессором на планете знают все, но это отдельная тема. Конечно, американцы, англосаксы, их союзники и 5-я колонна будут утверждать обратное, но это ничего для нас не меняет в принципе. Амеры двигают НАТО к нашим границам и утверждают, что не угрожают нам. Это всё равно, что бандит подносит нож к вашему горлу и говорит вам приятные успокоительные слова.
НАТО к вашим границам давно подошло, в Польше, Чехии, Венгрии и Прибалтике. Почему Украина так разгневала? И что НАТО коу плохого сделало, тем более России?
> > Ответьте сами себе всего на один только вопрос: зачем амерам потребовалось устраивать гос. переворот на Украине и насаждать там фашистскую хунту в далеке от своих границ?
А никто в Украине ничего не насаждал. Достало людей свинство властей. Русским не понять... Єто Кремль всегда разжигал конфликтьі. Венесуєла - пример. К счастью люди там и на Кубе уже поняли кто есть кто. Куба помирилась с Америкой, Венесуєла тоже. Раньше все єти идиотьі от политики, которьіх корумпировал Путин, мотивировали свою поддержку Кремля тем, что им не нравится политика США. Они так и говорили, что мьі должньі поддерживать Путина, потому что он против США. Похоже только теперь они стали себе задавать вопрос: чем Путин и Кремль лучше США? Что он может предложить взамен? Свой кровавьій русский мір? Кому нужно єто барахло??? И вот сейчас єти латиноамериканские друзья Путина покидают тонущий корабль. Братья Кастро а теперь и Мударо }
22:51 07.01.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> В чём мудрость Китая? В оболванивании своего населения?
ну, давай сначала разберемся как ты вообще понимаешь мудрость на простом примере: пусть есть две примерно одинаковых коммерческих фирмы А и Б конкурирующих между собой. тогда фирмы проводят разную стратегию мотивации работников 1. фирма А платит большую зарплату своим работягам 2. фирма Б платит небольшую зарплату своим работягам эти стратегии привели к результату: 1. фирма А поработала недолго и разорилась 2. фирма Б работала, работает и нет никаких признаков что она не сможет работать К тебе вопрос - кто из директоров оказался мудрее - директор фирмы А или директор фирмы Б?
