> а сами-то контролирующие кто? боги? сверхлюди? кто будет контролировать этих контролирующих? почему из нельзя подкупить или запугать? quoted1
Обычные инспекторы, отчёты и прочие документы которых в современных условиях в электронном по регламенту идут в различные инстанции. Примером может служить деятельность ТЕХНАДЗОРА!!! Раньше было сложно, хотя печатали под копирку, а теперь всё гораздо проще.
> > Это Верховный Совет Народных Депутатов(1), которому подчиняется Совет Министров(2). quoted1
1. кто и по каким параметрам (личным качествам) будет отбирать людей в этот ВСНД? 2. аналогично, кто и по каким параметрам (личным качествам) будет отбирать людей в этот СМ?
Наверное поспел к шапочному разбору и посему прошел тему по диагонали. Как я понял весь сыр бор из за введения вновь золотого стандарта. Идея не нова,мягко говоря,и в общем то по всем параметрам лучше существующей системы. Но у меня возник вопрос. Как быть с текущими глобальными проэктами государствА,ЕСЛИ У ГОСУДАРСТВА НЕ ХВАТАЕТ ЗОЛОТА? Ведь раньше государство под какой либо глобальный проект могло тупо эмитировать деньги,и эта эмитированная денежная масса поглощалась этим проектом не приводя к значительной инфляции,при введении золотого стандарта государство этого делать не сможет.как выходить из такой ситуации? Простите если задаю глупые вопросы,ну не экономист я,и не финансист.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хочет россиянин ввезти из страны свой физический металл - не проблема, заплати 90% налог на вывоз, отдай (верни) 9/10 веса металла в казну России, а остальное (1/10) вывози наздоровье. quoted2
> > Зачем такое мародёрство? Кто хочет выехать из страны, пусть продаёт золото банкам по текущему курсу за рубли, меняет их на какую угодно валюту и скатертью дорожка. quoted1
Так я это и имел мыслью чтобы пояснить нашему англичанину. Если ты в России накопил золотишка, и собрался свалить из России - то ты продай золотишко (металл) государству, и вот с деньгами уже вали на все четыре стороны из России. Но видишь как упорно англичанин от меня бегал, не давал мне конкретную ситуацию чтобы раскрыть мысль. Вот я и свел её к примитиву - если уж такой упертый не хочет превращать свое золотишко в деньги, а хочет уехать именно с металлом, то вот и заплати такой налог, отдай бесплатно большую часть своего металла государству. Разве это не справедливо?
>> >> Это Верховный Совет Народных Депутатов(1), которому подчиняется Совет Министров(2). quoted2
>1. кто и по каким параметрам (личным качествам) будет отбирать людей в этот ВСНД? > 2. аналогично, кто и по каким параметрам (личным качествам) будет отбирать людей в этот СМ? quoted1
Меня устраивал период до 7 октября 1977г. По образу и подобию.
"Говорящие — а многие говорят об этом бойко и даже не задумываясь — о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить" Джон Кеннет Гэлбрейт.
Американский экономист, между прочим.)) Тот кто думает, что в США рыночная экономика весьма заблуждается. Там планчик ещё тот. Не такой дурной и забюрокраченно-формализаторский, как в СССР, но весьма жёсткий. Так что,.. одно другому не мешает.
> Я же - коммунист! Моя цель - плановая гос экономика!!! quoted1
Дело всё в том, что денежная масса нац. валюты должна быть отбалансирована по товарному рынку, а эмиссия должна делаться под рост товарной стоимости (т.е. под рост производства) при условии, что монетарная инфляция стремится к нулю. Это закон стоимости. Из этого следует, что нельзя денежную массу фиксировать и жёстко привязывать к количеству эталона (например, к золоту).
Эталон нужен лишь как обеспечение (как резервный актив) и как база для сравнения цен и измерения инфляции. Поэтому курс рубля к эталону должен быть плавающим, а изменение курса жёстко контролируемым ЦБ. ЦБ должен круглосуточно считать инфляцию, торговое сальдо и др. параметры и в соответствии с ними очень медленно и предсказуемо корректировать курс в нужную сторону.
> Меня устраивал период до 7 октября 1977г. По образу и подобию. quoted1
Видать ты до сих пор не понимаешь истинной причины по которой СССР рассыпался (точнее причины по которой он просто НЕ МОГ НЕ РАССЫПАТЬСЯ рано или поздно, причем даже без всякого участия америкосов). Причина - люди, мы сами, наш внутренний мир. А вовсе не происки внешних или внутренних врагов (коммунизма в данном случае).
> Если ты в России накопил золотишка, и собрался свалить из России - то ты продай золотишко (металл) государству, и вот с деньгами уже вали на все четыре стороны из России. quoted1
Вот с этим совершенно согласен, а посему и предложил ввести гос монополию на золото-валютные операции.
>> Меня устраивал период до 7 октября 1977г. По образу и подобию. quoted2
>Видать ты до сих пор не понимаешь истинной причины по которой СССР рассыпался (точнее причины по которой он просто НЕ МОГ НЕ РАССЫПАТЬСЯ рано или поздно, причем даже без всякого участия америкосов). > Причина - люди, мы сами, наш внутренний мир. А вовсе не происки внешних или внутренних врагов (коммунизма в данном случае). quoted1
> Рекомендую - пробуй разбираться в сложных вещах на примерах простых понятных вещей. Прежде чем решать что-то на государственном уровне отработай это решение вот на таком простом примере - коммерческой фирмочке. Посмотри, не создаст ли твое решение (нововвидение) противоречий в этой фирмочке, если не создаст - тогда уже и переходи на уровень выше, а если создаст - то забудь, четко знай - и на уровне государства это не сработает. quoted1
Ты еще скажи, что можно отработать это решение на примере семьи Не, Косто, законы Ома для участка цепи и для полной цепи - разные То, что покатит в фирмочке, не покатит на гос.уровне.
> Тот кто думает, что в США рыночная экономика весьма заблуждается. > Там планчик ещё тот. quoted1
Современные США это и есть удачное (эффективное) сочетание плановой и рыночной экономик, в соотношении примерно 50 на 50, т.е близко к оптималю. Часть "плановая экономика США" занимается элита США (группа лиц из примерно 3 тыс чел) а частью "рыночная экономика США" занимаются миллионы рядовых американских бизнесменов. Почти идеальный симбиоз. (если бы они еще небыли такими упертыми со своим "обществом потребления", то давно бы уже стали единственным царем мира-планетки)