Период ослабления рубля завершен, такие дела свидомые
14:27 25.12.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Но это не значит, что он не дойдёт до 80-ти своим ходом.
Не значит. Но и не значит обратного. Это зависит и от поиска рынков капитала, и от его притока/оттока и от успехов в бизнесе во внешнеторговых переговорах и внедрении субститутов. Допустим у меня доллар кое-где по контрактам закупки будет стоить где-то 45. После январских праздников будет виднее.
Вполне вероятен и прогноз о стабилизации доллара на 42-45 рублях, это его стоимость с учетом инфляционной потери покупательной способности рубля на внутреннем товарном рынке, где кстати тоже многие погрелись на панике. Это не учитывая нефтяного давления и обострения геополитической ситуации.
Будем посмотреть. Еще рано делать выводы. Силуанов же просто тупо козырнул - все ОК, типа. Безграмотный как экономист, как человек - не знаю, не знаком)))
14:27 25.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Даааа..... Многие серьёзно пролетели, кто думал, что рубль и дальше будет валиться. И ещё больше, глядишь, пролетят, когда по упорно ходящим слухам доллар опустят почти до 30 руб.
30 руб. за килограмм или за пуд?
14:31 25.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даааа..... Многие серьёзно пролетели, кто думал, что рубль и дальше будет валиться. И ещё больше, глядишь, пролетят, когда по упорно ходящим слухам доллар опустят почти до 30 руб.
> > 30 руб. за килограмм или за пуд?
Эт... сморя, как дело пойдётЬ.
14:34 25.12.2014
БРАТАН (братан) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беги покупай валюту пока курс хороший, на размышление дней 10-15
> > А что будет через дней 10-15?
Начинается сезон погашения кредитов, а их в 2015 нужно погасить 150 лярдов. В январе начнут действовать контракты заключенные по 70 дол за бар. В январе будут повышены зарплаты и пенсии. Да и бюджет россии на 13 процентов выше чем в 2014,
14:39 25.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Но то, что справимся, - это однозначно. Проходили через многое, пройдем и через это.
это называется "ошибка оставшегося в живых") те, кто не прошёл, уже НИЧЕГО не могут сказать...
14:40 25.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Интересуюсь узнать на чем зиждется подобный оптимизм, относительно нефти?
Вообще на прогнозах майя.
А так, учитывая причины резкого падения: выброс запасов на рынок и падение потребления в связи со спадом. Учитывая цикличность развития экономики и рост населения эта ситуация начнет меняться в течение ближайших двух лет. Однако рынок реагирует превентивно на тенденции, воздействуя в определенных ситуациях как мультипликатор. Опускаться намного ниже своего нынешнего уровня, мне кажется, смысла не имеет рынок будет торговаться в пределах пяти долларов до того момента, пока приток инвестиций в сланец не исчезнет полностью. Это снимет риски потери доли рынка странами ОПЕК, а США вряд ли станет долго торговать стратегическими запасами при угробленном сланце. Что соответственно уменьшит предложение на рынке и поднимет цен на нефть. Учитывая, что новости по сворачиванию сланцевых проектов идут уже сейчас, то думаю первые полгода рынок нефти будет стабилен, потом начнет медленно отыгрывать до 75-80 долларов к концу 2015 года. Если градус геополитического напряжения снизится или Европа выпорхнет из-под крылышка США активно начнут развиваться евроазиатские рынки в ущерб доли на этом рынке США. Это позитивно скажется на спросе на энергоресурсы и в 2016-2018 цена будет расти безусловно.
НО! Цена на нефть не должна являться отправной точкой развития нашей экономики. Это делает нас уязвимыми. Прежде всего нужно решить проблемы с привлечением капитала, а тут Набиуллина немного подложила свинью с ключевой ставкой. Бредни про сниженные ставки по инвестпроектам - это действительно бредни. Попробуй их получи, если ты не Сечин. В общем - бизнес ищет решения. И он их найдет. Ибо в бизнес кругах ни таких как Силуанов, ни таких как Обама не сыщешь. Мы не лозунгами кормимся.
>> Интересуюсь узнать на чем зиждется подобный оптимизм, относительно нефти?
> > Вообще на прогнозах майя. >
> А так, учитывая причины резкого падения: выброс запасов на рынок и падение потребления в связи со спадом. Учитывая цикличность развития экономики и рост населения эта ситуация начнет меняться в течение ближайших двух лет. Однако рынок реагирует превентивно на тенденции, воздействуя в определенных ситуациях как мультипликатор. Опускаться намного ниже своего нынешнего уровня, мне кажется, смысла не имеет рынок будет торговаться в пределах пяти долларов до того момента, пока приток инвестиций в сланец не исчезнет полностью. Это снимет риски потери доли рынка странами ОПЕК, а США вряд ли станет долго торговать стратегическими запасами при угробленном сланце. Что соответственно уменьшит предложение на рынке и поднимет цен на нефть. Учитывая, что новости по сворачиванию сланцевых проектов идут уже сейчас, то думаю первые полгода рынок нефти будет стабилен, потом начнет медленно отыгрывать до 75-80 долларов к концу 2015 года. Если градус геополитического напряжения снизится или Европа выпорхнет из-под крылышка США активно начнут развиваться евроазиатские рынки в ущерб доли на этом рынке США. Это позитивно скажется на спросе на энергоресурсы и в 2016-2018 цена будет расти безусловно. > > НО! Цена на нефть не должна являться отправной точкой развития нашей экономики. Это делает нас уязвимыми. Прежде всего нужно решить проблемы с привлечением капитала, а тут Набиуллина немного подложила свинью с ключевой ставкой. Бредни про сниженные ставки по инвестпроектам - это действительно бредни. Попробуй их получи, если ты не Сечин. В общем - бизнес ищет решения. И он их найдет. Ибо в бизнес кругах ни таких как Силуанов, ни таких как Обама не сыщешь. Мы не лозунгами кормимся.
Ты хоть иногда смотришь на статистику по запасам нефти ну например в США.? Хочу тебя огорчить, запасы нефти, дистиллятора и бензина превышают прогнозные в несколько раз.
14:45 25.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> это называется "ошибка оставшегося в живых") те, кто не прошёл, уже НИЧЕГО не могут сказать...
Тоже верно. Кризис есть кризис. Кто-то тонет, кто-то становится более умелым пловцом.
Я бы все-таки обратил ваше внимание на то, что газ вам обходится почти в 700 долларов в сопоставимых на начало года ценах. Мне кажется, для вас это гораздо более критично, чем падение рубля. Надеюсь, что вы потеряли как и мы в основном только на внешних рынках, что цена покупательной способности на отечественные товары слабо изменилась.
К счастью основной пакет товаров повседневного спроса и энергоносители у нас отечественные. Так повезло не всем.
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это называется "ошибка оставшегося в живых") те, кто не прошёл, уже НИЧЕГО не могут сказать...
>Тоже верно. Кризис есть кризис. Кто-то тонет, кто-то становится более умелым пловцом. >
> Я бы все-таки обратил ваше внимание на то, что газ вам обходится почти в 700 долларов в сопоставимых на начало года ценах. Мне кажется, для вас это гораздо более критично, чем падение рубля. Надеюсь, что вы потеряли как и мы в основном только на внешних рынках, что цена покупательной способности на отечественные товары слабо изменилась. > > К счастью основной пакет товаров повседневного спроса и энергоносители у нас отечественные. Так повезло не всем.
Что за цена в 700 долл, откуда взялась, источник в студию.
14:56 25.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Ты хоть иногда смотришь на статистику по запасам нефти ну например в США.?
Дело не в количестве запасов - они безусловно, немалые, а в восполняемости ресурсов. В краткосрочном периоде, можно поиграться. Однако в долгосрочном плане невосполняемый ресурс не может дешеветь. По определению.
А США я думаю вообще занимает грамотную позицию. До поры до времени проще было покупать энергоносители за напечатанные у себя фантики - считайте в долг. Потом дестабилизировать глобальную обстановку. Ну а дальше - война за ресурсы. И у кого они есть - ресурсы и технологии - тот на коне. Вот только мы им как кость в горле)))
15:06 25.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть иногда смотришь на статистику по запасам нефти ну например в США.?
>Дело не в количестве запасов - они безусловно, немалые, а в восполняемости ресурсов. В краткосрочном периоде, можно поиграться. Однако в долгосрочном плане невосполняемый ресурс не может дешеветь. По определению. > > А США я думаю вообще занимает грамотную позицию. До поры до времени проще было покупать энергоносители за напечатанные у себя фантики - считайте в долг. Потом дестабилизировать глобальную обстановку. Ну а дальше - война за ресурсы. И у кого они есть - ресурсы и технологии - тот на коне. Вот только мы им как кость в горле)))
По ходу ты безнадежно отстал, сейчас главенствующей теорией на западе, является теория Кудрявцева.Наличие Сланцевой нефти, абсолютно подтвердила правильность этой гипотезы. Нефти не просто много, ее очень много и она не исчерпаема в силу своего генезиса. Вопрос только в разведке и добыче этого ресурса.Технологии не стоят на месте и ведут не только к увеличению добычи, но и снижению ее стоимости.
15:16 25.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Что за цена в 700 долл, откуда взялась, источник в студию.
Блин, я как раз это в том посте подробно описал что стерся. Кратко: гривна на начало года к доллару 8,3; сейчас 15,625. Вы торгуете не по кросс курсу рубль-гривна к доллару, а по чистой долларовой цене. У вас отрицательный торговый баланс. ЗВР крайне малы. Соответственно, для оплаты Газпрому Нафтогазу необходимы доллары. Где он их берет, учитывая что его деятельностью является импорт и транзит газа? Часть - это долларовые платежи за транзит, а часть покупка по курсу - не факт, что официальному, не в курсе. Соответственно, в пересчете на гривну 1000 м3 за 380 долларов стоила 3154 и 5937,5 на начало года и текущий момент соответственно. Если провести обратную операцию, то это 380 и 698 - при сохранении курса гривны - долларов соответственно. В вашей стране в обращении ходят не доллары, а гривны. И налоги платят у вас не долларами. И бюджет не в долларах формируется.
При этом я не говорю, что инфляция по внутренним товарам у вас достигает тех же отметок. Но энергоносители - а это товар стратегический - обходится вам намного дороже, чем до февраля. Без видимого увеличения доходов.
Так что можно поздравить Майдан - вы подняли газ до заоблачных высот. Потому и тарифы у вас будут расти крайне серьезно. Интересно, Донбасс уголь вам за гривны собирается продавать. Дай Бог, если так. Хотя на кой им ваша гривна...
15:24 25.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> По ходу ты безнадежно отстал, сейчас главенствующей теорией на западе, является теория Кудрявцева
Я не специалист по геологии))) Спорить не буду. Однако, сланец - это путь весьма рискованный с точки зрения экологии. Да и с оценками запасов как-то непонятно. Вот, к примеру
Но вообще, в этом я слабо соображаю. Меня больше интересует геополитика и геоэкономика))) Если нефти на Земле до хера, значит - хорошо. Я вообще негативно отношусь к энергетическим монополиям как в государственном, так и корпоративном плане.
Недра принадлежат народу, населяющему территорию. Нельзя строить экономику исключительно на добыче энергоресурсов. Нас из-за этого сейчас тяпнуло, урок извлекли. Работаем.
>> Что за цена в 700 долл, откуда взялась, источник в студию.
>Блин, я как раз это в том посте подробно описал что стерся. Кратко: гривна на начало года к доллару 8,3; сейчас 15,625. Вы торгуете не по кросс курсу рубль-гривна к доллару, а по чистой долларовой цене. У вас отрицательный торговый баланс. ЗВР крайне малы. Соответственно, для оплаты Газпрому Нафтогазу необходимы доллары. Где он их берет, учитывая что его деятельностью является импорт и транзит газа? Часть - это долларовые платежи за транзит, а часть покупка по курсу - не факт, что официальному, не в курсе. Соответственно, в пересчете на гривну 1000 м3 за 380 долларов стоила 3154 и 5937,5 на начало года и текущий момент соответственно. Если провести обратную операцию, то это 380 и 698 - при сохранении курса гривны - долларов соответственно. В вашей стране в обращении ходят не доллары, а гривны. И налоги платят у вас не долларами. И бюджет не в долларах формируется. >
> При этом я не говорю, что инфляция по внутренним товарам у вас достигает тех же отметок. Но энергоносители - а это товар стратегический - обходится вам намного дороже, чем до февраля. Без видимого увеличения доходов. > > Так что можно поздравить Майдан - вы подняли газ до заоблачных высот. Потому и тарифы у вас будут расти крайне серьезно. Интересно, Донбасс уголь вам за гривны собирается продавать. Дай Бог, если так. Хотя на кой им ваша гривна...
Ты написал 700 дол за тыс куб, я хотел узнать откуда нарисовалась это цифра? Все что ты написал выше значения не имеет, ибо рассчет за газ как производился так и производится в долл. Более того расчетная цена на 2015 год в районе 300-320 дол за тыс куб.
>> По ходу ты безнадежно отстал, сейчас главенствующей теорией на западе, является теория Кудрявцева
>Я не специалист по геологии))) Спорить не буду. Однако, сланец - это путь весьма рискованный с точки зрения экологии. Да и с оценками запасов как-то непонятно. > Вот, к примеру >
> Но вообще, в этом я слабо соображаю. Меня больше интересует геополитика и геоэкономика))) Если нефти на Земле до хера, значит - хорошо. Я вообще негативно отношусь к энергетическим монополиям как в государственном, так и корпоративном плане. > > Недра принадлежат народу, населяющему территорию. Нельзя строить экономику исключительно на добыче энергоресурсов. Нас из-за этого сейчас тяпнуло, урок извлекли. Работаем.
Хочу по этому поводу привести слова Министр нефти Саудовской Аравии Шейха Али аль-Наими заявил, что его страна готова на стоимость нефти по 20 долларов за баррель. Министр заверил, что такую цену также поддержат партнеры по ОПЕК. Но самое главное, он сказал другое в Саудовской Аравии, достаточно средств и новейших технологий, чтобы и при 20 дол наращивать добычу.Мы не россии и в благоприятные годы вкладывали средства в разведку и технологии, теперь можем без всяких потерь наращивать добычу.
