Страна переориентировалась на сырьевую экономику. Нефть, газ и металлы вместе составляют 73% экспорта и половину бюджета.
МВФ говорит что в результате размывания индустриального центра не-нефтяной экспорт упал с 21% до 8% ВВП.
Российская экономика - это клубок препонов. Россия занимает 136 место по качество дорог, 126 по способности фирм осваивать технологии, 124 по доступности новейших технологий, 120 по бремени государственного регулирования, и 105 по сложности производимых товаров, в индексе Всемирного экономического форума конкурентоспособности.
Критики говорят, что Россия не использывала свой шанс построить современную, диверсифицированную экономику после окончания холодной войны. Любомир Митов из Института международных финансов, говорит, что Россия сейчас слабее чем была в советское время 1980-х годов, когда она еще производила вещи и имела инженеров мирового класса. "Они потеряли свои технологии", говорит он.
08:29 22.12.2014
Чушь и вранье, особенно впечатляет места России в рейтингах, которые никогда не отражают реальную картину, а подогнаны под политический заказ, Запада естественно.
> Страна переориентировалась на сырьевую экономику. > Нефть, газ и металлы вместе составляют 73% экспорта и половину бюджета. > > МВФ говорит что в результате размывания индустриального центра не-нефтяной экспорт упал с 21% до 8% ВВП. > > Российская экономика - это клубок препонов. Россия занимает 136 место по качество дорог, 126 по способности фирм осваивать технологии, 124 по доступности новейших технологий, 120 по бремени государственного регулирования, и 105 по сложности производимых товаров, в индексе Всемирного экономического форума конкурентоспособности. >
> Критики говорят, что Россия не использывала свой шанс построить современную, диверсифицированную экономику после окончания холодной войны. Любомир Митов из Института международных финансов, говорит, что Россия сейчас слабее чем была в советское время 1980-х годов, когда она еще производила вещи и имела инженеров мирового класса. "Они потеряли свои технологии", говорит он. > >
Ты рад?
08:36 22.12.2014
хмм.. а производство понтов они не учитывают? тогда-нещитова! что писать очевидное? надо было делать что-то ещё в 2002-2005.. теперь- с нуля все создавать, причем догоняя.. а это-на поколения сроком, если сильно спешить.. а так как сегодня-то и никогда вовсе.. можно пованговать: в РФ научатся делать полностью свои смартфоны, которые будут влазить в карман, аккурат к открытию орбитального лифта США-ЕС-Япония, закладке 2-го марсианского города США-ЕС-Китай и 15 годовщине открытия сверхзвуковой трасконтинентальной железной дороги Китай-США..
и научатся по той лишь причине, что GSM будет закрыт во всех развитых странах как безнадежно устаревший вид связи... а оборудование и технологии по дешевке продадут в страны 4-го мира: Сомали, Зимбабве, Лапуту, РФ, Гану..
> хмм.. а производство понтов они не учитывают? > тогда-нещитова! > что писать очевидное? надо было делать что-то ещё в 2002-2005.. > теперь- с нуля все создавать, причем догоняя.. а это-на поколения сроком, если сильно спешить.. а так как сегодня-то и никогда вовсе..
> можно пованговать: в РФ научатся делать полностью свои смартфоны, которые будут влазить в карман, аккурат к открытию орбитального лифта США-ЕС-Япония, закладке 2-го марсианского города США-ЕС-Китай и 15 годовщине открытия сверхзвуковой трасконтинентальной железной дороги Китай-США.. > > и научатся по той лишь причине, что GSM будет закрыт во всех развитых странах как безнадежно устаревший вид связи... а оборудование и технологии по дешевке продадут в страны 4-го мира: Сомали, Зимбабве, Лапуту, РФ, Гану..
Как изменился СССР с 1928 по 1940 год? Дело не в "поколениях", а в наличии политической воли и средств, чтобы ее реализовать
08:43 22.12.2014
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ты рад?
чему радоваться? например я,как ученый энтомолог-разумеется порадуюсь: прогнозы, данные в начале 2000-х полностью сбылись-сбываются... как гражданин РФ- я в крайнем огорчении, если не сказать в а#уе... Но утешаюсь, что это было понятно много лет назад, так как качество управленческой биомассы в России всегда было крайне отвратнейшим, а количество-чрезмерным. А раз этого не понимает основная часть населения, то и его качество-под вопросом...
тоже самое и иг911-не радость, а констатация.. сказать о дерьме, что это дерьмо-отнюдь не насмешка. это называется назвать вещи своими именами
08:50 22.12.2014
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Как изменился СССР с 1928 по 1940 год
уже 9000 раз это под микроскопом рассмотрено со всех сторон.. изменения 1928-1940 можно было произвести в деревенских кузницах силами имевшихся кузнецов, а также избытком мужиков с лопатами, который и обеспечил ГУЛАГ...
сейчас нужны каскады отраслей и сотни-тысячи НИИ и КБ ведущих исследования, десятки тысяч инженеров и миллионы высоковалифицированных рабочих. А также система образования, которая их клепает, и места для практики во время образования.
вот и все. и никакая воля, или даже гениальность управленцев не в силах создать это из ничего . нужны десятилетия. если же вместо гениальности - в головах засела клептомания, то... имеем то , что имеем...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты рад?
>чему радоваться? например я,как ученый энтомолог-разумеется порадуюсь: прогнозы, данные в начале 2000-х полностью сбылись-сбываются...
> как гражданин РФ- я в крайнем огорчении, если не сказать в а#уе... Но утешаюсь, что это было понятно много лет назад, так как качество управленческой биомассы в России всегда было крайне отвратнейшим, а количество-чрезмерным. А раз этого не понимает основная часть населения, то и его качество-под вопросом... > > тоже самое и иг911-не радость, а констатация.. сказать о дерьме, что это дерьмо-отнюдь не насмешка. это называется назвать вещи своими именами
То есть применяешь энтомологию к России - русские=насекомые?! Может, не правильно понял, тогда извини. Чем же русские так сильно отличаются с точки зрения энтомологии от американцев или других представителей "прогрессивного человечества"?
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как изменился СССР с 1928 по 1940 год
>уже 9000 раз это под микроскопом рассмотрено со всех сторон.. > изменения 1928-1940 можно было произвести в деревенских кузницах силами имевшихся кузнецов, а также избытком мужиков с лопатами, который и обеспечил ГУЛАГ... >
> сейчас нужны каскады отраслей и сотни-тысячи НИИ и КБ ведущих исследования, десятки тысяч инженеров и миллионы высоковалифицированных рабочих. А также система образования, которая их клепает, и места для практики во время образования. > > вот и все. и никакая воля, или даже гениальность управленцев не в силах создать это из ничего . нужны десятилетия. если же вместо гениальности - в головах засела клептомания, то... имеем то , что имеем...
А что, кроме ГУЛАГа ничто не обеспечило технологический прорыв тех лет? По поводу клептомании значительной части нынешнего бюрократического аппарата - не могу не согласиться!
09:01 22.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Критики говорят
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Любомир Митов говорит
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> говорит он.
Не говорят они, а пи$Тят. Причём - не по делу. АналитеГи .ЛЯ
09:07 22.12.2014
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> То есть применяешь энтомологию к России - русские=насекомые
нет конечно.. глупое тождество.. во первых обобщение "все русские" неуместно.. к примеру есть Сердюков, а есть Алферов... или есть селигерыш, а есть парень, помогающий бабуле выйти из троллейбуса.. все разные.. опять же млекопитающие мы, скелет есть, а хитинового панциря нет.. так что упрощенные провокации брось-не тот случай. а вообще , при определенном угле зрения - многыя сходства в наличии.. матки-трутни и прочие тягловые ишачки.. Но у насекомых оправдание есть-нет у них шанса поменять свою судьбу и предназначение, нет возможности даже муравейник оставить-ибо смерть... У человека есть.. Но некоторые готовы за трутней дохнуть.. Так что - кто лучше-хуже вопрос открыт...
> Чем же русские так сильно отличаются с точки зрения энтомологии от американцев или других представителей "прогрессивного человечества"?
терпением и покорностью судьбе.. правда.. исторически..
09:23 22.12.2014
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А что, кроме ГУЛАГа ничто не обеспечило технологический прорыв тех лет?
технологический прорыв? а он был? и какие принципиально новые технологии появились в СССР в 1928-1940 гг? появились, конечно, немного. какой вклад шарашки внесли - в курсе? ну и станки из США и Германии, инженеры из США, после 2 Мировой - так вообще целые заводы приехали.
и сотни тысяч кузнецов.. в МТС
09:25 22.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Не говорят они, а пи$Тят. Причём - не по делу
вероятно есть факты, подтверждающие столь серьезные утверждения?
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть применяешь энтомологию к России - русские=насекомые
>нет конечно.. глупое тождество.. во первых обобщение "все русские" неуместно.. > к примеру есть Сердюков, а есть Алферов... или есть селигерыш, а есть парень, помогающий бабуле выйти из троллейбуса.. все разные.. > опять же млекопитающие мы, скелет есть, а хитинового панциря нет.. так что упрощенные провокации брось-не тот случай.
> а вообще , при определенном угле зрения - многыя сходства в наличии.. матки-трутни и прочие тягловые ишачки.. Но у насекомых оправдание есть-нет у них шанса поменять свою судьбу и предназначение, нет возможности даже муравейник оставить-ибо смерть... У человека есть.. Но некоторые готовы за трутней дохнуть.. Так что - кто лучше-хуже вопрос открыт... >
>> Чем же русские так сильно отличаются с точки зрения энтомологии от американцев или других представителей "прогрессивного человечества"?
> > терпением и покорностью судьбе.. правда.. исторически..
Ну тогда лучше говорить об этологии, а не об энтомологии... ИМХО. Сравнение с насекомыми - все таки, кажется оскорбительным, хотя некие биологические сходства, наверняка есть. А вообще биологические, как и социологические законы, равно относятся как русскому, так и к американцу и каком-нибудь папуасу. Что до "покорности судьбе" - смотрим доктрину кальвинизма: "Принятие доктрины предопределения (исходящая от Божьей воли предустановленность жизни человека и всего мира, его спасения или осуждения) (главы 3, 5, 9—11, 17 Вестминстерского исповедания веры)" Так что, это не чисто русская традиция. А вообще - стоицизм - кажется неплохая доктрина.
09:50 22.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
>Российская экономика - это клубок препонов. Россия занимает 136 место по качество дорог, 126 по способности фирм осваивать технологии, 124 по доступности новейших технологий, 120 по бремени государственного регулирования, и 105 по сложности производимых товаров, в индексе Всемирного экономического форума конкурентоспособности.
Неловкий вопрос..
а первая 120-ка стран.. ЭТО ХТО??? Сколько у них космодромов, атомных электростанций, ядерного вооружения, оснащенность армии.. современной авиации, ускорителей элементарных частиц, физических лабораторий, численность космической орбитальной группировки..
И как то незаметно - вся эта стодвадцатая шелупень вместе взятая - превращается в банальную шестерку...
Дерьмо эти все статистики... убогие и бессмысленные..
