Но почему-то американцы особо по этому поводу не переживают, и только в РФ падение цен на нефть оказалось столь катастрофичным. Ни в Нигерии, ни в Венесуэле, ни в странах аравийского полуострова нет таких последствий. Вы не считаете это как минимум странным?
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но почему-то американцы особо по этому поводу не переживают, и только в РФ падение цен на нефть оказалось столь катастрофичным. quoted1
В РФ пожертвовали курсом рубля, который обратно пропорционален цене нефти. Это сделали, чтобы рублёвая цена нефти была постоянна, а следовательно и постоянны доходы нефтегазового сектора и с некоторыми поправками бюджета.
Не надо забывать, что доходы у российских нефтегазовых компаний валютные, а издержки рублёвые. То есть прибыль в рублёвом эквиваленте у них не убавится ни на рубль. Из этого следует, что бессмысленно ожидать каких-то катастрофических сценариев в экономике РФ.
А вот у США и доходы и издержки в долларах. И текущая цена нефти банкротит почти всю сланцедобычу. Да, какое-то время они продержатся, но не очень долго.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это следствие непрофессионализма российского ЦБ. Ничего странного в этом нет. quoted1
Мне кажется не в ЦБ здесь дело, а в экономике в целом, ни в одной стране мира нет такой зависимости от цен нефть как у нас. Мы сырьевой придаток, живем за счет продажи ресурсов, сырья. Все страны пытаются от этого уйти. слезть с нефтяной иглы, а мы не способы на это.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это следствие непрофессионализма российского ЦБ. Ничего странного в этом нет. quoted1
Та не... Просто наше правительство не стало гоняться за зеленым и зафиксировало свои планы-обязательства-бюджет в рублях. И обвинения смешны. Это все равно что требовать зарплаты у начальника: "Я раньше на месячную зарплату мог в Египет слетать, теперь не могу, повышай..." А начальник справедливо отвечает: "Раньше себестоимость гайки была 1 рубль, продавали по 2 рубля, рубль зарабатывали... С этого рубля я тебе платил 30 копеек зарплаты... Все так и осталось. С чего тебе зарплату поднимать?"
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть Вы до сих пор считаете, что обвал рубля был совершен ЦБ намеренно? quoted1
ЦБ своими действиями усугубил обвал рубля. В самый разгар валютной паники он заявил о переходе к плавающему рублю. А наибольший скачок курса на бирже наблюдался, когда ЦБ влил по кредитам РЕПО 3,67 трлн.руб....
Обсуждая действия ЦБ во время валютной паники, участники рынка склоняются к 2-м версиям оценки действий ЦБ...: 1) диверсия, 2) некомпетентность.
Вам как больше нравится: 1) ЦБ провёл диверсию на валютном рынке или 2) ЦБ вследствие некомпетентности утерял контроль над валютным рынком? Результат один и тот же.
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> А поднятие кредитной ставки до 17%, разве не губительно для малого и среднего бизнеса? > Я уже молчу о физ. лицах с ипотекой и потребами. quoted1
Конечно, губительно. Однако, Россия пережила ставку рефинансирования 210%. Глупость подъёма ставки до 17,5% была объяснена ЦБ РФ всеми экспертами, даже по либеральному каналу РБК-ТВ. Посмотрим какие выводы сделает г-н Путин, в частности, захочет ли он брать на себя ответственность за непрофессиональные (и уж, тем более, за враждебные) действия бабёнок ЦБ по отношению к России.
> И обвинения смешны. Это все равно что требовать зарплаты у начальника: "Я раньше на месячную зарплату мог в Египет слетать, теперь не могу, повышай..." А начальник справедливо отвечает: "Раньше себестоимость гайки была 1 рубль, продавали по 2 рубля, рубль зарабатывали... С этого рубля я тебе платил 30 копеек зарплаты... Все так и осталось. С чего тебе зарплату поднимать?" quoted1
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ответил на это в другой теме, правда немного на другой вопрос. quoted1
Ну да, почитал... Действия ЦС и Набиуллиной лично считаю не то что непрофессиональными или ошибочными, а просто медлительными и нерешительными. А в этом, хоть и хорошего мало, но в целом - ничего особенно страшного...
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну да, почитал... Действия ЦС и Набиуллиной лично считаю не то что непрофессиональными или ошибочными, а просто медлительными и нерешительными. А в этом, хоть и хорошего мало, но в целом - ничего особенно страшного... quoted1
лично я до сих пор не могу понять, как поднятие ключевой ставки влияет на изменения в экономики России, отсюда и не могу знать хорошо это либо плохо!
Виниамин (BogBogdan) писал(а) в ответ на сообщение:
> лично я до сих пор не могу понять, как поднятие ключевой ставки влияет на изменения в экономики России, отсюда и не могу знать хорошо это либо плохо! quoted1
Собственно, это отсечение спекулянтов - доходность долларов приближается к цене кредита... Спекулировать становится рискованнее. Волатильность снижается. Не уверен, что прав, я не экономист по специальности.