Прочитав эту статью, мне больше всего понравился комментарий Ковыля под ней:
Не было бы счастья, да несчастье помогло. У европы две беды - наличие России и засилье собственных дураков. Причём, Россия к европе особых претензий никогда не имела, и в ихнюю халабуду никогда не лезла. Это европа постоянно лезет в Россию со своими претензиями, в последнее время лезет даже своими бородатыми "женщинами" и мужеподобными бабами, типа всяких галей грибысаминасобирайте и прочих меркелей. Ну и что? Да хоть затрахайте там себя друг друга насмерть, ребята. Кто вам не даёт? Россия? Не смешите. Кому нужны эти Мистрали? Не, реально, эти корыта не представляют ценности, как воинственные объекты. Единственная их ценность - это затраченная на них глупость. Ну и пусть эта глупость достанется Хранции. Это просто праздник какой-то. Болгария - без Южного Потока, зато Франция - с Мистралями. Сбылись мечты идиотов. Так это же замечательно, я бы даже сказал, это просто прекрасно. И всё это, вместе взятое, называется ЖИЗНЬ. А жизнь - прекрасна. Прекрасна и удивительна. Я люблю тебя, жизнь. Я люблю тебя снова и снова.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Глупость министра обороны является преступлением. > Напрасно надеетесь, что мы забудем г-на Сердюкова и того, кто его назначил и прикрывает. quoted1
Сердюков сделал ошибку, отдав государству НАТО военный заказ. Он вляпал РФ в политический риск невыполнения контракта, который и реализовался на практике. Если даже Франция поставит нам эти корыта, то их надо будет обслуживать, от чего Франция может отказаться, сославшись на санкции.
Так что, для России будет лучше, если французы вернут деньги. Но даже в этом случае существует риск кидалова. Французы под предлогом санкций могут отказаться вообще выполнять какие-либо обязательства по контракту. Но это уже будет фактически объявление тотальной экономической войны.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что, для России будет лучше, если французы вернут деньги. Но даже в этом случае существует риск кидалова. Французы под предлогом санкций могут отказаться вообще выполнять какие-либо обязательства по контракту. Но это уже будет фактически объявление тотальной экономической войны. quoted1
"Плохо для России" не значит плохо для меня и таких как я. Мы гуляем мимо "плохо-хорошо для России".
Опять замыкаемся на частностях. Вся политика перевооружения и оснащения работала на США а не на Россию. Кто-то может привести хоть одно светлое пятно - связанное с успехом перевооружения армии (за исключением стратегических войск)?