> Для данной ситуации как не гляди как не пытайся верить в ВВП, а кругом жо.....а ,да и такой же обвал был 1998 при наставнике ВВП так ,что яблоко от яблони не далече падает.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
сравнение с 98 абсолютно не корректное.
13:34 23.12.2014
Статья спорная и сравнивать, скажем рака и водоросли, некорректно априори. Некорректно считать твердость доллара по каким-то коэффициентам и отсутствии золота у ФРС. Я мог бы долго и по пунктам рассказывать о том, кто владеет ФРС и об организации принятия решений, но это к надежности бакса никакого отношения не имеет (это технология), но замечу, у некоторых владельцев ФРС, золото есть.
Равно как некорректно говорить о поддержке рубля золотым запасом страны. Где это записано и как реализуется на практике? Нигде и никак.
Единственное верно в статье, это то что доллар - долговая бумажка, подкрепленная обязательствами правительства США (НЕ ФРС!) оплачивать векселя ... долларами. Это абсурдный для рыночных отношений постулат, а для меня еще и СМЕШНОЙ, и ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ. Все дело в том, что я знаю, КАК производится на свт божий НОВЫЙ доллар. Это тоже издевательский и дерзкий, завуалированный законами США момент. Мультипликатор воспроизводства доллара (не бумажки, которую мы держим в руках, а виртуальный, в файл компа) равен примерно 100 Т.е. вкладывая реальных залоговых денег $1000 получим произведенных на свет божий НОВЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ (компьютерных) денег $100000 Учтем, что "живых" бумажных купюр, которые и печатает ФРС, всего лишь около 5 % от общего количества суммарных долларов в мире. ФРС по сути этими 5% и владеет, а остальные - ВИРТУАЛЬНЫЕ, их нет в природе. Уже только этот довод должен заставить задуматься людей сравнивающих надежность рубля и доллара.
Валюта страны имеет покупательную и политические составляющие. Помисо этого и составляющую сеньоража (компенсированные затраты на производство валюты) Скажем, у доллара политическая составляющая привалирует над остальными свойствами. Здесь можно долго рассказывать о том, как проводятся решения о показателях американской статистики, влияющей на валютный рынок бирж. Это ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ акт.
Я не стану проводить сравнения рубля и доллара, поскольку это не корректное действо, и имеет множество плоскостей сравнения НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ между собой.
Посему, в целом, статья - легкий тошноватый бред не совсем компетентного, хотя и старательного, настойчивого человека.
