Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

ЦБ РФ – признаки национального предательства и саботажа

Волжанин
68 573 15:15 14.12.2014
   Рейтинг темы: +5
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
Статья spydell

ЦБ РФ последователен в подрыве устойчивости российской экономики и дестабилизации финансовой системы, проявляя исключительную пунктуальность в следовании методичкам и инструкциям МВФ, которые были написаны еще в начале 90-х годов с участием специалистов ФРС США для установления контроля над денежно-кредитной политикой стран СЭВ (после распада СССР). С целью контроля эмиссии, политики ЗВР и процентных ставок. Ни о каком суверенитете речи, безусловно, не идет. Больше вреда России, чем ЦБ РФ сейчас даже прямые санкции США не наносят.

Вас удивляет реакция рынка (обвал рынка акций до минимумов с весны 2009 и обвал рубля до исторических минимумов)?

Что показал ЦБ своим решением? В первую очередь, отсутствие всяких намерений адаптировать свои действия в контексте макрофинансовой, макроэкономической и политической обстановки. ЦБ показал, что он потерял всякий контроль над ситуацией и не в силах ничего изменить. Рынок это воспринимает, как бесстыдство, беспомощность и проявление вопиющей некомпетентности, т.к. ЦБ не может взять под свой контроль то, что обязан брать под контроль в силу специфики своей деятельности и возложенных обязанностей. А на рынке слабых бьют, всегда.

Доведя систему до полной катастрофы, ЦБ делает вид, что ничего не происходит. Ни одной антикризисной меры не было – ни жесткого контроля за оттоком капитала, ни реализации в рынок экспортной выручки, ни ограничения спекулятивной вакханалии. Людей это пугает. Бездействие, отсутствие намерений исправляться на фоне чудовищной некомпетентности руководства при самом серьезном финансовом кризисе в России с 1998 года. ЦБ провалил все, за что взялся.

Пресс релиз ЦБ пронизан идиотизмом от начала и до конца. Это какая-то извращенная форма цинизма, помноженное на безрассудство с наглыми попытками насмешек над здравым смыслом. ЦБ признает высокую загрузку производственных мощностей, как структурный фактор, ограничивающий рост экономики, одновременно прогнозируя снижение инвестиций на следующий год. После прочтения, люди, делая логические умозаключения получают, что для роста экономики необходимо расширение производственных мощностей (инвестиции), особенно на фоне девальвации, что в теории должно повысить конкурентоспособность российской промышленности и стимулировать импортозамещение? Так ведь? Ха, если бы.

Но ЦБ повышает ставки, внимание, надеясь (в пресс релизе) на рост сбережений, замедление кредитования и депревацию потребительской и экономической активности, чтобы снизить инфляционное давление! Цитата «На фоне повышения процентных ставок по кредитам и требований банков к качеству заемщиков и обеспечения наблюдается некоторое замедление роста кредитования экономики (с поправкой на валютную переоценку). Учитывая сегодняшнее решение и лаги воздействия от ранее принятых решений Банка России в области процентной политики на экономику, этот процесс продолжится.»

Они там совсем чтоли больные идиоты, или это неудачная попытка выполнения очередных директив от ФРС? Они совсем охренели? Две части пресс релиза противоречат друг другу. Более того, они обещают, что не собираются менять свой деструктивный курс и продолжат повышать ставку и ограничивать ликвидность. Как бы намекая, что худшее нас еще ожидает.

Это, в условиях осадного положения России на фоне развязанной войны со стороны почти всего мира против нас. Условия, когда необходимы экстренные, скоординированные действия всех структур правительства для противодействия нарастающего кризисного процесса в экономике и отражения атаки от западного сообщества. Дефакто, Россия находится в военном положении, когда каждый месяц имеет огромное значение, т.к. за короткий промежуток времени необходимо в аварийном режиме наверстывать упущенное.

Но ЦБ прямо признает, что его действия направлены на депревацию экономической активности, т.е. в чистом виде подрывная, диверсионная деятельность.
Отброшу убогих и попробую подробно объяснить, что происходит.

Инфляция в настоящий момент носит чисто технический характер по причине масштабного обесценения рубля к валютам ведущих торговых партнеров. К внутреннему макроэкономическому аспекту текущая инфляция не имеет никакого отношения. Инфляция является импортированной.

Инфляция, спровоцированная внутренними факторами, обычно обуславливается следующим:

1. Опережающим ростом денежной массы (преимущественно распределенной среди населения) относительно производственного потенциала реального сектора экономики. Грубо говоря, когда доступный платежеспособный спрос выше, чем возможности экономики по удовлетворению этого спроса.

Однако в России сейчас преимущественно дефляционные тенденции, что выражается подавленным спросом и рекордно низкими темпами роста номинальных доходов компаний и населения. Так, например, номинальные доходы населения растут всего на 6-7% в год, а денежная масса на 6% по начало ноября, замедляясь до 5% к декабрю.





Это также рекордно низкие темпы. На графике можно заметить расхождение между инфляцией и доходами населения в последний год. Инфляция растет, номинальные доходы замедляются, а реальные доходы уже в минусе. Это не инфляция спроса, а инфляция издержек.

2. Какими либо проблемами в предложении товаров или услуг. Например, засуха и проблемы со сбором урожая; природные катаклизмы, техногенные аварии, военные действия, что приводит к повреждению производственных мощностей и выпадению предложения товаров и услуг на рынке. Или когда спрос растет быстрее, чем ввод новых производственных мощностей.

Ничего подобного сейчас в России нет.

3. Торгово-экономическими барьерами. Принудительные ограничения, лимиты на поставки товаров и общий товарооборот, в том числе санкции и аналогичные нерыночные меры.

Этот фактор имеет место быть в России в связи запретом на ввоз продуктов питания из ЕС, однако воздействие ограниченное (сходит на нет) и локализовано в определенной группе товаров.

4. Инфляционными ожиданиями. Эти ожидания могут быть подкреплены различными факторами (как внутренними, так и внешними).

* Налоговые маневры (потенциальный рост налогов и сборов), как в Японии, что приводило к росту спроса перед повышением налогов на продажи.

* Административные барьеры. Ожидания ограничения доступа к какой либо группе товаров. Ограничения на продажи определенной группы товаров на внутреннем рынке

* Девальвация валюты. Когда темпы девальвации выше, чем реакция рынка на эту девальвацию и возникшая ситуация, т.е. цены на импортные товары растут медленнее, чем курс. Тем самым возникает отложенный спрос, который реализуется здесь и сейчас, предполагая будущий рост цен, переоценку товаров.

В России - последний фактор (девальвация). Как свидетельство, статистика продаж авто за ноябрь с рекордным ростом премиум сегмента. Начиная от простых людей, заканчивая чиновниками, жуликами и бандитами, которые транспонируют бумагу или записи на счетах в нечто материальное – квартиры, машины, товары длительного пользования. Но этот эффект отложенного спроса краткосрочный.

5. Последний фактор. Полная потеря доверия населения и бизнеса к валюте и государству. Условия массового бегства из валюты в другие финансовые рынки или в товары. Пока это в полной мере не реализовалось в России, но опасность существует.

Резюмируя, инфляция в России обуславливается масштабным ослаблением валюты при исключительно высокой зависимости от иностранных товаров. В сегменте товаров длительного пользования потребительского назначения более 90% - это иностранные бренды, соответственно рост цен пропорционален масштабу падения валюты.

Но в перспективе давление инфляции будет спадать, учитывая:

* Сдержанную потребительскую активность из-за опасения обострения кризисных процессов в экономике и рисков потери работы/источников дохода

* Замедление кредитования и ростом просрочек по кредитам, что сигнализует о серьезном ухудшении финансовых балансов населения.

* Рецессию в экономике (номинальные зарплаты растут медленнее инфляции).

В итоге получаем, что ЦБ повысил ставку при кризисных процессах в экономике на фоне зарождающей стагфляции (инфляция при подавленном спросе и производственной активности) при том, что инфляция носит временный характер, а не структурный.

Однако, повышение ставки обуславливается борьбой с обесценением рубля?

Ничего более идиотского и представить нельзя. Напомню, ЦБ повысил ставки с 5.5% (март) до 10.5% (теперь). Рубль за это время обвалился рекордными темпами с 1998 года. Предыдущее повышение ставки на 1.5% в начале ноября привело не укреплению рубля, а к почти 30% падению. Неужели они настолько отупели, чтобы совершать подряд ошибку, которая поставила всю систему на край пропасти? Если прошлое повышение ставок не помогло, то с чего оно должно помочь теперь? Рынок символично охарактеризовал действия ЦБ (в виде продолжения падения рубля), как очередной убогий высер против здравого смысла.

Повышение ставок могло бы иметь хоть какой то смысл, если бы все деньги от ЦБ на 100% шли бы на спекуляции, а сами спекуляции были бы единственным фактором ослабления рубля. Но это не так. Ставка в нынешних обстоятельствах вообще нейтральна к курсу валют, но скорее даже усиливает девальвацию, т.к. показывает степень отрыва от реальности ЦБ.

Обвал рубля спровоцирован следующими факторами:

1. Кризис доверия в банковской системе и корпоративной среде. Снижение скорости оборота иностранной валюты между контрагентами. Крупнейшие экспортеры предпочитают придерживать валюту на своих счетах, а не сбрасывать ее в рынок, как делали раньше. Проблема заключается в том, что в макрофинансовом аспекте по валютной позиции по всем институциональным единицам может быть профицит (валюты приходит больше, чем необходимо рефинансировать долгов), однако у отдельных контрагентов существенно смещение (дисбалансы) в валютных позициях – у одних избыток, а у других критический недостаток. Но рынок в целом имеет низкую насыщенность иностранной валютой.

2. Аккумуляция валютной ликвидности, как экспортерами, так и импортерами из-за опасения потенциального дефицита иностранной валюты на рынке. Аккумулируют с целью обслуживания внешних долгов, обеспечения торговых, инвестиционных операций или для хэджирования рисков.

3. Выход иностранных нарезов по причинам маржинколлов (учитывая масштабное падение цен на российские активы), из-за принудительного ухода по директиве от регулирующих органов США и ЕС, так и по причине общего ухудшение экономической и геополитической ситуации в России. Продают российские акции и облигации (рублевые) и выходят в доллары.

4. Спровоцированная ЦБ РФ валютная паника на рынке, что вовлекает в рынок все больше участников, особенно среди населения. Это повышает спрос на валюту весьма серьезно. В совокупности более 10 млрд долл, что критично в нынешних обстоятельствах.

5. Подрыв доверия к ЦБ РФ. Люди не видят в ЦБ РФ сильную руку, которая может взять ситуацию под контроль. Более того, люди видят проявление некомпетентности в руководстве ЦБ, ответственных за всю финансовую систему России. Этот повышает неопределенность.

6. Целенаправленная спекулятивная атака со стороны иностранных счетов (преимущественно американских) и российских участников. Попытка игры на ослабление рубля против ЦБ. Здесь я отмечу, что сами по себе спекуляции безобидны, т.к. спекулянты на рынке поддерживают ликвидность и сглаживают дисбалансы. Но опасны картельные сговоры, когда один крупный участник или группа участников совершают по договоренности действия, которые подрывают стабильность, т.к. отклоняют курс от равновесного слишком сильно. Это не только подрывает доверие к рынку и регуляторам, но наносит существенный урон по реальному сектору экономики, т.к. биржевые цены транспонируются на контрагентов в реальном мире.

7. Дырявая система учета трансграничных финансовых потоков в России. Те самые черные дыры. С января 2005 по сентябрь 2014 только по сомнительным операциям дыра в 300 млрд долл (это официально). Если сюда включить всякие левые схемы в оффшорных инвестициях, которые классифицируются, как прямые инвестиции + другие различные неучтенные операции, то бандитский отток под 420-450 млрд. Где деньги? Пока транграничные потоки не будут взяты под контроль, ни о какой стабилизации не может быть и речи.

8. Нефть. Российский бюджет (федеральный) на 50% зависим от нефтегазовых доходов, а консолидированный примерно на 30%, но это прямым образом. Косвенное еще больше, т.к. надо учитывать все виды налогов, сборов и дивидендов, которые идут от нефтегазового сектора.
Однако, нефть хоть и важна для России, но не является доминирующим фактором в ослаблении рубля. Если посмотреть на другие крупнейшие страны экспортеры нефти (свыше 500 тыс барреллей в день), то страны, которые еще больше зависят от нефти (на 80-95% страны Африки и Ближнего Востока) не показывают и близкого обвала курса. Доллар к рублю вырос уже на 64% от 20 июня 2014 !!





Почему Россия единственная страна в мире, в которой обвал нефти поставил под угрозу краха фин.систему, не кажется ли вам это странным? Даже страны Африки более стабильные.

9. Отсутствие всяких инвестиционных перспектив в России в виду бездарной политики ЦБ, что провоцирует отток капитала. Люди не видят ни перспектив, ни возможностей развивать бизнес в России в таких условиях.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
17:22 14.12.2014
Волжанин, я всегда с интересом читал твои компетентные посты и комментарии. И сейчас у тебя всё расписано верно. Кроме одного. Ты вышел за пределы компетенции. А когда сапожник начинает печь пироги, то специалист превращается в яйцеголовика.
Низкий курс рубля, не не нас уронили. Это мы сами присели уходя от удара. Чувствуещь разницу? Держа курс рубля (стоя прямо), мы получили бы хороший хук. Обваливая же рубль, мы делаем нырок под это хук.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drug 26144
26144


Сообщений: 296
18:09 14.12.2014
Распространённая точка зрения - это то, что якобы проблемы российской экономики находятся исключительно (или преимущественно) в финансовой плоскости.
И их якобы можно урегулировать методами монетарной и кредитной политики.
Вроде бы очевидна глупость этой точки зрения, но её сторонники не переводятся.
Даже не знаю, чего тут больше - непонимания реальных проблем или политической пропаганды.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> страны, которые еще больше зависят от нефти (на 80-95% страны Африки и Ближнего Востока) не показывают и близкого обвала курса
quoted1
Курс азербайджанской или казахской валюты тоже падает. Курс мексиканского песо тоже валится. Но дело даже не в этом. Не следует забывать, что у нужных Америке государств вполне можно поддержать курсы валют за счёт кредитования. Пока доллар является мировой валютой, для ФРС это небольшая проблема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119481
18:36 14.12.2014
Все точно.
Путин на высоких ценах раздул социальные обязательства пенсионерам, армии, ментам и прочим чинушам, подняв резко выплаты.
Теперь он опустит рубль и многие даже не заметят, что стали получать в 2 раза меньше.
А если и заметят, то обвинят в этом США и мифических спекулянтов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
13:25 21.12.2014
Набиуллиновский ЦБ проявил вопиющую некомпетентность и непрофессионализм, результатом чего стала полная потеря контроля над валютным рынком.

spydell: По следам кровавого вторника...

Текущие процентные ставки в России (17%) выше, чем в Зимбабве (14.3%), Йемене (15%), Либерии (13.4%) и Гвинеи (13%), не говоря уже о таких прогрессивных странах, как Ангола (9%), Нигерия (13%), Иран (14.15%), Пакистан (9.5%) и Египет (9.25%). Даже на Украине (14%)ставки ниже, но с известными последствиями. Однако, среди огромного многообразия стран и финансовых систем все же можно найти, куда еще стремиться. Венесуэла (18.4%), Белоруссия (20%), Аргентина (21%). Однако, отмечу, что в этой тройке инфляция зашкаливает (65%, 20% и 30% (10% официальная) соответственно ), но и номинальные доходы растут внушительно (не ниже 20%).

Например, в Белоруссии номинальные доходы растут на 20-23%, по сравнению с Россией, где всего 5-7%. Ставки под 20% еще можно переварить, если выручка компаний и доходы населения растут по 30%, но никак не 6-8%. Если скорректировать ставки ЦБ с учетом приращения доходов экономических агентов, то на планете Земля нет ни одной страны со столь зловещим отрицательным спрэдом – лишь Украина жарко дышит в зад.

В таблице сравнение процентных ставок ЦБ крупнейших стран мира. ВВП (млрд), население (млн), ключевая ставка ЦБ (%), индекс потребительских цен (гг в %)





В мире ни одна валюта так не падает (вчера днем рост доллара к рублю составлял 140% годовых) и ни одна валюта не ходит по 30% в день, кроме откровенного низкопробного африканского треша, но и те уже давно так не увлекаются.

ЦБ РФ создал условия, когда развитие бизнеса теряет всякий смысл, а для выживания возможны только спекуляции, а для успешного выживания - преступные спекуляции. Причем даже 17% никак не ограничит спекулянтов, если на рынке можно в день делать 20%.

По таким кредитным ставкам в условиях низких темпов роста номинальных доходов и при всеобъемлющей стагнации кредитоваться могут только поставщики героина, шлюх и контрафактного оружия. Даже высокомаржинальный нефтегаз лучше убьется об стену, чем начнет занимать под 22-25% в рублях (примерно так котируются корпоративные облигации).

В условиях кредитного паралича развиваются спекуляции, барыжничество, теневой сектор экономики. С точки зрения спекуляций условия вполне комфортные. Движения рынка исключительно захватывающие, тут грех не вовлечься в игру.

Повысив ставки, ЦБ создал вполне благоприятную почву под экспансию спекулятивной вакханалии на фоне потенциального убийства промышленности, что повышает инфляционной давление. Суть в том, что по мере каскадного банкротства компаний выпадает предложение товара, что оказывает инфляционное давление. Например, предлагали 1000 единиц товара, часть компаний рухнули и стали предлагать лишь 700 единиц, цены повысятся.

Следующий год весьма тяжелый. Среднегодовые цены на нефть могут быть в 2015 ниже 70 баксов, налогооблагаемая база низкая (что не позволит увеличить гос.доходы), а инфляция будет исчисляться десятками процентов (после столь масштабной девальвации и высокой зависимости от импорта), что вынудит правительство частично индексировать расходы в соответствии с новыми реалиями. Это приведет к внушительному дефициту бюджета. Хорошо, если в 4 трлн уложатся. ЦБ предлагает правительству занимать под 20% при дефиците ликвидности на внутреннем рынке и закрытых международных рынках. Перспективы очевидны?

Но меня пугает руководство ЦБ.

Посмотрите последнее интервью (оно небольшое, но позволит ощутить масштаб шизоидности и полного отрыва башки).

Это интервью рвет все представления о добре и зле. Это набор штампов, заклинаний и концепций далеких от контекста текущей ситуации. Это выступление вне реальности, я бы сказал в какой то альтернативной вселенной. Почему я говорю, что интервью «отрыв башки»? Слова Набиулиной не соответствуют фактическим действиям ЦБ, противоречат элементарной логике и вне контекста текущих событий.

Набиулина считает всех дураками, неудачно пытается досмерти затроллить российское сообщество, не имея для этого ни харизмы, ни права (в отличие от Генри Полсона, который троллил, как дышал), агрессивно издевается над населением и несет форменный бред, перемешанный с шизофренией.

Не буду подробно комментировать, т.к. долго и начну повторяться с прошлыми своими статьями, поэтому тезисно.
1. Они ввели плавающий курс, думаю об экономике и гражданах России. Думая, что курс смягчит действия негативных внешних факторов.
Итог: рубль побил все мыслимые и немыслимые рекорды, а система летит в ад. Хорошо подумали о гражданах и экономике.

2. Ставку повысили, что снизить инфляцию и сбить инфляционные ожидания.
На самом деле: инфляция не вызвана макроструктурными внутренними факторами при практически нулевых темпах роста денежной массы и исключительно низком росте номинальных доходов экономических агентов. Потребительская активность подавленная. В действительности, ожидания дефляционные. Инфляция вызвана исключительно девальвацией рубля и высокой зависимостью от импорта (до 90% в товарах, сроком использования более года). Ставка никак не влияет на инфляцию, скорее даже разгоняя ее, если компании начнут банкротиться и предложение товаров и услуг выпадет.

3. Адаптироваться жить в новых условиях, полагаться на собственные источники финансирования, жить в рублевой зоне.
Повышение ставок до уровней, который отметает любой бизнес, кроме наркобизнеса – это, по мнению Набиулиной – хорошая возможность «полагаться на собственные источники финансирования». Т.е. если вам закрыли все внешние рынки, то ЦБ поможет США и закроет все внутренние рынки. Теперь вы не сможете занимать ни там, ни здесь. Собственные источники фондирования и рефинансирования на таких условиях ЦБ не будут развиты.

4. Дать шансы для импортозамещения. Ослабление курса дает шансы для отечественного производителя.
Для инвестиций (тем более в сегменте импортозамещения, а это преимущественно наукоемкие технологии) необходимы длинные, дешевые и доступные деньги со стабильным курсом валюты и предсказуемыми перспективами. ЦБ сделал деньги исключительно дорогими, короткими, недоступными (бизнес жалуется, что банки отказывают в заявках на кредит), а курс убийственно волатильным. Все наоборот. Импортозамещения не будет, т.к. попросту нет подходящих условий.

5. Рост ставки ЦБ приведет к росту ставок по депозитам.
Да, приведет, но будут ли люди вкладываться в рубль, когда их цинично отымели, нагнув в два раза всего за год? Рубль усиленно пытаются превратить в банановую валюту. Доверие сильно подорвано. Но даже, если деньги понесут, то кто будет брать кредиты под 25%? Они об этом думали?

6. Развиваться, полагаясь на внутренние источники и факторы.
Покажите мне один пример, когда бизнес успешно развивался при ставках, которые в ТРИ раза выше годового приращения номинальных доходов на фоне сокращения рентабельности (при зажатой ликвидности не для своих)? Да еще с такой динамикой курса. Нет таких примеров. Внешнее давление и обесценение рубля достаточные условия, чтобы начать развивать собственное производство, но исключительно тяжелые финансовые условия блокируют любые инвестиционные проекты.

7. В обвале рубля виноваты нефть и санкции.
Пусть посмотрит валюты других нефтеэкспортеров.

А вы еще удивляетесь, почему рынок и рубль полетел в пропасть. Когда участники торгов видят, что у руководителя ЦБ башню переклинило, то как то страшно становится за судьбу страны и своих сбережений?

16 декабря навсегда войдет в историю. Об этом дне будут писать мемуары удачливые и обанкротившие участники рынка, этот день будет затронут в будущих экономических и финансовых книгах. Произошли по-настоящему уникальные события. Этот был самый драматический день в истории российской финансовой системы. Многие думали, что хуже 3 марта ничего быть просто не может. Но они ошибались. Пуканы рвали в клочья, кровь так и хлестала. Много бойцов полегло.

1. Самое мощное интрадейное движение валюты в истории российского валютного рынка. От максимумов рубля утром до минимума вечером движение составило почти 35%.
2. Самая значительная внутридневная волатильность по рублю, индексу ММВБ и РТС. Например, индекс ММВБ в течение дня: +2% -> -8% -> + 8.5% - > -2.5% - >+6.7% -> -5% -> 3.2%. Движение РТС исчислялось десятками процентов в течение дня в обе стороны. Эпический расколбас в акциях, достигавший десятков процентов. От минус 15% устром к вечеру выходили в +10%
3. Чудовищное падение облигаций. За день проходили более 6 п.п по коротким бумагам. За последние 15 лет такое случалось всего 2-3 раза. Полный бардак и паника на денежном рынке. Кредитный паралич.

4. Впервые в истории российского рынка произошли масштабные маржин коллы по всем фронтам и многократные расширения лимитов сразу по целому спектру активов одновременно: акции, индексы, валюта, долговые инструменты. Нечто подобное случалось в 2008. Но чтобы сразу все активы проходили по 3-6 планок – это уникальное событие.

5. Свыше 300 биржевых уведомлений разосланных брокерам относительно расширения лимитов, повышения ГО. Максимум за всю историю биржи.

6. Гарантийное обеспечение по ряду инструментов стало самым существенным с острой фазы кризиса 2008. Например, по индексу РТС оно превышает 50% от стоимости базового актива.
Уникальное событие. Все маржинальные позиции уничтожены. По рублю аналогично.

7. Самое значительное с 2008 года количество маржин колов и отрицательных счетов (когда человек все слил и остался должным. Ситуация, когда планки не позволяли брокерам принудительно крыть позиции по рыночным ценам)

8. Рубль достиг нового минимума. В худший момент рост доллара к рублю составлял 140% за год!!! Индекс РТС обновлял минимумы осени 2008.

9. Наибольший в году объем торгов по ММВБ. Активность в целом выросла в 2.5 раза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
13:50 21.12.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Низкий курс рубля, не не нас уронили. Это мы сами присели уходя от удара. Чувствуещь разницу? Держа курс рубля (стоя прямо), мы получили бы хороший хук. Обваливая же рубль, мы делаем нырок под это хук.
quoted1

Я не исключаю такой сценарий, однако это не оправдывает ЦБ, который самоустранился и ничего не делает для смягчения ситуации. Собственно, spydell и говорит, как топорно и с каким опозданием реагирует на всё ЦБ.

Например, валютные РЕПО надо было вводить раньше. Если не летом сразу после отмены рефинансирования западом, то в начале осени точно.

ЦБ мог бы подстелить соломку -- увеличить продажи золота банкам и населению, раз ему жалко тратить резервы. А золото мы производим сами. Его не надо покупать за доллары.

Повышение ключевой ставки -- это вообще глупая мера. Она отсекает от кредитов производственный сектор, а спекулянты охотно возьмут кредиты и под 25%, потому что у них сверхвысокая доходность на валютных спекуляциях.

Для ограничения спекуляций надо было уменьшать представление рублёвой ликвидности банковскому сектору (через рублёвые РЕПО и др.инструменты), а они, наоборот, её увеличивали.

ЦБ необходимо было уменьшить давление на валютную биржу, например, выпуском облигаций ОБР, номинированных в валюте и золоте. Эти облигации оттянули бы часть рублей с биржи. Но и этого не было сделано.

Батька Лукашенко ввёл 30% налог на покупку валюты, когда белорусский зайчик обвалился на 30%, -- это истерическая мера валютного регулирования. По сути Лукашенко стукнул всех покупателей валюты кувалдой по голове.

Наш ЦБ тоже мог бы ввести какие-то, пусть не такие радикальные, меры валютного регулирования. Ну, например, вернуть норму продажи 50% валютной выручки экспортёрами. Кстати, экспортёрам можно было бы в обмен на продажу валютной выручки предложить покупку валютных и золотых облигаций ЦБ, что привело бы к увеличению резервов и это дало бы возможность увеличить объёмы валютных РЕПО.

Но ЦБ бездействовал, тамошние бабёнки полностью растерялись, ибо у них нет никаких идей и spydell правильно говорит, что их мозги совсем не варят. Ну если они не соответствуют своей должности, их надо увольнять однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
14:02 21.12.2014
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> В условиях кредитного паралича развиваются спекуляции, барыжничество, теневой сектор экономики.
quoted1

Спекуляции (си речь барыжничество) - лишь заработок.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:23 21.12.2014
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЦБ РФ последователен в подрыве устойчивости российской экономики и дестабилизации финансовой системы, проявляя исключительную пунктуальность в следовании методичкам и инструкциям МВФ, которые были написаны еще в начале 90-х годов с участием специалистов ФРС США для установления контроля над денежно-кредитной политикой стран....
quoted1
А чем можете подтвердить достоверность и правдивость этих чьих-то лживых фантазий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Malutka
Malutka


Сообщений: 1734
16:01 21.12.2014
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, валютные РЕПО надо было вводить раньше. Если не летом сразу после отмены рефинансирования западом, то в начале осени точно.
quoted1

Ага, и газ Украине не давать в долг, и мистрали не закупать... и не списывать долги и много чего еще... Не знаю, что лучше, долго ждать или быстро ехать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:11 21.12.2014
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему Россия единственная страна в мире, в которой обвал нефти поставил под угрозу краха фин.систему, не кажется ли вам это странным?
quoted1
а разве признаки краха российской финансовой системы есть?
да и вообще непонятно пока, то ли это действительно нефть причина
то ли это путинщина просто воспользовалась ситуацией для достижения своих целей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:14 21.12.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Низкий курс рубля, не не нас уронили. Это мы сами присели уходя от удара. Чувствуещь разницу? Держа курс рубля (стоя прямо), мы получили бы хороший хук. Обваливая же рубль, мы делаем нырок под это хук.
quoted1
Вообще-то тоже не всё так однозначно.
еще непонятно то ли нас били и мы уклонились от удара,
то ли наоборот это мы ударили, и ждем когда противник ляжет костьми на пол
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:20 21.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И их якобы можно урегулировать методами монетарной и кредитной политики.
> Вроде бы очевидна глупость этой точки зрения, но её сторонники не переводятся.
> Даже не знаю, чего тут больше - непонимания реальных проблем или политической пропаганды.
quoted1
На самом деле все проще
истинная проблема России в том, что экономика влияет на нашу политику, пытается управлять нашей политикой, такая вот у нас система
ну а так как экономика проамериканская, то и понятно как они хотя управлять нами.
Ну а исправление проблемы очень простое - подчинить нашу экономику нашей политике.
Судя по всему путинщина сейчас это и делает. Валит (отрубает) одну из голов проамериканского экономического чудище, имя которой ЦБ России. Если успешно завалит, то и перейдет к отрублению остальных голов - банковской системе и экономической бизнес-модели.
Отрубив все эти три головы (точнее заменив их на нормальные пророссийские головы) Россия выиграет битву за свою экономику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5201
16:22 21.12.2014
Очень хороший анализ, особенно таблица, которой мне не хватало. Я не профессионал, но я точно знаю, что во время инфляции нельзя повышать процентную ставку, а во время экономического кризиса нельзя увеличивать налоги (хотя очевидно вроде бы наоборот). Когда услышал о повышении ставки до 17% был крайне удивлён. Ведь там сидят профессионалы, куда уж мне, наверно так нужно. Жираф большой ему видней. Ваша статья дала мне уверенность в себе. Не даром в прошлом году на вопрос детей в какой валюте хранить сбережения ответил, что только в евро, т.к. доллар и рубль очень не устойчивы и в любой момент могут рухнуть. А вот евро кое-как защищён. Его инфляция ограничивается законодательством не более 3% в год. Конечно, они его безбожно нарушают, но там есть хоть какая-то юридическая защита, в отличие от других валют где вообще правит анархия. Мне кажется, что поставь любого биржевого спекулянта во главе ЦБ и он намного лучше справится с валютной вакханалией и главное - быстро.
Кстати, что такое СПРЭД, что-то я от жизни отстал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
16:40 21.12.2014
Волжанин, ты вроде, большой умничка, а запостил хрень. Какую ситуацию мы имеем на сей день? Ну, вот если приближенно, то ее можно описать так - государство выкачивает нефть и продает ее на внешних рынках. Прибыль перераспределяется внутри государства. Часть в виде пошлин, часть просто расходится широкими кругами от нефтяных компаний к компаниям, оказывающим им услуги, от тех к своим контрактным исполнителям, и.т.д. Потом доходит и до конечного наемного работника в какой-то степени. Наемный работник, получая сверхдоходы все 15 лет не парится организацией собственного производящего бизнеса, он тупо проматывает полученные деньги на курортах и спускает на АйФоны. Ситуацию усугубляют банки, которые не выполняют своей изначальной функции - кредитования предприятий. Они кредитуют потребительский сектор, мало того, что выводя валюту за рубеж, так еще и надевая на работника кредитную удавку.
Теперь имеем изменение ситуации - труба фсё. И непонятно, на какой срок. То есть, можно продолжать покупать импорт, вымывая ЗВР. На годик хватит, в принципе. Можно поддерживать курс за счет тех же ЗВР. Но тогда хватит на еще менее продолжительный срок. Можно поддерживать паразитарную банковскую систему, которая все равно не хочет кредитовать бизнес. Они возьмут баксы у ЦБ и отдадут их клиенту под турпоездку в Таиланд. ЗБС. Это именно то, что и требуется организаторам санкций - вымыть ЗВР российские и довести страну до дефолта.
Вместо этого Путин говорит - хрен вам. Да, при этом он выставляет всех импортеров и розничных банкиров на мороз. Но у них есть шанс - наконец-то начинать что-то делать, а не только перепродавать. Выживут не все, это понятно. Но другого пути нет. Протесты подобные Вашему это просто ломка от того, что не дали пустить по вене дозу, причем, мы точно знаем, что именно эта доза была бы последней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
16:54 21.12.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень хороший анализ, особенно таблица, которой мне не хватало. Я не профессионал, но я точно знаю, что во время инфляции нельзя повышать процентную ставку, а во время экономического кризиса нельзя увеличивать налоги (хотя очевидно вроде бы наоборот). Когда услышал о повышении ставки до 17% был крайне удивлён. Ведь там сидят профессионалы, куда уж мне, наверно так нужно. Жираф большой ему видней. Ваша статья дала мне уверенность в себе. Не даром в прошлом году на вопрос детей в какой валюте хранить сбережения ответил, что только в евро, т.к. доллар и рубль очень не устойчивы и в любой момент могут рухнуть. А вот евро кое-как защищён. Его инфляция ограничивается законодательством не более 3% в год. Конечно, они его безбожно нарушают, но там есть хоть какая-то юридическая защита, в отличие от других валют где вообще правит анархия. Мне кажется, что поставь любого биржевого спекулянта во главе ЦБ и он намного лучше справится с валютной вакханалией и главное - быстро.
> Кстати, что такое СПРЭД, что-то я от жизни отстал.
quoted1


Вот к чему ведет схематизм мышления банкиров и экономистов. Поймите вы наконец, в реалиях нашей нефтяной экономики данный инфляционный скачок имел совершенно немонетарную природу. Для ясности попробуйте выражать цены всех импортных товаров не в рублях, как Вы привыкли и не в долларах, а в баррелях нефти, что более адекватно для нашей страны. И вы поймете, что тот телефон, который вы в сентябре могли купить за 100 баррелей нефти, сейчас вы можете купить за 200 и не дешевле. И попытки влиять на это интервенциями или еще какими-то привычными инструментами - тщета, ибо сама причина этого инфляционного скачка находится за пределами нашей зоны влияния -в США и в Саудовской Аравии. Путин не стал играть против рынка, что было бы абсолютно тупо, он просто постарался погасить раскручивание паники, то есть, постарался купировать влияние нерациональности на рынок. По факту произошедший за границами нашей страны инфляционный скачок нашел свое отражение в обменном курсе. И это очень грамотно, на мой взгляд дилетанта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ЦБ РФ – признаки национального предательства и саботажа
    CBR-signs of national betrayal and sabotage. Article spydell

    CBR ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия