По моим представлениям он прав. И я думаю эти предложения начнут применять в течение года - двух.
Несмотря на критику ЦБ, в принципе, по моему мнению, на данный момент ЦБ действует верно. Но ставку должны понижать и применять то, что Глазьев говорит в течение года, двух. Иначе будет совсем тяжело экономике. Могут не потянуть.
> > > Несмотря на критику ЦБ, в принципе, по моему мнению, на данный момент ЦБ действует верно.
Если, по вашему мнению, ЦБ действует верно, то где тот положительный эффект от его деятельности? Ведь любая деятельность характеризуется результатом. Ну и каков мы сегодня имеем результат? Положительный или отрицательный?
08:00 14.12.2014
Бла-бла-бла. Теория экономики, реального ни чего не предложил. Кризис начался не с падения цен на нефть как любит нам вещать государство, а с вывода капиталов, санкций в области кредитования и уж потом только нефть. Государству вполне по силам перекрыть это бегство, хороший тому пример страни азии в кризис 1998 года. Раз Путин этого не может остановить, значит не так он силён. Сейчас ни в коем случае нельзя допускать к управлению финансами Кудрина, Чубайса и их сторонников, это проамериканские политики-экономисты.
11:40 14.12.2014
alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на :
> Бла-бла-бла. Теория экономики, реального ни чего не предложил. Кризис начался не с падения цен на нефть как любит нам вещать государство, а с вывода капиталов, санкций в области кредитования и уж потом только нефть. Государству вполне по силам перекрыть это бегство, хороший тому пример страни азии в кризис 1998 года. Раз Путин этого не может остановить, значит не так он силён. > Сейчас ни в коем случае нельзя допускать к управлению финансами Кудрина, Чубайса и их сторонников, это проамериканские политики-экономисты.
> ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на cообщение:
>> >>
>>
>
>> >> Несмотря на критику ЦБ, в принципе, по моему мнению, на данный момент ЦБ действует верно.
> > Если, по вашему мнению, ЦБ действует верно, то где тот положительный эффект от его деятельности? Ведь любая деятельность характеризуется результатом. Ну и каков мы сегодня имеем результат? Положительный или отрицательный?
О результате говорить пока рано. По моему мнению ЦБ ПОКА действует верно в том плане, что не тратит в пустую ЗВР. То что ЦБ сейчас начал интервенции, говорит о том, что это тот курс, который устраивает гос-во. Только при слабом рубле возможно импортозамещение и расширение экспорта.
Если будут применять хотя бы некоторые положения из предложений Глазьева, то при слабом рубле эффект будет положительный. Горизонт - год, два.
14:02 14.12.2014
alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на :
> Сейчас ни в коем случае нельзя допускать к управлению финансами Кудрина, Чубайса и их сторонников, это проамериканские политики-экономисты.
Так про них и речи нет.
14:27 14.12.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бла-бла-бла. Теория экономики, реального ни чего не предложил. Кризис начался не с падения цен на нефть как любит нам вещать государство, а с вывода капиталов, санкций в области кредитования и уж потом только нефть. Государству вполне по силам перекрыть это бегство, хороший тому пример страни азии в кризис 1998 года. Раз Путин этого не может остановить, значит не так он силён. >> Сейчас ни в коем случае нельзя допускать к управлению финансами Кудрина, Чубайса и их сторонников, это проамериканские политики-экономисты.
> > Есть чего предложить реально?
Вы из госаппарата за готовыми решениями на форум пришли?
14:31 14.12.2014
ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на :
> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сейчас ни в коем случае нельзя допускать к управлению финансами Кудрина, Чубайса и их сторонников, это проамериканские политики-экономисты.
> > Так про них и речи нет.
Это я в догонку, сейчас плесень разная типа Яблока, Немцова и прочих неуважаемых людей предлагают вернуть этих персонажей. Наверно расчитывают, что память короткау народа. Забыли Чубайсовскую приватизацию и Кудринское "хранить стабфонд в России невыгодно" и благополучно просравшего его в американском пузыре недвижимости.
14:33 14.12.2014
ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на :
> По моему мнению ЦБ ПОКА действует верно в том плане, что не тратит в пустую ЗВР.
Он их( ЗВР) обещал Миллеру, Сечину, Костину и прочим убыточным госпредприятиям.
14:36 14.12.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Есть чего предложить реально?
Дать приказ продавцам нефти и газа обязательно сдавать валютную выручку государству. Так уже было. И государство не знало куда девать баксы. У нас весь доход страны в долларах. Рубли должны быть в дефиците.
14:39 14.12.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Если, по вашему мнению, ЦБ действует верно, то где тот положительный эффект от его деятельности?
Ваши предложения? Как бы Вы поступили на месте Набиуллиной? И чтобы эффект был при этом. Хотя согласен в той части, что повышение уч.ставки было ни к селу, ни к городу. Ещё раз - Ваши предложения? Только не надо версий типа "привязки рубля к золоту", как любят предлагать идиоты и "стариковцы".
14:43 14.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Дать приказ продавцам нефти и газа обязательно сдавать валютную выручку государству.
Учитывая наличие в России значительных корпоративных долгов, это делать опасно. Обязательная продажа валюты может вызвать дефицит валюты у корпораций. Как следствие - волну корпоративных дефолтов с непредсказуемыми последствиями. Тут шашкой махать тоже надо осторожно.
>> Если, по вашему мнению, ЦБ действует верно, то где тот положительный эффект от его деятельности?
> > Ваши предложения?
> Как бы Вы поступили на месте Набиуллиной? И чтобы эффект был при этом. > Хотя согласен в той части, что повышение уч.ставки было ни к селу, ни к городу. > Ещё раз - Ваши предложения? Только не надо версий типа "привязки рубля к золоту", как любят предлагать идиоты и "стариковцы".
Вы у меня спрашиваете? Или у Insr?
14:52 14.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Тут шашкой махать тоже надо осторожно.
А удешевление рубля в два раза - это не опасно? Это дефолт из которого будем выбираться годами. Неделька - другая еще есть для поднятия рубля до 45, это не будет смертельно. Но Путин дал приказ привязать рубль к нефти, а значит при цене нефти в 20 баксов( думаю будет такая цена), доллар будет стоить 180 рублей( это что бы в бюджете баррель выходил по 3600 рублей). Сейчас уже паника, народ избавляется от денег, выбрасывая их хоть на что. Завтра будут новые цены на импорт( разорятся продавцы импортом). Потом новые цены будут на наш товар( производитель не идиот работать себе в убыток). Потом квартиры, индексация зарплат, пенсий. Короче - работать не будем еще долго. Инвестиции в такую страну никто не запустит.
14:53 14.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Хотя согласен в той части, что повышение уч.ставки было ни к селу, ни к городу.
Эта мера тоже даст краткосрочный эффект, в течение полугода. Как стабилизируют курс на приемлемом уровне, начнут понижать.
