Глисты могут привести к смерти организма. А в нашей стране "заражение" достигло невиданных масштабов. Принцип бизнесмена "мои деньги -- что хочу то и ворочу". Никакой ответственности перед людми, перед страной. Особенно "способствовало" -- лозунг "верните деньги из офшоров -- мы всё простим..."
бизнесмены "типа осознали" своё величие... и творят что хотят. ибо не ОБЫЧНЫЕ граждане скупают баксы и выводят зарубеж -- а те кто их имеет. ______________________________ Ну и как метод лечения -- СПЕРВА требуется ЗАМОРОЗИТЬ_ЗАФИКСИРОВАТЬ состояние. Временный мораторий на перемещение капиталов. А потом СМОТРЕТЬ с помощью правоохранительных органов -- где взял и куда "тащишь".....
По крайней мере я 100 тысяч миллионов раз повторяю....
нужен КОНТРОЛЬ - в первую очередь! и за ценами и за перемещением капиталов. НИХРЕНА РЫНОК САМ НЕ РЕГУЛИРУЕТ-- а кто в это верит -- наивняк и дебил! больше всего обидно -- что ЭТО мнение про рынок ДО СИХ ПОР популярно в Правительстве
_______________
ИНТЕРЕСНО , до НЕКОТОРЫХ ДАУНОВ ДОЙДЕТ -- что они предприняли ВСЕ рыночные меры -- а в реале ЭТО НИХРЕНА не помогло??? Что нужно искать ДРУГИЕ !!!!!!!! методы в экономике.....а не надеятся на "Кудринский авось..."
вообщем, плохо -- знаете напоминает, как в ВОВ -- собирались на кавалерии с танками воевать.... МОЗГИ НАВЕРХУ -- отстают от реалий...
> Главной целью любой компании, с любым видом собственности, является получение прибыли. Как юрист вы должны это знать, т.к. это прописано в уставе любого коммерческого предприятия. quoted1
Уважаемый CosF! Вы правильно отметили, что в любом уставе любой компании указана главная цель её создания - получение прибыли. Это и означает обычную фарцовку или спекуляцию, но замаскированную и обернутую в благопристойную экономическую упаковку. Чем сегодня и занимаются почти все российские компании: ставят перед собою цель подешевле купить товары в Китае и подороже продать в России, а Газпром пытается подороже продать свой газ не только Украине, но и российским производителям тепловой энергии, чтобы те потом продали подороже свое тепло жителям многоквартирных домов. И в результате квартплата в России стала составлять более половины МРОТ, а иногда и равняется этому самому МРОТ.
При китайском принципе эквивалентного возмещения вовсе не нарушаются основные экономические принципы: высокой прибыли, низкой себестоимости, высокого уровня рентабельности, низких накладных расходов, высокой конкурентоспособности. И эти экономические принципы вовсе не нуждаются в том, чтобы провозглашать их главными целями предпринимательской деятельности. Экономические законы живут сами по себе, они постоянны и не связаны с целями предпринимательской деятельности, которые могут меняться. В разное время одной из главных целей предпринимательства может быть всемерное развитие сельского хозяйства (не путать с тотальным выращиванием кукурузы или с как можно большим количеством вывезенных на поля химических удобрений); или всемерное развитие отечественного производства товаров народного потребления. Но и эти цели не должны воплощаться в гражданском законе. Представляется, что Китай своим принципом эквивалентного возмещения определил важный принцип и гражданских, и трудовых, и хозяйственных отношений. Эквивалентное возмещение предполагает справедливую оценку и стоимости товара при товарообменных отношениях, и стоимости труда работников по найму, и стоимости любого возмещения, в том числе и возмещения причиненного вреда или неосновательного обогащения. Этот принцип означает невозможность обогащения одного за счет другого, Например, невозможность ростовщического обогащения или невозможность обогащения при возмещении того же морального вреда, когда за небольшой ожог чрезмерно горячим кофе можно требовать миллионных компенсаций.
Исключим из российских гражданских правоотношений ростовщическое обогащение и наша экономика сразу поднимется.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый CosF!Вы правильно отметили, что в любом уставе любой компании указанаглавная цель её создания - получение прибыли.Это и означает обычную фарцовку или спекуляцию, но замаскированную и обернутую в благопристойную экономическую упаковку. quoted1
Не соглашусь. Если фарцовка или спекуляция узаконена, с этой деятельности идут налоговые отчисления, работникам платится зарплата, то это уже не фарцовка и спекуляция, а компании по предоставлению услуг. юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем сегодня и занимаются почти все российские компании: ставят перед собою цель подешевле купить товары в Китае и подороже продать в России, а Газпром пытается подороже продать свой газ не только Украине, но и российским производителям тепловой энергии, чтобы те потом продали подороже свое тепло жителям многоквартирных домов. quoted1
Так какая разница между частной и государственной компанией? Только та, что частник работает на свой страх и риск, а Газпром знает, что при любом раскладе государство его субсидирует из бюджета деньгами собранных у простых людей. юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эквивалентное возмещение предполагает справедливую оценку и стоимости товара при товарообменных отношениях, и стоимости труда работников по найму, и стоимости любого возмещения, в том числе и возмещения причиненного вреда или неосновательного обогащения.Этот принцип означает невозможность обогащения одного за счет другого, Например, невозможность ростовщического обогащения или невозможность обогащения при возмещении того же морального вреда, когда за небольшой ожог чрезмерно горячим кофе можно требовать миллионных компенсаций. quoted1
Вы явно переоцениваете моральные качества китайского бизнеса.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Обоснование - состояние рыночной "экономики" РФ quoted2
>Чушь. Почему в попе в первую очередь нефтяные и газовые компании, где заправляет государство, и почему ни чего не слышно про обрушение металлургических компаний, где 100% частный капитал? При том, что цены на руду упали сильнее чем нефтяные. quoted1
Поле зрения..)) в Норвегии ресурсы и львиная доля важных отраслей - в руках государства. Дело не в "поле зрения", а в том, что чем слабее рынок, зажатый в тиски регуляций, тем надёжней результат.. ну и выше уровень жизни соответственно.
> Вы явно переоцениваете моральные качества китайского бизнеса. quoted1
Тема началась с опасений, связанных с обвалом рубля. Валюта неизменно будет твердой при конкурентоспособности отечественных товаров. Если сравнивать китайский юань, доллар США и евро, то наиболее твердой и надежной из этих трех валют я бы назвал китайский юань. Потому что китайскими товарами завален весь мир. Значит спасти российскую валюту и сделать её твердой может только всемерное развитие отечественного производства. А это стремление к резкому снижению себестоимости российских товаров, работ и услуг. Это стимулирование патриотического отношения к отечественным товарам. Это повышение качества отечественных товаров и их конкурентоспособности. Это стимулирование роли ремесленничества в российском обществе.
Для развития производства нужно учесть китайский опыт. А опыт этот заключается: - в простом, почти неизменном законодательстве Китая; - в терпимом отношении со стороны государства к нарушению отечественными производителями прав зарубежных интеллектуальных собственников; - в стимулировании патриотического отношения населения к отечественным товарам. - распространение китайского влияния в мире больше с помощью дешевых товаров, чем с помощью оружия.
Кто способен поднять российское отечественное производство и укрепить рубль? Точно не чиновник и точно не олигарх, не являющийся ремесленником. Потому что тот же российский автопром не смогли поднять ни олигархи Березовский с Прохоровым, ни чиновник Лужков, ни созданный властью инновационный центр в Сколково.
В России действует Объединение автопроизводителей России, у которого даже есть свой сайт. Вот информация с главной страницы этого сайта: "Впервые в истории проведения московских автосалонов 5 сентября был проведен «День образования», задачей которого являлась профессиональная ориентация выпускников школ, а также проведение мастер-классов для студентов ВУЗов и техникумов. В «Дне образования» приняли участия студенты МВТУ им. Баумана, Московского индустриального университета (МАМИ), Нижегородского политехнического университета. Для демонстрации своих разработок университетам были выделены бесплатные выставочные площади. Всего в дне образования приняли участие свыше 200 студентов. Перед студентами выступили представители ведущих автомобильных компаний («КАМАЗ», BMW, Ford, Hyundai, Mazda, Mercedes-Benz, Nissan, Renault, Volvo, Volkswagen и др.) 27-28 августа на автосалоне прошли дни прессы, во время которых топ-менеджеры практически всех автомобильных компаний, участвующих в салоне, выступили с презентациями. Всего на автосалоне было зарегистрировано более 2 тыс. российских и иностранных журналистов. В церемонии открытия салона приняли участие Генеральный директор OICA Ив ван дер Страатен, член Совета Партнерства, президент ОАО «АвтоВАЗ» Б.И. Андерссон, Генеральный директор АЕБ Ф. Шауфф, председатель комитета легковых автомобилей АЕБ Й. Шрайбер". http://www.oar-info.ru/
Как видите, почти нет российских имен и названий отечественных компаний. Можно продолжать и дальше политику развития отечественного автопроизводства с опорой на чиновников и на зарубежных производителей, но принесёт ли она успех, которого мы так и не дождались?
> Вы явно переоцениваете моральные качества китайского бизнеса. quoted1
В том то и дело что Китай смотрит на геополитику не только через "фильтр" экономической сиюминутной выгоды. Китай - это древнейшая цивилизация, которая в отличие от США имеет тысячелетнюю историю и руководствуется стратегией на многие годы, а может и столетия вперёд. Отцы китайского народа прекрасно осознают, то что если США сломит Россию, то следующим будет Китай - однозначно и уже без Российской поддержки уничтожение Китая как конкурента для США будет лишь делом времени. Китай понимает всё это поэтому он готов поступиться сиюминутной экономической выгодой ради спасения своего будущего... Китай поэтому и существует уже несколько тысячелетий, ибо обладает стратегией выживания в этом враждебном для него мире.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно продолжать и дальше политику развития отечественного автопроизводства с опорой на чиновников и на зарубежных производителей, но принесёт ли она успех, которого мы так и не дождались? quoted1
Развивать что-либо возможно только через государственную политику: чиновник - царь и Бог тут. И не только в РФ. Кадры решают всё! Засилье иностранщины в технологичных отраслях и автопроме - итог лоббистской деятельности иностранных агентов и продажности чинуш. Нужно сажать проституток.
> К обрушению рубля привела либерализация денежного обращения. В этом случае нас может спасти только отказ от свободы валютно-денежных отношений и административная привязка рубля к золоту с проведением денежной фискальной реформы. quoted1
Чего-то ты в панику раньше времени ударился.... Всё очень просто- меняются правила игры:
1 Сейчас против рубля играют все западные страны, возглавляемые США и этот курс НЕРЕАЛЬНЫЙ. долго он не продержится. Задача игры - обанкротить Россию, создать нестабильную ситуацию в ней во всём. Есть один нюанс: что бы это сденлать по настоящему - надо печатать рубли, а это фальшивомонетчество, иначе вечно "держать доллар на высоте" запаришься
2 ЦБ ушёл с рынка. Теперь он просто занимается регулированием банков, ставок и проч показателями финанс. В связи с исчезновением мощного аккумулятора, сглаживавшего скачки на рынке, рынок стал более гибким и нестабильным. Это позволит трейдерам активнее играть раскачивая валюты. Так что смотреть на биржевые показатели надо будет с "поправкой на игру". И этому предстоит научиться нам - жителям России.
3 Что касается "рабочего курса рубля", по которому будут работать банки по валюте с клиентами. Его ЦБ придётся научиться устанавливать, чтоб несильно от жизни отрывался.
Будут наверно е какие-то ещё нюансы. Но слепо полагаться на биржу и использовать её как задающий регулятор..... нет уж.. увольте
Мне кажется: самое глупое сейчас - начать отдавать долларовые кредиты . Потом вместе со штрафными санкциями дешевле будет
> Развивать что-либо возможно только через государственную политику: чиновник - царь и Бог тут. И не только в РФ. quoted1
Уважаемый kroser8! Представление о чиновнике, как о царе и боге издревле формировалось еще с царских времен и сохраняется по нынешние времена. Это представление освобождает каждого гражданина от личной ответственности за состояние дел в стране и перекладывает эту ответственность на бывших (царя, генерального секретаря или президента). Вроде бы удобно всем. И любому вождю, который может считать себя хозяином земли русской (как именовал себя Николай Второй и как называли соратники Иосифа Сталина), и любому гражданину, который преклоняется перед хозяином в период нахождения его у власти, и вовсю пинает прежнего хозяина (живого или мертвого). Вот и получается, что в распаде СССР якобы виноват один Горбачев, а в неудачной приватизации и в неудачах экономики - один Ельцин.
Не надо надеяться на чиновника, как на бога или спасителя отечества. Правильно заметил Салтыков-Щедрин, что только мужик может прокормить генералов, а не наоборот. Поэтому задача чиновника - создать все условия, чтобы российский мужик мог прокормить всех генералов.
Что мужику для этого нужно от чиновника? 1. Чтобы мужик знал, что он должен заплатить всего один налог, но простой, понятный без посторонней помощи (бухгалтера, юриста и прочего конторского люда) и одинаковый для всех. Например, 5% налог с любой реализации (2.5 процента платит передающая сторона и 2, 5% - принимающая). Не уплатил - сначала большой штраф, а повторно - тюрьма. 2. Никаких предварительных разрешений, уведомлений и проверок, но если причинил малейший вред. помимо возмещения вреда через суд, еще и штраф в пользу потерпевшего. 3. Никаких контор "Рога и копыта", а любая предпринимательская деятельность только от своего имени или от имени полного или коммандитного товарищества. 4. Любая производственная предпринимательская деятельность с полной ответственностью должна поощряться различными льготами. Например, правом выдвижения или своей кандидатуры или любого другого лица в любые представительные органы власти спустя, например, пять лет после начала безупречной производственной предпринимательской деятельности, без необходимости сбора подписей в поддержку выдвижения. 5. Никаких преследований (уголовного, административного или гражданского характера) со стороны государства за нарушение прав интеллектуальной собственности. Такое преследование может осуществлять только сам интеллектуальный собственник при доказанности причинения ему реального ущерба со стороны российского предпринимателя. 6. Защита привлекаемых предпринимателем работников по найму должна осуществляться путем установления государством высокого размера МРОТ. Например, равному среднеевропейскому. С учетом простоты учета и отсутствия всякой отчетности перед государством, кроме отчета по единственному и простому налогу с продаж, предпринимателю не понадобится обширный штат офисных хомячков и ему нетрудно будет платить работникам по найму высокий МРОТ. 7. И замена цели наживы на принцип эквивалентного возмещения.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Представление о чиновнике, как о царе и боге издревле формировалось еще с царских времен и сохраняется по нынешние времена. > Это представление освобождает каждого гражданина от личной ответственности за состояние дел в стране и перекладывает эту ответственность на бывших (царя, генерального секретаря или президента). quoted1
Да не на "бывших", а на НАСТОЯЩИХ!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде бы удобно всем. И любому вождю, который может считать себя хозяином земли русской (как именовал себя Николай Второй и как называли соратники Иосифа Сталина), и любому гражданину, который преклоняется перед хозяином в период нахождения его у власти, и вовсю пинает прежнего хозяина (живого или мертвого). quoted1
Как раз утверждение, что "каждый отвечает за всё", и есть перекладывание ответственности с ответственных лиц на ВСЕХ. Рабская идеология. Напротив, возлагание надежд и спроса на гос.служащих ставит их в неприятное положение.