Если тебя не понимают - то тебе не доверяют. Без доверия - невозможно добиться политического компромисса. Если исключить ядерное решение - без компромисса не обойдется.
21:46 07.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Московский финансовый аналитик Степан Демура, в отличие от многих экспертов, предупреждал о готовящемся коллапсе российской экономики, падении и цен на нефть, и рубля.
Вообще-то никакого намека на коллапс российской экономики пока что даже не наблюдается. Падение цен на нефть и девальвацию рубля не предсказывал только лишь ленивый. Самого этого горе-аналитика американского происхождения «турнули» с телеканала «РБК» за непрофессионализм. Мало того, в эфире РБК во время кризиса он неоднократно повторял, что индекс ММВБ в ближайшем будущем ни за что не достигнет 1200 пунктов. Сильно увлекшись в своих убеждениях, он пообещал, что если это случится, то он съест свою шляпу. И не просто пообещал, но даже поспорил об этом с ведущим программы «Рынки» на РБК-ТВ Константином Бочкаревым. В результате Демуре пришлось съесть испеченую женой «шляпу», так как индекс ММВБ достиг 1200 пунктов уже 1 июня 2009 года.
21:49 07.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь, он зацепил момент который редко услышишь как на Западе так и в России.
то не ответ на мой прямой вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот с этим Демурой. > Расскажи, по причине чего он стал для тебя "источником к которому у тебя есть уважение".
Предмет-то какой для уважения его? какой его поступок? или какое-то его слово "зажегшее (чьё-то, твоё) сердце"? Ты можешь внять объяснить почему вот источник А для тебя уважаем, а источник Б не уважаем. Разницу-то между А и Б можешь показать? (для меня вот Демура как источник совершенно не уважаем, по причине что я не знаю ни кто это ни что это, точнее то что я о нём знаю - этого мало для моего уважения)
21:51 07.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Без доверия - невозможно добиться политического компромисса.
Это кто тебе сказал? с чего вдруг невозможно?
21:54 07.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то никакого намека на коллапс российской экономики пока что даже не наблюдается.
Уточню - даже признаков наступления коллапса не наблюдается, ни прямых ни косвенных. Ситуация вообще на твердую четверочку, а то и на четверочку с плюсом. Ну а то, что кто-то тут паникует, типа "ах! все пропало! гипс снимают! клиент уезжает!" - ну так это или от природной тупости или проплаченный казачек, третьего не дано. У того кого есть хоть зачатки разума - у тех есть глаза, и они этими глазами сами все видят. В данном случае что нет никакого повода для паники.
11:41 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да это авторитет Кто сомневался
>Хоть ты мне расскажи - у кого (какой группы лиц) он авторитет и какими своими поступками (или словами?) он заработал свой авторитет у них (этой группы лиц).
Да он мне на х..... не нужен
13:34 09.12.2014
Очень интересная статья именно тем, что показывает поступки наших политиков с другой стороны. Спорить так это или нет смысла нет ( если вы конечно не друг мин фина) но согласиться с высказыванием что страна проваливается в полную жопу невозможно!!!
14:11 09.12.2014
Демуру на РБК знают и уважают телезрители. Ему не нужны регалии, типа " Придворный советник самого царя". Разок смотрел РБК, где с ведущитм сидели Демура и какой то супер пупер важный директор института экономического развития, где они должны были отвечать на вопросы телезрителей и ни один звонок не был к важняку, а все спрашивали Демуру- " Брать сейчас ипотеку?" или " Стоит ли закупать бакс?". Толковый и смелый мужик. Не лижет зад власти, как большинство прохиндеев-экономистов.
