США впервые за многие десятилетия лишились статуса державы с крупнейшей в мире экономикой, передает Fox News со ссылкой на новые данные Международного валютного фонда.
Согласно отчету МВФ, объем национального экономического производства за год в Китае составил 17,6 трлн долларов, когда в США эта цифра составила 17,4 трлн долларов. Между тем, еще в начале текущего столетия США производили в три раза больше продукции, чем Китай.
Как отмечает Financial Times, хотя экономика Китая и может теперь по праву считаться крупнейшей в мире, жители этой страна далеко не самые богатые в мире. ВВП на душу населения в Китае составляет лишь четверть от аналогичного уровня в США.
Аминь. Для того, кто видел статистику ВВП (ППС) за прошлый год - не новость.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Согласно отчету МВФ, объем национального экономического производства за год quoted1
В Китае в 2011 году за один день число бедняков увеличилось с 26 до 128 миллионов человек.
Такой резкий рост количества бедных был связан с пересмотром показателей - порог бедности был повышен с 55 центов до 1 доллара в день.
В результате черта бедности в Китае вплотную приблизилась к установленному Всемирным банком стандарту – 1.25 доллара.
Сообщение о том, что порог бедности в Китае составляет 1 доллар в день, ошеломило всех без исключения.
«Жизнь китайцев улучшилась почти вдвое!»...
Этот победный рефрен заполнил СМИ группы стран «китайской коалиции».
И это не лишено основания: власти Китая провели новую черту бедности для жителей провинции - отныне живущими в нищете будут считаться те, чей доход составляет менее 1 доллара в день.
И всего 128 миллионов человек в китайских провинциях живут за чертой бедности.
Понимаете в чем дело?... на 1(один!)доллар в день... и это тока формальная черта бедности... а есть ведь и хто на два и на три доллара в день... тогда видимо можно говорить об 70-80% совершенно нищего населения...
> Согласно отчету МВФ, объем национального экономического производства за год в Китае составил 17,6 трлн долларов, когда в США эта цифра составила 17,4 трлн долларов. Между тем, еще в начале текущего столетия США производили в три раза больше продукции, чем Китай. quoted1
Вот тут у меня всегда затык... а именно, хто-нить видел товар производства США, братцы?... Китайским товаром забита любая лавка, от жратвы до электроники... я его вижу... Ну ладно, пассажирские боинги.... наверно штатовский товар... может хто еще назвать шо?... я, к примеру, затрудняюсь...
> В Китае в 2011 году за один день число бедняков увеличилось с 26 до 128 миллионов человек.Такой резкий рост количества бедных был связан с пересмотром показателей - порог бедности был повышен с 55 центов до 1 доллара в день. quoted1
> Вот тут у меня всегда затык... а именно, хто-нить видел товар производства США, братцы? quoted1
Во-первых, боеголовки с обеднённым ураном США пока делают сами. Как и электроэнергию, сою или процессоры. Во-вторых, такие вещи, как "кредит" или "образование" - тоже продукция, пока за них кто-то готов платить.
> Как и электроэнергию, сою или процессоры quoted1
По поводу высокотехнологичной продукции, не касающейся министерства обороны, следует малость уточнить - в самой Америке порождают только технологию, а массовое производство все же находится за пределами США.
> А что не понимать? Я вполне помню у нас средние зарплаты в 50 долларов, и жили на них всей семьёй. Что такого? quoted1
Да вобщем-то ничего... Если в СССР была средняя зарплата 120-180, а доллар на черном рынке стоил 6 руб., то это как раз 20-30 долларов в месяц... то есть, тот же самый 1 доллар в день... Тока шота мне подсказывает, шо у китаёз ситуация несколько... сложнее...
> Во-первых, боеголовки с обеднённым ураном США пока делают сами. Как и электроэнергию, сою или процессоры. Во-вторых, такие вещи, как "кредит" или "образование" - тоже продукция, пока за них кто-то готов платить. quoted1
Мне понятен Ваш... сарказм... Тока я серьёзно щас... в Вашей цитате прозвучало "производство"... Это понятно, шо процентов семьдесят ВВП США составляют банковские операции.. однако там ведь 300 млн. рыл... их куда-то девать нада, дружище... а самая вместительная ниша для такой толпы - это материальное производство... по идее... Вот я и спрашиваю где товар... неужели они всё шо производят сами всё и потребляют?...
> Если в СССР была средняя зарплата 120-180, а доллар на черном рынке стоил 6 руб., то это как раз 20-30 долларов в месяц... то есть, тот же самый 1 доллар в день...Тока шота мне подсказывает, шо у китаёз ситуация несколько... сложнее... quoted1
Зелёном рынке, ага. Вы ещё на героин пересчитайте - у Вас афганцы самыми богатыми выйдут.
> Вот я и спрашиваю где товар... неужели они всё шо производят сами всё и потребляют?... quoted1
Ну, то, что сами производят - точно сами потребляют. А кроме банковских там ещё всяких других услуг полно. Пока спрос есть. Что будет дальше - тайна, покрытая мраком.
Вообще-то всё это... вода... Критерием есть благополучие населения, а не эфемерные цифры ВВП... В Китае благополучие подавляющего количества населения довольно условно... В США оно пока имеет место вроде... Во времена "великого скачка" китаёзы варили чугун прямо во дворах в самопальных доменных печках величиной с буржуйку... Разумеется, за счет массовости тоннаж выплавки фигурировал в ВВП... Тока ведь,... сами понимаете... Если хотите знать моё мнение, китайцы как раз на пороге большого краха... Всё шо их сдерживает - это силовой аппарат КПК... когда он рухнет,.. а он рухнет,... всё будет еще отвратительней чем в РФ после развала СССР..
> Если в СССР была средняя зарплата 120-180, а доллар на черном рынке стоил 6 руб., то это как раз 20-30 долларов в месяц... то есть, тот же самый 1 доллар в день... quoted1
Ты мог в СССР хорошо пообедать в столовой за 50коп, ну переведи эти 50коп на твои расчеты доллара и скажи мог ты хоть что-нибудь купить в США на эту сумму, умник? А на заводе в ночную смену обед из трех блюд стоил 15копеек, сам лично ел.
> Всё шо их сдерживает - это силовой аппарат КПК... когда он рухнет,.. а он рухнет,... всё будет еще отвратительней чем в РФ после развала СССР.. quoted1
Однако Катрина и беспредел случились почему-то именно в США...
небоскрёбы и скоростные железные дороги китайцы конечно построили. китайцев целый миллиард против америки здесь китай берёт числом но китайский юань тоже возможно недооценён относительно доллара сша - поэтомуц китайцам можно ещё немного добавить
> Ты мог в СССР хорошо пообедать в столовой за 50коп, ну переведи эти 50коп на твои расчеты доллара и скажи мог ты хоть что-нибудь купить в США на эту сумму, умник? quoted1
Так а я за шо?... Вы, дружище, я смотрю всё понимаете именно так, как написано... Я для кого добавил внизу шо в Китае расклад сложнее?... мне так кажется, по крайней мере... Кстати, в курсе хто-нить за китайские цены в юанях?... Ну там, скока стоит мясо, бензин, рис и т.д... интересно бы перевести эти цены в доллар по курсу и тогда мы точно будем знать как выглядит жизнь на один доллар в день...
> А я-то думал, в Гонконге полиция негров не мочит, в отличие от Фергюсона. quoted1
Ну,.. во-первых, не мочит негров видимо за отсутствием в Гонконге таковых... Во-вторых, Вы шо газет не читаете и нарошна написали за Гонконг, когда тока ленивый еще не в курсе за произошедшую там на днях "революцию зонтиков", сопровождавшуюся реальными уличными боями с полицией?...
> Во-вторых, Вы шо газет не читаете и нарошна написали за Гонконг, когда тока ленивый еще не в курсе за произошедшую там на днях "революцию зонтиков", сопровождавшуюся реальными уличными боями с полицией?... quoted1
При чём тут бои? Мы про невинно убиенных негров-антиглобалистов - за которых потом присяжные оправдывают.
> После того, шо происходит со всеми нами с середины 80-х, именно нам нада стыдливо отводить глаза, а не вякать об беспределе где бы то ни было... quoted1
А что у нас? У нас после катрин беспредела не случается. А реставрации - они и в Англии XVII века случались.