Оказывается: "В ЕС никогда не говорили, что "Южный поток" нам не нравится. Мы лишь заявляли о том, что если компания хочет делать бизнес в ЕС, она должна соблюдать законодательство Евросоюза...".
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем, кому государство гарантирует МРОТ в размере около 6000 рублей в месяц и говорит, что для большей суммы нет средств. quoted1
Возмещать поворот «Южного потока» никому не надо, потому что строительство трубы через Турцию обойдётся Газпрому в 1,5 раза дешевле.
ЕС даже подозревает Путина, что истиной причиной отказа от «Южного поток.... Конечно, ЕС пытается переложить ответственность с больной головы на здоровую -- Путин отказался из-за саботажа еврокомиссии. Но эти нападки ЕС на Путина подтверждают, что для России выгоднее тянуть трубу через Турцию.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тем, кому государство гарантирует МРОТ в размере около 6000 рублей в месяц и говорит, что для большей суммы нет средств. quoted2
>
> Возмещать поворот «Южного потока» никому не надо, потому что строительство трубы через Турцию обойдётся Газпрому в 1,5 раза дешевле. > > ЕС даже подозревает Путина, что истиной причиной отказа от «Южного потока» является отказ от экономически невыгодного проекта. Конечно, ЕС пытается переложить ответственность с больной головы на здоровую -- Путин отказался из-за саботажа еврокомиссии. Но эти нападки ЕС на Путина подтверждают, что для России выгоднее тянуть трубу через Турцию. quoted1
повернул? А не справедливее было бы написать что "Южный поток" подох, потек или еще как то, но не "повернул". Его планировали, "пробивали", стоили, а тут бац и все, даже Болгария не захотела. Пришлось бросить поток вместо выкинутыми деньгами.
Короче, он не повернул, он СДОХ, а в Турцию будут сунуть совсем другой проект
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тем, кому государство гарантирует МРОТ в размере около 6000 рублей в месяц и говорит, что для большей суммы нет средств. quoted2
>
> Возмещать поворот «Южного потока» никому не надо, потому что строительство трубы через Турцию обойдётся Газпрому в 1,5 раза дешевле. > > ЕС даже подозревает Путина, что истиной причиной отказа от «Южного потока» является отказ от экономически невыгодного проекта. Конечно, ЕС пытается переложить ответственность с больной головы на здоровую -- Путин отказался из-за саботажа еврокомиссии. Но эти нападки ЕС на Путина подтверждают, что для России выгоднее тянуть трубу через Турцию. quoted1
Закрыли проэкт потому что попросту страны отказались сотрудничать с Россией. От безвыходности пришлось цену на газ Турции скинуть и голосно объявить о начале строительство трубы в Турцию. По сути это пока пустые разговоры.
> Закрыли проект потому что попросту страны отказались сотрудничать с Россией. quoted1
Так Газпром плюнул на них и сделал все по своему как ему выгодно. Нужна была труба мощностью как украинская, потому что газ через Украину поставлять рискованно и будут у Газпрома потери. Так он вкладывая те же деньги, даже меньшие прокладывает для продажи в южную Европу трубу через Турцию. И оказывается этот вариант много надежней чем прежний, страна транзитер одна а не 4. Выгода та же. Вот так Путин переиграл в очередной раз всю тройку из ЕС.
От всего этого вывод напрашивается А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?...ответ УКРАИНЕ...тогда другой вопрос А КТО ТАКАЯ ЭТА УКРАИНА ?...что в ее угоду..те же БОЛГАРЫ...как были нищими так и останутся.... ..Кто мне даст ответ..
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Тем, кому государство гарантирует МРОТ в размере около 6000 рублей в месяц и говорит, что для большей суммы нет средств. quoted3
>>
>> Возмещать поворот «Южного потока» никому не надо, потому что строительство трубы через Турцию обойдётся Газпрому в 1,5 раза дешевле. >>
>> ЕС даже подозревает Путина, что истиной причиной отказа от «Южного потока» является отказ от экономически невыгодного проекта. Конечно, ЕС пытается переложить ответственность с больной головы на здоровую -- Путин отказался из-за саботажа еврокомиссии. Но эти нападки ЕС на Путина подтверждают, что для России выгоднее тянуть трубу через Турцию. quoted2
> > Закрыли проэкт потому что попросту страны отказались сотрудничать с Россией. > От безвыходности пришлось цену на газ Турции скинуть и голосно объявить о начале строительство трубы в Турцию. По сути это пока пустые разговоры. quoted1
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня даже есть нехорошая мысль, что Германии выгодно держать в бедности, долгах и зависимости государства Южной и Восточной Европы. Видимо, на этом неравенстве и держится весь Евросоюз. ЕС -- это слепок мировой экономики, где США процветают за счёт всех остальных. Только в ЕС Германия процветает за счёт других европейских государств. Суть ЕС -- очередной немецкий рейх, куда все остальные государства Европы залезли добровольно по своей недальновидности. quoted1
Путин шесть лет учился у немцев и научился. Теперь они попали в тот же капкан, что и расставили для ЕС. А куда попрёшь, войной не пойдёшь, долларом не накажешь, приходится подчиняться. Ох и умен же этот Вождь Путин, слава Путину. Слава!!!
> От безвыходности пришлось цену на газ Турции скинуть и голосно объявить о начале строительство трубы в Турцию. По сути это пока пустые разговоры. quoted1
Турция надёжный партнёр и ей за это полагаются скидки
> Все правильно, только я стал сравнивать ЕС с типичным советским колхозом, где председатель США. quoted1
Именно так. А парторг -- Германия. Партайгеноссе тоже полагаются бонусы (хотя и чуть поменьше, чем председателю колхоза), которые он естественно берёт с остальных членов. У остальных есть одна обязанность -- вкалывать на председателя и на партайгеноссе.