> Логика. И ответственность управленцев перед населением. Разительно контрастирует с одной "развитой" страной, в которой в ответ на санкции против воров-олигархов - запретили ввоз дешевых продуктов, т.е. ударили по своему же населению
Ерунда, запретили европейскую продукцию сомнительного качества. Напомню первое, стандарты качества для пищевой промышленности в России гораздо выше чем в Европе, мало того ЕС продаёт в Россию самое, что ни на есть дерьмо которое не может занять европейские рынки по причине низкого качества. Второе, продукт на столе должен быть свежий с огорода. а это может быть только свой, национальный продукт, весь импорт под завязку набит консервантами. Ну и третье, данные санкции дают стимул развитию российской пищевой промышленности и сельского хозяйства.
22:44 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> не брезгуют, ну и .. с ними - пусть. о богатых государство думать должно - как налоги правильнее снять. И о бедных - государство думать должно - как им условия дать для развития, помочь выправить положение, а не топить ещё больше. Как-то так. ПО крайней мере на Западе это - одна из задач государства.
весьма сомнительный постулат... точнее-ложная информация. запретили все. тупо рраз-и запретили
> Напомню первое, стандарты качества для пищевой промышленности в России гораздо выше чем в Европе
ну а это-шедевр напомню лет около 7-8 назад Саакашвили совершенно честно заявил - "В Россию можно под видом вин поставлять любые помои". Это не оскорбление было. Констатация. Но обида была-смертельная. Ворье вообще на правду всегда обижается сильно.. С тех пор мало что поменялось... Разве что Саакашвили-не президент..
17:40 20.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бизнес базируется на выгоде. Так? Какая нафиг экологичность?
>в Африке - быть может. Ну - там где вчера соседей иногда кушали. А в цивилизованном мире щас тренд - на совмещение.
Даже в Африке знают, что мясо соседа экологичней, особенно когда сосед заботится о своём здоровье.
> Но в целом я, вероятно не так выразился: экопродукция у нас ещё свободная ниша.
Она всегда будет свободной, так как подавляющее большинство не сможет проверить экологическое соответствие продукта. Помнится отравление от экологически "чистого" коньяка богатеньких пассажиров яхты на водных просторах Турции. Здесь один подход: верю - не верю.
> Панимэ? > нет. но и жиров с углеводами и белками в ней нет. так что от голодной смерти не спасет, подозреваю
Зря сомневаетесь, многих предков она спасала от голода.
> а как вы связываете Макдональдсы и, например дешевую норвежскую семгу? или польские яблоки?
Норвежская семга ловится не только норвежскими рыбаками, а польские яблоки всегда были погаными, так же как польская картошка. Земля там видимо располагает.
> о богатых государство думать должно - как налоги правильнее снять. И о бедных - государство думать должно - как им условия дать для развития
Государство должно думать о том, чтобы богатому не пришло в голову то, о чем бедный помыслить не может.
> ПО крайней мере на Западе это - одна из задач государства. Или для нас это очень опасная гейропская ценность? Чем же?
Многое из того, что в гейропе является ценностью для русского скучища.
23:43 20.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если ты думаешь они будут ночевать в машине а не дома, тогда повысятся.
Чем дом обогревать? Без газа только мазут, уголь, электричество. Выйдет "дёшево" и сердито.
