> У Путина мало денег? Он легко мог давать кредиты без процентов. quoted1
Дело даже не в Путине, ибо он не даёт кредитов. Дело в ЦБ. ЦБ мог бы выкупать у экспортёров по текущему курсу 50% валютной выручки в резервы и давать из них валютные кредиты или свопы по ставке LIBOR+1%. Вот тебе и перекредитование с внешних источников на внутренние. Потом перевести этот кредит в рублёвый по нормальной ставке -- дело техники.
Но ответственность Путина состоит в том, что он назначил в ЦБ либеральных коллаборационистов, которые его же и подставляют под цветную революцию.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты здоров вообще?)) Ты считаешь инфляция в стране из-за тарифов ЖКХ?))) quoted2
> > А ты считаешь, что ж-д тарифы, тарифы на электроэнергию, на газ, на услуги ЖКХ, цены на бензин не включаются в цену товара и не влияют на её увеличение в случае роста онных? quoted1
Цены на бензин,эл энергию,газ,...завышены...Надо включать антимонопольный комитет...Уродов сажать или в зашей гнать..Не будет в стране роста цен..на все...На повышение доллара нам будет наплевать....ни горячо не холодно..А отдыхать можно и у нас...Я про солнце и море...Поехав за границу на 12-14 дней это не отдых...это глумление над своим здоровьем..Минимум 24 дня...как при ссср....там знали что и сколько организм привыкает и отдыхает...А не с зимы в лето на 7-ь дней.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЦБ мог бы выкупать у экспортёров по текущему курсу 50% валютной выручки quoted1
Т.е. ты предлагаешь покупать у них бумажки, которые те печатают (в произвольном количестве) за нефть, молодец В общем, мля, очевидно, что все не просто.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело даже не в Путине, ибо он не даёт кредитов. Дело в ЦБ. ЦБ мог бы выкупать у экспортёров по текущему курсу 50% валютной выручки в резервы и давать из них валютные кредиты или свопы по ставке LIBOR+1%. Вот тебе и перекредитование с внешних источников на внутренние. Потом перевести этот кредит в рублёвый по нормальной ставке -- дело техники. > > Но ответственность Путина состоит в том, что он назначил в ЦБ либеральных коллаборационистов, которые его же и подставляют под цветную революцию. quoted1
Именно так. Если он уничтожил полностью всю оппозицию, взяв себе полномочия монарха, то и отвечать за все ему.
Повышаются вперёд с начала года, а чаще всего, каждые полгода, и с индексом, превышающим инфляцию. Само правительство в угоду гос.монополиям создало мультипликатор инфляции.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цены на бензин,эл энергию,газ,...завышены...Надо включать антимонопольный комитет...Уродов сажать или в зашей гнать..Не будет в стране роста цен..на все... quoted1
На них работает полит. система, например, та же Единая Россия в Госдуме. Антимонопольный комитет может работать только, когда есть отмашка сверху.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> На них работает полит. система, например, та же Единая Россия в Госдуме. Антимонопольный комитет может работать только, когда есть отмашка сверху. quoted1
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. ты предлагаешь покупать у них бумажки, которые те печатают (в произвольном количестве) за нефть, молодец quoted1
В условиях, сложившихся в 2000-е годы это была бы идеальная схема. Доллары не валялись бы в кубышках, а работали на нац. экономику. И кредиты предприятия получали бы более дешёвые.
За бумажки мы продавали нефть и газ, они так и так к нам попадали. Таковы были правила игры, что углеводороды продаются исключительно за доллары. Альтернатива этому -- перевод торговли углеводородами за рубли. Мы это давно предлагаем. Но даже в долларо-центричной системе можно было много сделать, чтобы не вляпаться в ситуацию, аналогичную нынешней, когда запад закрывает нам шлагбаум для кредитов, а из страны бесконтрольно утекает вся валюта.
Скажем, до 500 млрд. -- резервы, а всё что более 500 млрд. можно было смело превращать в свопы и валютные кредиты для рос. банков и предприятий. Им никакой разницы не было, где занимать. Главное, чтобы кредит был дешевле. ЦБ без проблем мог такое организовать, причём в рамках американских правил игры того периода. После перекредитования с внешних источников на внутренние можно было думать о конвертации обязательств в рубли -- это дело техники. Можно было кредиты давать в валюте, ставку фиксировать в валюте, а отдавать по выбору -- в валюте, либо в рублях по текущему курсу. Можно было предложить конвертировать валютные кредит в рублёвый с нормальной ставкой.
Вопрос здесь в том, как использовать имеющиеся у тебя ресурсы. Если ты занимаешь у дяди Сэма в баксах, а кредит даёшь в России в рублях, то берёшь на себя не только валютные риски, но и вообще все внешние риски. И не надо в таком случае валить вину на некие внешние факторы, ибо ты сам ранее палец о палец не ударил, чтобы эти самые внешние факторы свести к минимуму.