> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Может перейдешь в наш лагерь?
>А что за лагерь? в чем замес?
Не знаю о каком замесе речь, но в лагерь тех, кто действительно любит Россию и желает ей поскорей избавиться от всей воровской братии с путиным во главе и избрать тех, кто хоть как-то начнет думать о народе, а не только о своем кармане...
> Доллару конец! От силы пара лет еще! Скоро основной мировой валютой станет рубль! Так кричали ура-"патриоты" много лет и до недавнего времени. Но, что-то приутихли вдруг... Не потому ли, что поняли, что обделались по полной программе? И где наш рупь сейчас?
Ссылку на крики о Рубль-мировая валюта есть? Вы зарплату в долларах получаете? Или тратите? Если торгаш, то покупай за рубли... В чем проблема?
>>> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> США продает нефть из стратегических запасов:
>>> Мне всегда был интересен вопрос - размер (объем) этого их нефтяного стратегического запаса - это открытые публичные данные или гостайна США?
>> >> нашел кого спрашивать..
>Ну ты ответь если в курсе. > (у меня, есно, есть свой ответ, но я в нем не уверен, хочу сверить)
Да я и не интересовался ни разу... мне вполне достаточно что бензин у нас падает за литр, на 30 почти центов , за два мес ))) Но это же у тебя называется как будто меня в варенье утопили ))))
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Рубль не может сдохнуть, хотя бы исходя из его залоговой стоимости природных ресурсов. А какова залоговая стоимость зеленой бумаги, который напечатано немерено?
> > > А залоговая стоимость зеленой бумажки подтверждается той же нефтью, что сейчас Штаты на ПЕРВОМ МЕСТЕ В МИРЕ по добыче нефти, не говоря уже о высоких и биотехнологиях, о которых мы даже не мечтаем...
Плюс куча разбомбленных стран с нефтью... Плюс лояльные саудиты... Кстати, в саудии нет демократии...
> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А что изменилось, чтобы мир перестал давать деньги США?
>я вроде доступно объяснил постом выше. Не? > Ладно, показываю наглядно: > 1. Россия как продавец, допустим продает нефть и газ ЕСу. Сейчас вынуждена получать за свой продукт $ (США монополист). Но с некого прекрасного дня Россия заявляет ЕСу "извините, господа хорошие, но далее и навсегда платите за мой продукт юанями". Ну а нет - так нет, поищите другого поставщика. > 2. Россия как покупатель, допустим покупает яблоки у Польши. Сейчас она платит за этот товар $ (ну, пусть евро, неважно). С некого прекрасного дня говорит - хочешь чтобы я у тебя покупал яблоки и далее? тогда соглашайся отсюда и навсегда что платить тебе за них я буду юанями. Не а нет - поищи себе другого покупателя.
> > Тем самым уже в скором времени и нас, простых россиян, и Россию вообще, будет интересовать лишь курс руб/юань, и плевать на курс руб/$. >
Какая разница какими бумажками будут расчитыватся.Или я что то не догоняю
23:03 07.11.2014
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> ...лагерь тех, кто действительно любит Россию и желает ей поскорей избавиться от всей воровской братии с путиным во главе и избрать тех, кто хоть как-то начнет думать о народе, а не только о своем кармане...
Ну, давай разберемся с твоим лагерем, проверим насколько он реален. я сразу, для упрощения, выкину два самых спорных момента, т.е изначально соглашусь с тобой (твоим лагерем) в частях: 1. пусть: путинщина плохая, воровская, и неважно как, но как-то мы её прогоним. 2. пусть: на место прогнанной путинщины нам надо посадить тех кто думает о народе, а не о своем кармане, наверняка среди 140млн россиян такие есть (именно "есть", я не сказал "найдутся"!).
А вот теперь, внимание, сам вопрос - КАК ты предлагаешь избрать этих самых из п.2, думающих о народе, а не только о кармане? Простой технический вопрос - КАК? т.е технология. Можешь ты мне в общих чертах обрисовать технологию этой избирательности, такую технологию, которая гарантированно обеспечит что в кресла власти сядут люди именно что думающие о народе, а не о своём кармане?
23:04 07.11.2014
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Да я и не интересовался ни разу...
Понятно.
23:05 07.11.2014
Гафур (Гафур) писал(а) в ответ на :
> Какая разница какими бумажками будут расчитыватся.Или я что то не догоняю
Принципиальная разница. Ты просто не догоняешь.
23:08 07.11.2014
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> ... избрать тех, кто хоть как-то начнет думать о народе, а не только о своем кармане...
еще один вопрос по ходу - по твоему мнению как работает система в США - там эти избранные заботятся о народе? или забоятся о чем-то/ком-то другом?
23:10 07.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Гафур (Гафур) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Какая разница какими бумажками будут расчитыватся.Или я что то не догоняю
>Принципиальная разница. Ты просто не догоняешь.
А принцип то в чем ?Что будет юань в почете а не даллар
23:26 07.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А вот теперь, внимание, сам вопрос - КАК ты предлагаешь избрать этих самых из п.2, думающих о народе, а не только о кармане? Простой технический вопрос - КАК? т.е технология.Можешь ты мне в общих чертах обрисовать технологию этой избирательности, такую технологию, которая гарантированно обеспечит что в кресла власти сядут люди именно что думающие о народе, а не о своём кармане?
Kak? Да очень просто: выборы должны быть свободными. Как это понимать? Все кандидаты должны иметь одинаковый доступ к СМИ. Обязательны дебаты. Примерно половина СМИ в стране должны быть оппозиционными и долбать существующую власть и в хвост и в гриву невзирая на ранг чиновника. Все просто - верните людям свободу слова, собраний и пр. Президент не может быть у власти больше 2х 4хлетних сроков за всю жизнь... И т.д и т.п.... А теперь скажи, что из этого есть у нас? Отвечу - ничего... Пока пожизненно царствует один, пусть даже очень умный человек...
23:33 07.11.2014
Гафур (Гафур) писал(а) в ответ на :
> А принцип то в чем ?Что будет юань в почете а не даллар
Про принцип пропущу, так как влом лишь кратко - кто владеет мировой деньгой, тот держит тебя за горло, захочет - задушит. Ну так вот, шансов что Китай захочет нас задушить (да и весь мир вообще кто перейдет на юань) значительно меньше чем захочет нас задушить США. Собственно США не просто захочет, он, по сути, вынужден будет нас начать душить серьезно, хотя всю четверть века просто легонько поддушивал. Подмечу - США и ЕС поддушивает, да и вообще всех кто сидит на $. Короче США душители всего мира, потому что дураки. Им козырной туз выпал, а они его просрали, потеряли доверие мира.
23:50 07.11.2014
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> Kak? Да очень просто: выборы должны быть свободными. Как это понимать? Все кандидаты должны иметь одинаковый доступ к СМИ. Обязательны дебаты. Примерно половина СМИ в стране должны быть оппозиционными и долбать существующую власть и в хвост и в гриву невзирая на ранг чиновника. Все просто - верните людям свободу слова, собраний и пр. Президент не может быть у власти больше 2х 4хлетних сроков за всю жизнь..
Ну, давай проверим. На мне, мерзавце и казнокраде, лжеце и подлеце - я внешне обаятельный, умный, много знающий, отлично образованный, обладающих харизмой лидера, с подвешенным острым языком, порвал всех других кандидатов на дебатах, очаровал народ, победил на выборах - и... ворую ворую и ворую (причем я умный - ты за руку меня не поймаешь). Ну а что дела в стране плохи - так "пиндосы во всем виноваты, не я!". Отпахал я свои два-четыре года, а потом следующий такой же как я во власть. Ведь таких как я - сотни тысяч в стране (может даже миллионы). Заметь, я именно что о том - где в твоей технологии фильтр, чтобы такой как я во власть не попал? Пока я такой фильтр не увидел. Укажи мне на него явно.
Заметь, я же не даром спросил - а как в США. Неужели ты думаешь что там у них во власти "думающие о народе, а не о своем кармане"? Намекаю тебе - нет, там во власти поголовно ровно такие же мерзавцы, казнокрады, лжецы и подлецы как из моего примера выше. Но... вот у них система работает как часики.
Если тебе непонятно, разжую почему я не хочу в твой лагерь - потому что твой лагерь построен на утопии. Даже если бы твой лагерь победил, то никак бы стране это не помогло, не заработала бы система. Собственно ведь ровно это у нас и было все 90-е, именно что хотели и выбирали во власть "думающих о народе, а не воров", а получили... получили то, что их, мерзавцев, даже Путин уже 14 лет прогнать из власти не может.
