>Так ЦБ это и сделал, и по-моему правильно, по соотношению цен и стоимости доллара -30руб в 2000-м цены ушли раза в 2 вверх, наверное сейчас доллар их догоняет, что бы соотношение цен и доллара было нормальным.
Сделал правил, но этого еще не достаточно. Надо еще подставить жопу США, иначе это свободное плавание превратится в подводное.
>> Они анализируют ситуацию с Рублем и возможные ходы по защите Рубля - которые ЦБ может предпринять.
>> Выражаясь языком карточных игроков: >> 1. Moжно продолжать играть (оставаться на рынке и покупать рубли - теряя валютный резерв).
>> 2. Или встать из-за стола - заморозить отток капитала из России, перестать конвертировать рубль (и зачеркнуть достижения последних 10 лет в плане привлечения иностранного капитала).
>Да это все мелочи. > Экономика - она вторична. Она лишь средство достижения цели. > А на счет удержать рубль - да фигня все это. У Путина в рукаве тузов тут много, ничего катастрофического в стране он не допустит, ну поживем какое-то время тяжеловато, да, 2-3 годика, край 4-5, но это не смертельно.
Ты или дурак или враг.
20:29 07.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Жалко что я не трейдер. Люди сейчас делают сумасшедшие деньги на Рубле.
делают деньги в какой валюте? в рублях? в $? в юанях?
>>каким образом появление российских десантников в Киеве
>> спасает рубль в России?
>> ты хоть поясняй связь >> а то вообще запредельно дико смотрится
>Косто, тебе надо пару дней без форума посидеть. > Ультиматум - дается чтобы припугнуть, а не для того чтобы сбросить десантников.
Хорошо, но почему именно российские десантники-то в Киеве? почему не танки? и не в Париже? или почему например не врыв атомной бомбы где нить на северном полюсе? Вот я про что у тебя спрашиваю - почему средством ультиматума ты выбрал именно что десантников именно в Киеве? тебе самому не кажется что средство это, ээээ, несколько смешное, а?
20:33 07.11.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сила Америки - в ее слабости - никто ни за что не отвечает.
>А ведь точно сказал, вы американцы даже не знаете кто вами управляет реально.
>> Жалко что я не трейдер. Люди сейчас делают сумасшедшие деньги на Рубле.
>делают деньги в какой валюте? в рублях? в $? в юанях?
Какая тебе разница? Для тебя натуральное хозяйство - важнее любой бумаги.
20:35 07.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сделал правил, но этого еще не достаточно. Надо еще подставить жопу США, иначе это свободное плавание превратится в подводное.
Зато посмотри - если взять версию что Россия вообще собирается соскакивать с $, то вместо руб/$ далее навсегда надолго появится в России руб/юань, то... то все выглядит совершенно логично и в самую меру. Не согласен?
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Жалко что я не трейдер. Люди сейчас делают сумасшедшие деньги на Рубле. >>> делают деньги в какой валюте? в рублях? в $? в юанях?
>>Какая тебе разница?
>Понятно. Ответа у тебя нет. Ты и сам не знаешь что ляпнул.
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Для тебя натуральное хозяйство - важнее любой бумаги.
>на личности пытаемся перейти? > слабый ход, дружище.
зачем ты пишешь такую чепуху? Мне плевать на личности. Но называть экономику вторичной... ты уж извини. Как тебя после этого прикажешь называть? С нами идёт экономическая война, которая в любую минуту может перейти в горячую. Послушай хотя бы Катасонова. В МГИМО у нас традиционно дураков не держали. Скажи ему про вторичность экономики.
20:47 07.11.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Но называть экономику вторичной...
я разве мешаю тебе считать её первичной? Да на здоровье, это твой выбор. я то при чем?
>я разве мешаю тебе считать её первичной? Да на здоровье, это твой выбор. > я то при чем? >
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Послушай хотя бы Катасонова.
>А почему бы Катасонову не послушать меня? > > Мы по разному смотрим на мир, уж извини.
Ну давай начнём с первичного. Что для лично тебя первично? Попробуем на пальцах сейчас разобрать что первично в что вторично, лично для тебя. А после поговорим о базисах и надстройках, по Марксу так скать. Если есть желание.
20:57 07.11.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Ну давай начнём с первичного. Что для лично тебя первично? > Попробуем на пальцах сейчас разобрать что первично в что вторично, лично для тебя. > А после поговорим о базисах и надстройках, по Марксу так скать. Если есть желание.
Есть. Но может лучше не здесь, а? Давай заведи под это дело тему, там и поговорим подробно и неторопливо, а?.
>> Ну давай начнём с первичного. Что для лично тебя первично?
>> Попробуем на пальцах сейчас разобрать что первично в что вторично, лично для тебя. >> А после поговорим о базисах и надстройках, по Марксу так скать. Если есть желание.
>Есть. Но может лучше не здесь, а? > Давай заведи под это дело тему, там и поговорим подробно и неторопливо, а?.
