>> 1. Или на Запад. >> 2. Или в жопу. >> 3. Ну, или на Луну. quoted2
>обоснуй почему выбор Путина ограничен лишь этими тремя вариантами
> например вот почему ты откинул вариант выбора: > 4. или на Восток > ? quoted1
Восток - это и есть жопа : 1. Санкции продолжаются. 2. Курс Рубля и национальных валют таможенного союза продолжают падать. 3. Все что имеет какую-то ценности - с молотка идет Китаю.
>> например вот почему ты откинул вариант выбора:4. или на Восток quoted2
>А ему это меньше всего нравится, потому что это жопа для Запада. Россия вооруженная как США и Китай с Индией с экономикой сильнее чем США. quoted1
В Татаро-Монгольское Иго - всегда можно убежать (это для лузеров). Для нормальных людей - надо попытаться в Европе остаться. Ты же не хочешь чтобы ПетрI в гробу перевернулся?
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> например вот почему ты откинул вариант выбора:4. или на Восток quoted3
>>А ему это меньше всего нравится, потому что это жопа для Запада. Россия вооруженная как США и Китай с Индией с экономикой сильнее чем США. quoted2
> > В Татаро-Монгольское Иго - всегда можно убежать (это для лузеров). Для нормальных людей - надо попытаться в Европе остаться. > Ты же не хочешь чтобы ПетрI в гробу перевернулся? quoted1
пока что перевернутся мафиози из сша-))). вы как не старайтесь- а путен побеждает-)
> Для нормальных людей - надо попытаться в Европе остаться. quoted1
Масса китайцев живут лучше западных людей и им это в новинку, а потому не может не радовать такая жизнь. Запад же извращается морально. Что хорошего жить богато но с извращенцами?
>> Для нормальных людей - надо попытаться в Европе остаться. quoted2
>Масса китайцев живут лучше западных людей и им это в новинку, а потому не может не радовать такая жизнь. Запад же извращается морально. Что хорошего жить богато но с извращенцами? quoted1
Ты хоть этих китайцев видел когда нибудь? У нас они тысячами - ходят с тележками - собирают пластиковые бутылки по урнам. Русские алкоголики до такого не опускаются.
> Ты хоть этих китайцев видел когда нибудь? quoted1
Я раз пил чай по китайскому рецепту у китаянки - доктора наук, специалист по авиации. Она много мне понарассказывала про нынешнюю жизнь в Китае. Про бедных говорили, но она сказала, что населения очень много, потому и бедность есть, но основная масса нормально живет. В ваших благополучных Штатах свыше миллиона бездомных - глянь в инете найдешь про них информацию как они живут.
>> Ты хоть этих китайцев видел когда нибудь? quoted2
>Я раз пил чай по китайскому рецепту у китаянки - доктора наук, специалист по авиации. Она много мне понарассказывала про нынешнюю жизнь в Китае. Про бедных говорили, но она сказала, что населения очень много, потому и бедность есть, но основная масса нормально живет. В ваших благополучных Штатах свыше миллиона бездомных - глянь в инете найдешь про них информацию как они живут. quoted1
Доктор наук? Вы интеллигенцию всегда хаете как либералов, а как надо привести пример приличного человека - так сразу бросаетесь на интеллектуалов.
> Вы интеллигенцию всегда хаете как либералов, а как надо привести пример приличного человека - так сразу бросаетесь на интеллектуалов. quoted1
Интеллигенция и интеллектуалы это разные люди. Технари, да еще и серьезные никогда интеллигенцией типа Михалкова не были и не будут, разный подход к жизни и по разному анализируются события. Ты еще к этой китаянке Ахеджакову приплети.
>> Вы интеллигенцию всегда хаете как либералов, а как надо привести пример приличного человека - так сразу бросаетесь на интеллектуалов. quoted2
>Интеллигенция и интеллектуалы это разные люди. Технари, да еще и серьезные никогда интеллигенцией типа Михалкова не были и не будут, разный подход к жизни и по разному анализируются события. Ты еще к этой китаянке Ахеджакову приплети. quoted1
Совершенно не согласен! Я не видел интеллектуальных но не интеллигентных людей. Косто - это просто исключение. У интеллектуальных людей всегда есть уважение к себе и к другим потому что они всегда и во всем видят плюсы и минусы - объективный взгляд.