> Они практически новые и существует понятие гарантийного обслуживания. quoted1
У Сименсов и прочих евро-американских контор есть железный аргумент, чтобы отказаться от своих гарантийных обязательств -- они могут сказать, что не будут обслуживать компании, находящиеся под санкциями. Слово "санкция" освобождает западное жульё от обязательств.
>> Они практически новые и существует понятие гарантийного обслуживания. quoted2
> > У Сименсов и прочих евро-американских контор есть железный аргумент, чтобы отказаться от своих гарантийных обязательств -- они могут сказать, что не будут обслуживать компании, находящиеся под санкциями. Слово "санкция" освобождает западное жульё от обязательств. quoted1
Вполне здравое и правомерное решение давить тем, в чём твой "партнёр" зависим от тебя!)) То же самое пытается делать Газпром по отношению к его потребителям.. только как успешно - очень большой вопрос.((
> Придётся создавать новую оборонку - и новую космическую группировку. quoted1
Оборонка меньше подвержена проникновению западных технологических штучек. А вот стратегическим отраслям -- нефтянке, газу, энергетике придётся не сладко. Они уже на своей шкуре начали чувствовать диверсии врагов.
Сейчас для России критически важно импортозамещение в стратегических отраслях: в энергетике, машиностроении, электронике. Да и в сельском хозяйстве тоже -- еда должна быть своя, а не от врагов.
России нужна новая экономическая концепция самодостаточности, какая была у СССР. Только самодостаточность и независимость от остального мира по стратегическим и жизненно важным товарам и технологиям позволит России сохранить суверенитет.
> То же самое пытается делать Газпром по отношению к его потребителям.. только как успешно - очень большой вопрос.(( quoted1
В случае с Газпромом мы должны разделять сущности. Одно дело, когда Газпром выкручивает руки потребителям как монополия. Например, когда Газпром пытается владеть газораспределительными сетями внутри городов и регионов.
И другое дело -- когда Газпром требует от контрагентов выполнения ими своих обязательств по контракту. Украина -- это как раз 2-й случай.
> http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94921/ > > ОАО "Транснефть" констатирует на объектах нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий Океан (ВСТО) массовый выход из строя мощных трансформаторов и электроприводов насосов производства компании Siemens; решение вопросов об их ремонте или замене затягивается, сообщил глава "Транснефти" Николай Токарев в интервью корпоративному журналу "Трубопроводный транспорт нефти". > > "Мы столкнулись с совершенно вопиющими фактами, когда продукция Siemens, поставленная на объекты ВСТО, массово выходит из строя — за короткий срок сгорели пять из двадцати мощных трансформаторов и несколько электроприводов насосов. Вопрос об их ремонте или замене решается недопустимо долго", — сказал Токарев. >
> По трубопроводной системе ВСТО осуществляется поставка российской нефти в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а также на внутренний рынок. Первая очередь ВСТО была введена в декабре 2009 года, вторая — в декабре 2012 года. > > Похоже, немцы дистанционно задействовали закладки для порчи оборудования. Вот чем оборачивается технологическая зависимость от т.н. "партнёров" в стратегических проектах. quoted1
Вы просто не знаете, сколько такого оборудования российского производства выходит из строя по сравнению с немецким, и даже вообще не ремонтируется по причине своей ремонтонепригодности. Если рассуждать про некие «закладки», то российские производители тогда вообще все сплошь вражеские вредители и диверсанты. А немецкое оборудование может выходить из строя по простой причине - из желания сэкономить (своровать) были закуплены трансформаторы и приводы насосов меньшей мощности, чем требуется. Такой «грех» за российскими нефтяниками часто водится.
> Кодированный радиосигнал - или своевременное отсутствие такового... или - таймер (запускающийся при каждом техосмотре специалистами фирмы)... способов - много и без интернета. quoted1
Интересно, почему они не вывели из строя все 100% оборудования?
> Вы просто не знаете, сколько такого оборудования российского производства выходит из строя по сравнению с немецким, и даже вообще не ремонтируется по причине своей ремонтонепригодности. Если рассуждать про некие «закладки», то российские производители тогда вообще все сплошь вражеские вредители и диверсанты. quoted1
Любое оборудование может ломаться. Но если компания-поставщик выполняет свои гарантийные обязательства, то ничего страшного в этом нет. Процент брака 25% выглядит очень сомнительно. Это + известные обстоятельства и дают повод думать о диверсии.
> А немецкое оборудование может выходить из строя по простой причине - из желания сэкономить (своровать) были закуплены трансформаторы и приводы насосов меньшей мощности, чем требуется. Такой «грех» за российскими нефтяниками часто водится. quoted1
Понятно, западную компанию нельзя ни в чём обвинять, все грехи надо повесить на рос. сторону.
> В случае с Газпромом мы должны разделять сущности. Одно дело, когда Газпром выкручивает руки потребителям как монополия. Например, когда Газпром пытается владеть газораспределительными сетями внутри городов и регионов. > > И другое дело -- когда Газпром требует от контрагентов выполнения ими своих обязательств по контракту. Украина -- это как раз 2-й случай. quoted1
У них явно лучше получается давить "своих" (вероятно, чтобы чужие боялись).. но с равной степенью вероятности можно предположить, что "чужие" для нас и есть "свои" для газпрома, да и для всего ТЭК РФ соответственно.
> С Мистралями наверно тоже постараются подгадить. Металл, качество сварки, много чего можно нахимичить... quoted1
Эти корыта легче оставить французам и потребовать с них вернуть деньги. Сделка с мистралями, которую заключил Сердюков, откровенно коррупционная. Реально они не нужны российской армии. Мистрали отличная мишень на море для вражеских ракет. А если ещё принять во внимание вероятность диверсии (какой электроникой напичкают их французы, остаётся только гадать), то надобность в этих корытинах более чем сомнительная.
> У них явно лучше получается давить "своих" (вероятно, чтобы чужие боялись).. но с равной степенью вероятности можно предположить, что "чужие" для нас и есть "свои" для газпрома, да и для всего ТЭК РФ соответственно. quoted1
>> У них явно лучше получается давить "своих" (вероятно, чтобы чужие боялись).. но с равной степенью вероятности можно предположить, что "чужие" для нас и есть "свои" для газпрома, да и для всего ТЭК РФ соответственно. quoted2
> > Посмотрим, на каких условиях хохлам включат газ. quoted1
Как видим, Европа от газпрома зависит так же, как газпром зависит от исправной работы их оборудования.
> Любое оборудование может ломаться. Но если компания-поставщик выполняет свои гарантийные обязательства, то ничего страшного в этом нет. Процент брака 25% выглядит очень сомнительно. Это + известные обстоятельства и дают повод думать о диверсии. quoted1
А кто сказал, что «Siemens» якобы не выполняет свои гарантийные обязательства? Хотя, если оборудование эксплуатируется неправильно - никто вовсе не обязан в таком случае исполнять гарантию.
> Понятно, западную компанию нельзя ни в чём обвинять, все грехи надо повесить на рос. сторону. quoted1
Если никаких «закладок» не обнаружено, а через немецкий трансформатор 6 МгВт пытаются «прокачать» все 10 - то на кого еще то? И кстати, какую такую вообще «закладку» можно установить в простом трансформаторе 6/0,4 кВт? Там одно железо и медь, никакой электроники нет.