> Энергия - вечная ценность. > Её просто НЕВОЗМОЖНО обесценить - и она ВСЕГДА (особенно - в критических ситуациях) нужна!
Ну обменяйте свою э-э-э... энергетическую облигацию на реальную энергию... в критической-то ситуации. Интересно будет понаблюдать... за процессом обмена.
14:17 12.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> То, что ты предлагаешь - это всего лишь вариант ныне существующей финансовой системы: вместо никем не считанных долларов (продающиеся и выкупающиеся за национальную валюту) с произвольно изменяемой стоимостью - будут никем не считанные "золотые сертификаты" (продающиеся и выкупающиеся за национальную валюту) с произвольно изменяемой стоимостью... ох, как велика разница: обозвали бумажку "доллар" - или "золотой сертификат"... > Волжанин - замял бы ты эту тему "для ясности", а? > Ибо путём перестановки и замены элементов старой системы - ты новую систему не получишь не при каких условиях!
Новая фин. система по любому будет строиться на базе старой путём замены одних элементов на другие.
Не надо надеяться, что всё старое рухнет, а новое потом откуда-нибудь возьмётся.
14:41 12.10.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну обменяйте свою э-э-э... энергетическую облигацию на реальную энергию... в критической-то ситуации. Интересно будет понаблюдать... за процессом обмена
Я никогда не упоминал ни про какие "энергетические облигации": речь всегда и везде велась именно о самой энергии - и ни о чём ином!
14:43 12.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> Пока Глобальная экономика работает - идея привязки бумажных денег к реальным ресурсам не поднимется. Валютный рынок поддерживает равновесие и справедливость между национальными валютами - на достаточном уровне. Большенство участников - это устраивает.
Если взглянуть глазами не личности, а выше, глазами страны (государства) - устраивает тех участников, кто выбрал для себя путь "в команде нет я, в команде есть мы". Таких, как обычно большинство в жизни. Про таких говорят - толпа. Но всегда найдутся немногие, которые не желают быть частью толпы, кто желает иметь своё собственное "я". Такие США, Англия, Россия, Китай и др. Про таких говорят - заводилы толпы. -> народный дух => политика => экономика -> Всё связано в одну цепочку. Точнее это замкнутое кольцо. Экономика причина подъема или упадка народного духа, тот, в свою очередь, определяет политику, а политика определяет экономику. Круг замкнулся.
Это я так, ремарка на полях.
14:45 12.10.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. если по очень большому... А так,.. насколько мне известно, эмиссия СДР осуществляется МВФ (подконтрольным США) И наполняемость в-карзины в процентном отношении, тоже, не мелочь.
Да, это так. Но СДР пока не претендует на реальный эквивалент стоимости. СДР -- это внутренняя валюта МВФ, в которой они предоставляют и рассчитывают займы, которые, однако, выдаются в долларах. И вот это, на самом деле, самое вкусное: ты считаешь в виртуальной валюте, а платишь в реальной. В нашем случае валютой платежа можно сделать рубль.
И эмиссию виртуального актива внутри РФ можно не увязывать с эмиссией его же внутри МВФ. Это разные сущности. Нам от СДР нужен только курс.
А если СДР заменить БВК (бивалютной корзиной), чтобы не ассоциировать эмиссию МВФ с эмиссией внутри РФ? Курс БВК и рассчитывается проще: 0,55 USD + 0.45 EUR.
БВК формально не является ничьей валютой, ни США, ни ЕС, ни МВФ. У неё есть только курс. Это виртуальная валюта в чистом виде.
> К чему я,.. К тому, что так или иначе присутствует человеческий фактор.
Я понял. Когда мы говорим про СДР, то ассоциируем её с МВФ, с его правилами формирования курса и эмиссией. Поэтому возникает сложность в виртуализации этой валюты.
> И к примеру бивалютную корзину, тоже, при желании можно опустить, по технологии валютных войн. > Конечно это лучше, полюбому, чем один бакс,.. но для эталона,.. как-то...
Чтобы опустить БВК, нужно опустить одновременно доллар и евро, это сделать практически невозможно. Вот рубль по отношению к БВК опустить куда проще.
14:47 12.10.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Новая фин. система по любому будет строиться на базе старой путём замены одних элементов на другие.
Из досок, отодранных от старой хижины - нельзя построить новый КАМЕННЫЙ дом. Заменяя одни элементы на другие - ты ОБРЕЧЁН ПОВТОРЯТЬ логику старой конструкции. С тем же успехом - ты мог бы предложить что-то типа "а давйте лучше заменим всех чиновников в МВФ - и тогда новые-честные люди новыми-честными долларами наконец-то будут строить новую-честную мировую экономику"...
> Не надо надеяться, что всё старое рухнет, а новое потом откуда-нибудь возьмётся.
Новое - ВСЕГДА "откуда-нибудь" берётся. Свойство у нового такое имеется - "браться откуда-нибудь".
14:52 12.10.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Чтобы опустить БВК, нужно опустить одновременно доллар и евро, это сделать практически невозможно. Вот рубль по отношению к БВК опустить куда проще.
Волжанин, заканчивай прикидываться маразматиком! Если рубль поднимется по отношению к БВК - это АВТОМАТИЧЕСКИ будет означать: "доллар и евро одновременно опустились"...
14:54 12.10.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> я, я... Я - этот сытый раб )))... > просьба рассказать мне, и указать на конкретном примере, где мой поводок, и где мой хозяин )))
Мы разговариваем на уровне стран, смотрим на ситуацию глазами стран а не индивидуумов так что ты не к селу ни к городу с этим своим "расскажи обо мне"
yaros писал(а) в ответ на :
> ...срочно по утряне в Понедельник, сломя голову нестись в ближайший обменник, покупать эти самые доллАры, ненавистные ... мать их растакую..)))
Кстати, в ближайшее время это будет серьезная проверка нашего народного духа. Если много россиян вот так и поступят как Юрик советует, бросятся скупать бакс, т.е перестанут верить в свои силы, а поверят, как уже было в 90-х, в силу зеленой бумаги, ну значит все, борьбу за будущее своей страны, своих детей-внуков - мы проиграли, сливай воду. Мне даже и самому очень любопытно посмотреть - устоим на этот раз или сломаемся как в 90-х. Пока я оцениваю ситуацию 50 на 50, ну или край 60 на 40. Пока признаков надлома нет вообще никакого. И конечно вот такие юриков советы нам, россиянам, мимо ушей. Не слова-советы нас мотивируют на принятие решения, а события и поступки. Думаю до НГ многое прояснится, устояли или сломали. Если не сломаемся до НГ, то значит уже не сломаемся, шанс поднимется до 99 к 1.
14:59 12.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> систему в ближайшее время надо менять на [какую? что эталон предлагаешь?]
>Так систему менять, или эталон?
Эталон и определяет систему. Он - земля, фундамент, на котором вырастает дом системы.
>> ...срочно по утряне в Понедельник, сломя голову нестись в ближайший обменник, покупать эти самые доллАры, ненавистные ... мать их растакую..)))
>Кстати, в ближайшее время это будет серьезная проверка нашего народного духа. > Если много россиян вот так и поступят как Юрик советует, бросятся скупать бакс, т.е перестанут верить в свои силы, а поверят, как уже было в 90-х, в силу зеленой бумаги, > ну значит все, борьбу за будущее своей страны, своих детей-внуков - мы проиграли, сливай воду.
> Мне даже и самому очень любопытно посмотреть - устоим на этот раз или сломаемся как в 90-х. Пока я оцениваю ситуацию 50 на 50, ну или край 60 на 40. > Пока признаков надлома нет вообще никакого. И конечно вот такие юриков советы нам, россиянам, мимо ушей. Не слова-советы нас мотивируют на принятие решения, а события и поступки. > Думаю до НГ многое прояснится, устояли или сломали. Если не сломаемся до НГ, то значит уже не сломаемся, шанс поднимется до 99 к 1.
Косто, а почему рубеж - НГ ? Из каких соображений ?
15:21 12.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Я конечно влез в тему без понимания, но по логике если золото трудно добывать, то и деньги можно сделать очень дорогими.
А чего тут понимать. Достаточно знать лишь два правила: 1. деньги не должны быть эталоном меры ценности 2. деньги не должны быть предметом извлечения ценности, ростовщичество - зло Вот и все понимания. Вполне хватит чтобы надежно знать, как хитрожопые напарили тебя и с п.1 и сп.2. "Не должны, но могут", элементарная подмена понятий умышленно сделанная хитрожопыми, и результатом сейчас мы имеем мир который имеем.
15:28 12.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> ростовщичество - зло
Почему? Дадите мне кредит без процентов на 20 лет?
15:37 12.10.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> Косто, а почему рубеж - НГ ? Из каких соображений ?
Интуитивно. 100 дней достаточный срок чтобы очухаться, сделать обзор изменившейся ситуации и принять своё решение по своему собственному места в ней. Это я про народные массы в целом, подавляющее большинство нас. Конечно, сколько-то немного нас быстрее сориентируются, они уже сейчас все поняли, и разделись: а) крыс кто побежал скупать $; б) и таких как я, спокойных как удав, не дергающихся. Какие-то совсем уж тормозаки, их тоже немного, и после НГ так и не выберет своего места. Но подавляющая масса нас определится к НГ. Вот тогда и станет понятно кто завладел ситуацией, А или Б. Кстати думаю что больше всего этого ждет Путин. Потому что для него важность этого события - 99%.
15:54 12.10.2014
jarf писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> ростовщичество - зло
> > Почему?
Потому что разрушает систему социума. Проще говоря мы так "до мышей дотрахаемся".
jarf писал(а) в ответ на :
> Дадите мне кредит без процентов на 20 лет?
Вообще кредит - это инструмент организаций специализирующихся на % займах, т.е на ростовщичестве. Как физ лицо я бы мог другу дать займ, без %. Но подвел бы всё к золоту. Договорились бы мы с ним так "вот я тебе даю сумму денег Х (руб), на которые сейчас можно купить Y (г) золота. Через 20 лет ты мне вернешь неважно какую сумму и в чем (в руб, в $, в юанях), важно чтобы на неё я мог пойти и купить всё те же Y (г) золота; а если деньги к тому времени отменят, то ты мне отдашь непосредственно металлом на вес". Тем самым друг у меня тупо выступает в виде "временного сейфа для хранения моего золотишка". Так как ты мне не друг, то тебе не дам. Зато вот если бы мы, граждане, для государства были друзьями, то чем не выход? По сути мы бы все (ну, кому надо кредитование живыми деньгами) были "временными сейфами" государства.
15:54 12.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> wayfarer писал(а) в ответ на cообщение:
>> Косто, а почему рубеж - НГ ? Из каких соображений ?
>Интуитивно. 100 дней достаточный срок чтобы очухаться, сделать обзор изменившейся ситуации и принять своё решение по своему собственному места в ней. Это я про народные массы в целом, подавляющее большинство нас. > Конечно, сколько-то немного нас быстрее сориентируются, они уже сейчас все поняли, и разделись: а) крыс кто побежал скупать $; б) и таких как я, спокойных как удав, не дергающихся. Какие-то совсем уж тормозаки, их тоже немного, и после НГ так и не выберет своего места. Но подавляющая масса нас определится к НГ. Вот тогда и станет понятно кто завладел ситуацией, А или Б. > Кстати думаю что больше всего этого ждет Путин. Потому что для него важность этого события - 99%.
Да, согласен. Особенно по ВВП. Ему нужно принимать ряд решений, понятно, что скорее всего там как всегда - даже не два варианта. Ждет времени Ч. Единственное, по мне курс рубля занижен (к баксу, к евро), конкретно, и без фундаментальных оснований. Но, парадокс (а может в сегодняшнем мире и нет), я понимаю, что спекулятивно, рубль еще может вниз полететь. Основной процент россиян не обладают даже средними сбережениями. Отсюда - валюта страны в которой живешь и тратишь каждый день. Хорошо бы, чтобы россияне это понимали ...
