Естественно,на руководящей роли КПК и сохранению социалистических принципов в политике,идеологии ,руководстве и макроэкономике. А все беды-колоссальные коррупция и социальное расслоение-от проникновения в китайское общество капиталистических принципов,что связано лишь с желанием верхушки обогащаться за счёт остальных. Миф о преимуществе капиталистического предпринимательства и частной формы собственности уже давно развеян на практике после уничтожения социализма в Европе,когда все без исключения постсоциалистические экономики деградировали и уровень жизни в постсоциалистических странах резко упал. Китай и при Мао динамично развивался,в год процентов по 7 ВВП прибавляя,а с начала реформ прибавил темпы роста до 10% лишь за счёт иностранных инвестиций,что отлично можно было делать и при сохранении китайской доли предприятий в государственной собственности,так,темпы роста в начале реформ в 80-х,когда частных предприятий ещё не существовало,был ничуть не меньше,чем с их появлением.Оставайся китайская экономика вся государственной и с контролем за доходами руководителей, только не было бы коррупции и социального расслоения,а производство росло бы ничуть не хуже,китайцы в любом случае выкладывадись бы по максимуму. Кстати,по бизнесканалу РБК говорили,что вроде как Китай обогнал уже по ВВП ППС США,а к 2017-му году будет опережать их на 20%.
19:30 08.10.2014
Это все радужно и оптимистично, особенно мне понравилось про Мао, когда он во время культурной революции отправил всю интеллигенцию в лагеря и заморил годом больше 100 миллионо. Прогресс у них начался когда Мао договорился с Никсоном и начал копировать США вместо СССР.
19:40 08.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> Это все радужно и оптимистично, особенно мне понравилось про Мао, когда он во время культурной революции отправил всю интеллигенцию в лагеря и заморил годом больше 100 миллионо.
Вы что-то путаете. Это Рузвельт во время голодомора заморил миллиард. И отправил всю интеллигенцию на войну умирать.
иг911 писал(а) в ответ на :
> Прогресс у них начался когда Мао договорился с Никсоном и начал копировать США вместо СССР.
И что же он такого скопировал с США?
20:36 08.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> Это все радужно и оптимистично, особенно мне понравилось про Мао, когда он во время культурной революции отправил всю интеллигенцию в лагеря и заморил годом больше 100 миллионо.
Да-да,так же как и в КНДР якобы заморили 3 миллиона в год ,когда по западным же данным население в КНДР в этот год выросло и смертность в эти годы была ниже,чем в РФ,она и сейчас в КНДР ниже чем в РФ и на уровне Евросоюза. Не надо верить на слово во всякий пропагандистский бред,особенно если он элементарно опровергается западными же данными,надо только чуть мозгами пошевелить. Что касается развития Китая при Мао,там все годы его правления был рост ВВП процентов 7 без всяких инвестиций,только два года было падение из-за ляпов,связанных с тем,что построение социалистической экономики с китайской спецификой-дело новое,болезнь роста.Но это падение быстро наверстали и потом успешно развивались без всяких кризисов,цифры можно в инете найти. Что касается культурной революции,то есть мнение,что таким образом Мао превентивно нанёс удар по китайской потенциальной пятой колонне,чем уберёг Китай от участи разрушенного СССР,где эта колонна тихо затаилась. Так что весь базис дальнейшего экономического процветания с привлечением иностранных инвестиций был заложен при Мао.Если бы не маоистский Китай,не было бы и нынешнего колоссального роста. И ,естественно,всю интеллигенцию в лагеря не отправляли,иначе кто бы обеспечивал Китаю экономический рост в 7% в год,в космос Китай вывел,ядерным оружием обеспечил.
20:41 08.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> естественно,всю интеллигенцию в лагеря не отправляли
Да и какая вообще интеллигенция была в Китае времён Мао?
20:49 08.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Да и какая вообще интеллигенция была в Китае времён Мао?
Сам Мао!
03:40 09.10.2014
Как понимают в Китае лозунг "Государство превыше всего"? Каждый китаец ценен государству не своей жизнью и не своим здоровьем, а своим трудом. Каждый китаец служит не своему начальнику и не своему генеральному секретарю (президенту), а государству. В России же россиянин служит в лучшем случае президенту России, а чаще всего служит своему боссу в его стремлении обогатиться за счет государства. Наверное, значимость каждого рядового китайца выше значимости каждого рядового россиянина. Это видно на таком конкретном примере. Китаец даже за рубежом, на китайском рынке в России, является хозяином продаваемого им товара и вправе торговаться с российским покупателем. Российский же рядовой продавец такого права не имеет. В России нужно поднимать не значимость президента, а значимость каждого рядового россиянина.
06:06 09.10.2014
На мой вопрос так никто и не ответил. Азиаты, а Китайцы в особенности - ужасные копировальщики. Там если скажешь чот "Я что-то придумал" - сразу дадут по голове. Это не "я придумал", как-то рабоатал со старым китайцем пережившим культурную революцию, он мне рассказывал. Один селянин купил холодильник, сразу все село бросилось. Россияне - наоборот, им дай какую-то выдумку, инициативу, индивидуальность проявить (по-этому к ним иностранный капитал боится идти). Кому нужны рабочие умнее хозяина? Так мой вопрос был, откуда на пустом месте у китайских муравьишек появились головы способные независимо мыслить, да еще лучше чем Американцы и Европейцы - в миллионном количестве?
06:58 09.10.2014
Когда в стране один хозяин и единый курс, а не бульканье всяких болотоходов и прочего фуфла, то успех практически обеспечен. Кроме того над этими бизнесменами государство имеет полнейший контроль, что тоже очень немаловажно для стабильности страны.
07:08 09.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да-да,так же как и в КНДР якобы заморили 3 миллиона в год ,когда по западным же данным население в КНДР в этот год выросло и смертность в эти годы была ниже,чем в РФ,она и сейчас....
Врать не надо, нет таких якобы «западных данных» и никогда не было.
> Не надо верить на слово во всякий пропагандистский бред,особенно если он элементарно опровергается западными же данными,надо только чуть мозгами пошевелить.
Вероятно, вы располагаете ими и может их привести, если так упорно о них твердите?
> Но это падение быстро наверстали ...
Уже без Мао и его полоумных идей, переходом на рыночную экономику, отказом от ортодоксального идеологическо-коммукнистического догмата и сотрудичеством с Западом.
07:18 09.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> появились миллионы китайских предпренимателей самостоятельно ведущих сложные проекты по всему миру
Сложных проектов по всему миру не может быть миллионы, а успешных сложных проектов, да ещё ведущихся исключительно китайцами - могут быть единицы. Статистика рассмотрена предвзято: "сложный успешный проект" - понятие слишком абстрактно-растяжимое.. а понятие "китаец" - тем более! В тех же проектах, где действительно налицо успех, всё просто: бизнесмен разбирается в своём деле. Профессионально этот проект составил, сделал рекламу, провёл маркетинговые исследования.. имеет высокую квалификацию. Скорей всего, получил соответствующее образование в соответствии с планами партии и правительства. Кадры решают всё!
11:18 09.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> На мой вопрос так никто и не ответил. > Азиаты, а Китайцы в особенности - ужасные копировальщики.
Китайцы не ужасные копировальщики. Они очень много дали миру и материального (бумагу, порох и пр.) и духовного (конфуцианство). А вот новые технологии, создаваемые всем миром (сотовая связь, компьютерные технологии, нанотехнологии и пр.), невозможно внедрять без их копирования. Только китайцы мудрее других в том, что не хотят платить за копирование новых технологий, понимая, что мир не платил китайцам, ни за технологию производства шелка, ни за технологию производства фарфора и т. п.
При этом китайцы обосновывают свое нежелание чрезмерно обогащать собственников чужой технологии именно конфуцианством.
Ведь основные идеи конфуцианства против чрезмерного обогащения и суть этих идей в следующем: - человек - личность не для себя, а для общества; - накопление богатства возможно, но без крайностей; потребление богатства должно быть умеренным, без роскоши; - государство и человек - семья; подчиненный и начальник - сын и отец; - не делай человеку того, что не желаешь себе;
Возможно, этим и объясним успех Китая.
13:38 09.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> Азиаты, а Китайцы в особенности - ужасные копировальщики.Там если скажешь чот "Я что-то придумал" - сразу дадут по голове.
Не, эт американцы - копировальщики. и всё время дают друг другу по голове.
иг911 писал(а) в ответ на :
> Так мой вопрос был, откуда на пустом месте у китайских муравьишек появились головы способные независимо мыслить, да еще лучше чем Американцы и Европейцы - в миллионном количестве?
>> появились миллионы китайских предпренимателей самостоятельно ведущих сложные проекты по всему миру
> > Сложных проектов по всему миру не может быть миллионы, а успешных сложных проектов, да ещё ведущихся исключительно китайцами - могут быть единицы. > Статистика рассмотрена предвзято: "сложный успешный проект" - понятие слишком абстрактно-растяжимое.. а понятие "китаец" - тем более!
> В тех же проектах, где действительно налицо успех, всё просто: бизнесмен разбирается в своём деле. Профессионально этот проект составил, сделал рекламу, провёл маркетинговые исследования.. имеет высокую квалификацию. > Скорей всего, получил соответствующее образование в соответствии с планами партии и правительства. > Кадры решают всё!
Если в Карском море не вернутся Американцы, кто будет шельф сверлить? Опять же Китайцы.
