> Первые беспорядки начались в селе Поповка Константиноградского (ныне Красноград) уезда Полтавской губернии 9 марта по старому стилю. Местные крестьяне напали на экономию (ферму. — РП) герцогов Мекленбург-Стрелицких. Выгнав сторожей, нападавшие вывезли картофель и сено, которых особенно не хватало в округе. >
> Через несколько недель загорелось имение помещика Роговского. Вновь основной целью восставших крестьян были помещичьи амбары: вывозились продовольствие и корма. К концу марта уже каждый день в Полтавской губернии горели новые усадьбы. Быстро наружу вышел и другой конфликт из-за социального расслоения в селе — теперь наряду с помещиками нападению подвергались и кулаки. > > В начале апреля вслед за Полтавской губернией крестьянские мятежи охватили и Харьковскую. Только первого апреля одновременно было совершенно 22 нападения на помну это уже когда было то?
>>> гос. бюджет России складывался в основном >>> 1. из продажи зерновых >>> (мировые цены диктовала не лондонская биржа а хлебная биржа близь Саратова. Болоково) >>> даже англицкая королева любила утренние булочки к чаю из зерна полученного в зоне рискованного земледелия России >>> 2.и как не странно - К 1914 году Россия занимала 1 место в мире по добыче и переработке нефти - и Россия была единственная в мире кто умел её перерабатывать в больших объёмах. >>> 3. занимала 2 место по металургии уступая США а по машиностроению опережала >>> . >>> Экономист Эдмон Тери в 1914 году выступил в Европе с докладом "Оценка стран по 4 критериям" >>> 1.Прирост населения >>> 2.Промышленное производство >>> 3.Образование >>> 4.Оборона и оборонная промышленность >>> И СКАЗАЛ -"...Единственная из стран которую можно упомянуть по всем пунктам это Россия.Потому что...." >>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!!
>>> 2.прирост промышленности 88%.!!!!!!!!!!! >>> 3.образование по планам к 1922 году "Все обще - тотально бесплатное" >>> 4. и если мы про терпим ещё год (шёл 1914) то по Обороноспособности Россия будет недосягаема вообще
>> >> Растопыренные пальцы ходить не мешают?:) >> >> Первый год XX века в России выдался неурожайным. Его последствия не привели к масштабному голоду, но заставили крестьян в европейской части империи затянуть потуже пояса. >>
>> К весне 1902 года немногие продукты, оставшиеся у крестьян, начали заканчиваться — в ход пошли припасенные для посевной семена. Перед многими губерниями серьезно встала угроза массового голода. >> >> Особенно тяжелой ситуация была в Харьковской и Полтавской губерниях. Черноземные богатые земли после прихода сюда Российской империи стали местом активного развития помещичьего землевладения. После 1861 года помещики здесь продолжали сохранять большую часть земель при сокращении крестьянских наделов. В ситуации угрозы голода и обнищания многих семей в начале 1902 года социальное напряжение в деревне стало расти
>скудность ума писать не мешает? > для дураков специально написаны года и не 19 век и не 1902 > а с 1902 > .
> ещё про голод при Алексей Михайловиче напиши > с чем не согласен - опровергни а не гунди не по делу > .
Я и привёл тебе расклад событий на первые 10 лет 20 века в России....война, восстание за восстание, далее пойдёт Столыпинская реформа, за которую великий реформатор схлопочет пулю , а потом война и алес капут..
>>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!!
>> >> Вот это да. Такими темпами русских уже должно было быть больше китайцев.
>всё к этому и шло
> про то и говорится что война и революция спланированы и не было никакого угнетения народа. > мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего > .
>>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!!
>> >> Вот это да. Такими темпами русских уже должно было быть больше китайцев.
>всё к этому и шло
> про то и говорится что война и революция спланированы и не было никакого угнетения народа. > мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего > .
>>>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!! >>> >>> Вот это да. Такими темпами русских уже должно было быть больше китайцев.
>>всё к этому и шло
>> про то и говорится что война и революция спланированы и не было никакого угнетения народа.
>> мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего >> .
> > врешь
. и зачем мне это? он потом всё отдал в колхоз и стал председателем сельсовета а сеялка с веялкой на весть колхоз до войны работали. а пробабка встречая свою корову в колхозном стаде подкармливала её хлебушком как свою"бывшую"
>>> КИН писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!! >>>> >>>> Вот это да. Такими темпами русских уже должно было быть больше китайцев. >>> всё к этому и шло
>>> про то и говорится что война и революция спланированы и не было никакого угнетения народа.
>>> мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего >>> .
>> >> врешь
>.
> и зачем мне это? > он потом всё отдал в колхоз и стал председателем сельсовета а сеялка с веялкой на весть колхоз до войны работали. > а пробабка встречая свою корову в колхозном стаде подкармливала её хлебушком как свою"бывшую"
То есть он был против царизма и приветствовал Советскую власть Вот неблагодарный
Или он искусно маскировался, но продолжал проводить диверсионную работу против Советов., разваливших прекраснейший политический строй: абсолютную монархию
>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>> КИН писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>> >>>>> Вот это да. Такими темпами русских уже должно было быть больше китайцев. >>>> всё к этому и шло >>>> про то и говорится что война и революция спланированы и не было никакого угнетения народа. >>>> мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего
>>>> . >>> >>> врешь
>>.
>> и зачем мне это?
>> он потом всё отдал в колхоз и стал председателем сельсовета а сеялка с веялкой на весть колхоз до войны работали. >> а пробабка встречая свою корову в колхозном стаде подкармливала её хлебушком как свою"бывшую"
>То есть он был против царизма и приветствовал Советскую власть > Вот неблагодарный
. он в Питере с Бауманом познакомился- тот видать ему имозги и запудрил .
> Или он искусно маскировался, но продолжал проводить диверсионную работу против Советов., разваливших прекраснейший политический строй: абсолютную монархию
>>> Djuma писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> КИН писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>>> >>>>>> Вот это да. Такими темпами русских уже должно было быть больше китайцев. >>>>> всё к этому и шло >>>>> про то и говорится что война и революция спланированы и не было никакого угнетения народа. >>>>> мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего >>>>> . >>>> >>>> врешь >>> .
>>> и зачем мне это?
>>> он потом всё отдал в колхоз и стал председателем сельсовета а сеялка с веялкой на весть колхоз до войны работали. >>> а пробабка встречая свою корову в колхозном стаде подкармливала её хлебушком как свою"бывшую"
>>То есть он был против царизма и приветствовал Советскую власть
>> Вот неблагодарный
>. > он в Питере с Бауманом познакомился- тот видать ему имозги и запудрил > .
ну так бы и говорил....теперь ясно что в деревню он был послан большевиками подымать крестьян, а скот купил на партийные деньги, для замыливания глаз царской охранке
Не думал не гадал прадед, что его правнук начнёт бочку катить на Советскую власть из за какой то коровы
12:56 06.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> > > "Хорошо" жилось в Царской России
. крестьянам хорошо а 1905 год обычная провокация с криком грабь награбленное если разобраться .
13:01 06.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> ну так бы и говорил....теперь ясно что в деревню он был послан большевиками подымать крестьян, а скот купил на партийные деньги, для замыливания глаз царской охранке " border=0 align="absmiddle">
. какие у партии деньги расскажи - как они их заробатовали? .
> Не думал не гадал прадед, что его правнук начнёт бочку катить на Советскую власть из за какой то коровы
. я нне качу бочку на советскую власть а просто констатирую слабость царя -дурака если б он так же относился к народу как большевики потом то ни какие революции воще сбыться б не смогли умерев в зародыше . а Советская Власть идея хорошая испоганенная хохлами коммунистами в итоге революцию то делали хохлы - верней иудеи в основном из #######ии посмотри на политбюро того времени --- да и последующие . .
> крестьянам хорошо > а 1905 год обычная провокация с криком грабь награбленное если разобраться > .
Не провокация...народ довели до крайности Потому что провокация возможна на подготовленной почве...тот же Майдан был организован не на пустом месте, катализатором послужило недовольство общества.
Так было и тогда....недовольство царскими коррумпированными чиновниками и помещиками достигли предела , тут то и вступили большевики...возглавили и повели
А раз недовольство народа всё же было, то на всю эту туфту в первом посте , состряпанную для кого то, французским экономистом, который делал весь обзор "экономического" благополучия, на основании бумажек и отписок, можно наплевать и забыть
14:22 06.10.2014
Патрик писал(а) в ответ на :
> мировые цены диктовала не лондонская биржа а хлебная биржа близь Саратова. Болоково
А должны-то производители...
Патрик писал(а) в ответ на :
> занимала 2 место по металургии уступая США а по машиностроению опережала
В чём измеряются металлургия и машиностроение?
Патрик писал(а) в ответ на :
> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!!
А что, кто-то считал население?
Патрик писал(а) в ответ на :
> 2.прирост промышленности 88%.!!!!!!!!!!!
В чём измеряется промышленность?
Патрик писал(а) в ответ на :
> 3.образование по планам к 1922 году "Все обще - тотально бесплатное"
>> крестьянам хорошо >> а 1905 год обычная провокация с криком грабь награбленное если разобраться >> .
>Не провокация...народ довели до крайности
ты о чём ??????????????? какой народ довели до крайности????????? живущий ОТДЕЛЬНО на Красной Пресне в Москве? как звали сей загадочный народ?
14:42 06.10.2014
Патрик писал(а) в ответ на :
> мой прадед из Смоленской губернии (не зажиточный) в 1912 поехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки- и это при зарплате рабочего
Ты уже второй человек на этом форуме, чей "прадед из Смоленской губернии в 1912 году приехал в Питер простым рабочим и за год заработал не только на скот в деревню но и на всякие сеялки и веялки" - буква в букву! Уточни, пожалуйста: Кем был твой прадед по профессии в своей родной Смоленской губернии? На каком предприятии он устроился работать в Питере (в 1912 году - город назывался ещё Санкт-Петербургом)? Как называлась его профессия - и что входило в его рабочие обязанности? Какой у него было оклад - и сколько он ежемесячно расходовал на своё проживание в столичном городе? На какую сумму он купил "скот в деревню и всякие сеялки и веялки" - и сколько заплатил за доставку всего этого новоприобретённого имущества в деревню (не думаю, что сеялки-веялки пригодились бы ему в Питере)?
Вопросов много возникает - уж извини... но если ты сошлёшься на незнание подробностей - то я могу навскидку назвать один из промыслов, позволяющий крестьянину всего за год в большом городе заработать сумму, которой хватит и "на скот в деревню, и не всякие сеялки и веялки": "портняжил деревянной иглой на большой дороге" - так это называлось в те давние времена... "медвежатником" или "каталой" - он вряд ли мог стать.
14:43 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>> мировые цены диктовала не лондонская биржа а хлебная биржа близь Саратова. Болоково
>А должны-то производители... так они и были производителями более половины всего зерна
> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>> занимала 2 место по металургии уступая США а по машиностроению опережала
>В чём измеряются металлургия и машиностроение?
с ликбезом не ко мне для вас энциклопедию придумали если учебники не любите .
> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>> 1.прирост населения (только за пять лет 1902-1907) 23% - 32 млн.человек.!!!!!!!!!!!!!!!!
>А что, кто-то считал население?
представь себе считали.(первая перепись ваще в 19 веке была) или ты думаешь все в лаптях ходили и песни пели а потом дедушка Ленин всё построил? .
> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>> 2.прирост промышленности 88%.!!!!!!!!!!!
>В чём измеряется промышленность? умнее бы было спросить в чём измеряется прирост .
> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>> 3.образование по планам к 1922 году "Все обще - тотально бесплатное"
>И коммунизм в 1980.
этого царь и Дума не планировали а большевики успешно чужие идеи выдали за свои (как с теми же "будённовками") виден хохлизм - большевики в основном от туда были . учи историю .
