Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как по-вашему,....возможно?Регулир ование конечных цен при продаже.

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
13:03 28.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРОДУКЦИИ -- море. конкуренция заменяется на сговор. А правительство НЕ ИМЕЕТ рычагов воздействия совсем.
> Вот представьте у вас -- --допустим все у вас сговорились продавать молоко на 50% дороже. ПОКА, импорт отреагирует пока - то, пока сё-- полгода -- цены будут повышены -- а потом сбавят и снова вытеснят импорт -- так и у нас -- жульё рулит.  
quoted1
Для этих целей существует антимонопольное законодательство. В ряде стран подобные сговоры (картели) запрещены законом.
Но эти законы должны действовать. Если законы не действуют, то и никакие рамки в 30%-40%-50% работать не будут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
13:09 28.09.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Для этих целей существует антимонопольное законодательство. В ряде стран подобные сговоры (картели) запрещены законом.
quoted1

Вэлком ту раша.
У нас всё как бы действует, но как бы недоказуемо и как бы не работат до конца

для этого эти % и вводятся -- ЧТОБЫ БЫЛО ВИДНО. Будут ФАКТЫ. можно хоть на что-то опираться.

У нас в бизнесе далеко не "джентельмены".
Вообщем, не заморачивайтесь -- это чисто Российские заморочки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
13:13 28.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Любое регулирование конечных или еще каких-либо цен - есть ни что иное как просто ограничение.
quoted1


В структуре государственных субсидий зарубежных стран наибольший удельный вес занимают средства на поддержку цен. В современных концепциях ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в странах Запада предусматривается активное государственное вмешательство в формирование и регулирование цен. Система государственного регулирования цен практически во всех странах с развитой рыночной экономикой одинакова и предусматривает:

- установление верхних и нижних пределов колебания цен и индикативной или условной цены, которую стремится поддерживать государство;
- скупку либо продажу нескоропортящейся продукции в целях товарной интервенции и поддержания желаемого уровня цен.

Политика регулирования аграрных цен и фермерских доходов в развитых странах предполагает прежде всего организацию мониторинга таких экономических показателей, как:

- издержки производства по группам специализированных хозяйств (страны ЕС) или по видам производства (США);
- паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
- доходность ферм и отраслей производства
.

http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

Как видим, дефицита в америке нет!)) А в Европе борются с дефляцией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
13:15 28.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> для этого эти % и вводятся -- ЧТОБЫ БЫЛО ВИДНО. Будут ФАКТЫ. можно хоть на что-то опираться.
>
> У нас в бизнесе далеко не "джентельмены"
quoted1

Да нигде не джентльмены. Быдло!((
Государство давит - приобретают человеческий облик.. чуток..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:20 28.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ___________
> ИМХО. плюсов дофига -- единственное к минусам (будут против те кто имеют сверх прибыли в серых схемах).
> так что шансы прохождения с нашим олигархатом близки к 0.....
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:30 29.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> По-сути -- наоборот -- к прозрачности собираемости налогов
quoted1
Собираемые налоги всегда прозрачны, иначе их бы попросту не смогли собрать.
> Ну а на счёт дефицита -- как раз это метод контроля дефицита
quoted1
Невозможно контролировать то, чего попросту нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:32 29.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - издержки производства по группам специализированных хозяйств (страны ЕС) или по видам производства (США);
> - паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
> - доходность ферм и отраслей производства.
quoted1
А кто в конечном то итоге за все это субсидирование м регулирование платит, по-вашему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
07:22 29.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> по-вашему?  
quoted1

Там нет дефицита.
Налоги в Германии
http://www.clever-invest.ru/nalogooblozhenie/na...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:47 29.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Там нет дефицита.
> Налоги в Германии
> http://www.clever-invest.ru/nalogooblozhenie/na...
quoted1
Ну так там и нет никакого законодательного ограничения конечных цен, как об этом мечтают доморощенные коммунистические горе-идеологи. Но вы на вопрос так и не ответили. А кто именно в конечном то итоге за все это субсидирование и регулирование платит, по-вашему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:45 29.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Iprit писал(а) в ответ на cообщение:
>> По-сути -- наоборот -- к прозрачности собираемости налогов
quoted2
>Собираемые налоги всегда прозрачны, иначе их бы попросту не смогли собрать.
>> Ну а на счёт дефицита -- как раз это метод контроля дефицита
quoted2
>Невозможно контролировать то, чего попросту нет.
quoted1

поясните , куда денется произведённый и проданный ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ товар ? почему "попросту нет" ?

======================================== ===========
К СТАТИ ЕСТЬ ЕЩЁ ОДИН ПЛЮС ОТ ОГРАНИЧЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ МОРЖИ !! = ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ СПРОСА НА ПОДЕШИВЕВШИЙ ТОВАР С ВЫТЕКАЮЩИМИ МНОГИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ :

1) УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА
2) УВЕЛИЧЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭТОГО ПРОИЗВОДСТВА
3) УВЕЛИЧЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (с сокращением выплат безработным)
4) ПОВЫШЕНИЕ ЖИЗН УРОВНЯ (за счёт расширения ПОДЕШЕВЕВШЕЙ потребительской корзины за ту же З/П)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
11:59 29.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так там и нет никакого законодательного ограничения конечных цен, как об этом мечтают доморощенные коммунистические горе-идеологи.
quoted1


- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия;

- установление верхних и нижних пределов колебания цен и индикативной или условной цены, которую стремится поддерживать государство;

http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

Всё там есть. Есть и планы, спущенные сверху чиновниками - квоты.


Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто именно в конечном то итоге за все это субсидирование и регулирование платит, по-вашему?
quoted1

оплата функций государства и оплата деятельности чиновников лежит на плечах граждан этого государства.
см. налоговую систему. кто-то платит больше (богатые), кто-то меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:06 29.09.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> поясните , куда денется произведённый и проданный ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ товар ? почему "попросту нет" ?
quoted1
Покупателям, куда же еще то. Но только если он продается по рентабельной для производителя цене, т.е. - не ниже его любой цены. А если речь идет об ограничении цены розничной, т.е. конечной цены продажи - то производителю может быть совершенно невыгодно производить товар. Следовательно, в продаже по ограниченным ценам его нет. А если его в подаже попросту нет - то и регулировать нечего.
Развернуть начало сообщения


> К СТАТИ ЕСТЬ ЕЩЁ ОДИН ПЛЮС ОТ ОГРАНИЧЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ МОРЖИ !! = ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ СПРОСА НА ПОДЕШИВЕВШИЙ ТОВАР С ВЫТЕКАЮЩИМИ МНОГИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ :
> 1) УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА
> 2) УВЕЛИЧЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭТОГО ПРОИЗВОДСТВА
quoted1
Это самообман и заблуждение. Как уже показано выше, никто не станет производить товар ниже его себестоимости.
> 3) УВЕЛИЧЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (с сокращением выплат безработным)
quoted1
Если товар не производится - налогоплательщиков станет только лишь меньше.
> 4) ПОВЫШЕНИЕ ЖИЗН УРОВНЯ (за счёт расширения ПОДЕШЕВЕВШЕЙ потребительской корзины за ту же З/П)
quoted1
Как раз наоборот - дефицит ведет только лишь к удорожанию товара и снижению уровня жизни. Во всех странах с высоким уровнем жизни цены наоборот - одни из самых высоких в мире.

P.S. Кстати, в экономике разница между ценами называется - «мАржа»...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:13 29.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> - ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия;
> - установление верхних и нижних пределов колебания цен и индикативной или условной цены, которую стремится поддерживать государство;
> оплата функций государства и оплата деятельности чиновников лежит на плечах граждан этого государства.
quoted1
То есть, сами же граждане, покупая продукцию по неким регулируемым ценам - попросту оплачивают все расходы на производство товара по ценам производятеля выше регулируемых цен повышенными налогами.
И какой тогда вообще смысл в таком регулировании, если граждане все равно через налоги оплачивают прибыль производителей и высокие цены на их производство товаров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:16 29.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на cообщение:
>> поясните , куда денется произведённый и проданный ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ товар ? почему "попросту нет" ?
quoted2
>Покупателям, куда же еще то. Но только если он продается по рентабельной для производителя цене, т.е. - не ниже его любой цены. А если речь идет об ограничении цены розничной, т.е. конечной цены продажи - то производителю может быть совершенно невыгодно производить товар . Следовательно, в продаже по ограниченным ценам его нет. А если его в подаже попросту нет - то и регулировать нечего.
quoted1

ВООБЩЕ ТО АВТОР ГОВОРИЛ В ПЕРВОМ ПОСТУ ТОЛЬКО О ОГРАНИЧЕНИИ МОРЖ МАГАЗИНОМ (читайте первый пост темы) ! - вы знаете что такое "МАРЖА" ?


НИ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ...

НУ ВОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ВЫПУСТИЛ НАПРИМЕР ДИВАНЫ И ПРОДАЛ В РОЗНИЦУ С ДОСТАВКОЙ ДИВАНЫ МАГАЗИНУ (который не может накрутить больше 30% !! (вместо привычных 60%) = ТОТ ЖЕ ДИВАН ЕСТЕСТВЕННО СТАЛ ДЕШЕВЛЕ - И ЕГО ЕСТЕСТВЕННО БЫСТРЕЕ ПО ДЕШОВКЕ КУПЯТ!

в какой момент этой цепочки диваны проподут?
>> ======================================== ===========
>> К СТАТИ ЕСТЬ ЕЩЁ ОДИН ПЛЮС ОТ ОГРАНИЧЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ МОРЖИ !! = ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ СПРОСА НА ПОДЕШИВЕВШИЙ ТОВАР С ВЫТЕКАЮЩИМИ МНОГИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ :
>> 1) УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА
>> 2) УВЕЛИЧЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭТОГО ПРОИЗВОДСТВА
quoted2
>Это самообман и заблуждение. Как уже показано выше, никто не станет производить товар ниже его себестоимости.
quoted1
ВЫ ВМЕНЯЕМЫ? - КТО И ГДЕ ПРЕДЛОГАЛ НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ?
>> 3) УВЕЛИЧЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (с сокращением выплат безработным)
> Если товар не производится - налогоплательщиков станет только лишь меньше.
quoted1
ТОВАР УХОДЯЩИЙ ПО ВЫГОДНОЙ ЦЕНЕ (ведь на производителя НЕТ ограничений в предложенном) - И НЕ БУДЕТ ПРИБАВКИ ПРОИЗВОДСТВА?
>> 4) ПОВЫШЕНИЕ ЖИЗН УРОВНЯ (за счёт расширения ПОДЕШЕВЕВШЕЙ потребительской корзины за ту же З/П)
> Как раз наоборот - дефицит ведет только лишь к удорожанию товара и снижению уровня жизни. Во всех странах с высоким уровнем жизни цены наоборот - одни из самых высоких в мире.
>
quoted1

С ЧЕГО ВЗЯТЬСЯ ДЕФИЦИТУ ? - ЕСЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НАНИМАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ И ВЫПУСКАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ТОВАР - УВЕЛИЧИВАЯ ПОКУПАТЕЛЬСКУЮ СПОСОБНОЧСТЬ НАСЕЛЕНИЯ - КОТОРОЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ЗАКУПКИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА !

от чего взяться дефициту?
> P.S. Кстати, в экономике разница между ценами называется - «мАржа»...
quoted1

надеятесь наняться мне секретарём?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74580
14:18 29.09.2014
Курбатов
> ОБ ОГРАНИЧЕНИИ МОРЖ МАГАЗИНОМ
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как по-вашему,....возможно?Регулирование конечных цен при продаже.. Для этих целей существует антимонопольное законодательство. В ряде стран подобные сговоры ...
    Do you think, maybe....?Regulating the final price when selling.. For these purposes, there is anti-monopoly legislation. In some countries, such as collusion ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия